”NU har vi hittat Argumentet med stort A”, sa PK och blev sen motbevisade

Det händer varje gång och är lika roligt varje.

PK:s desperata jakt efter det där argumentet FÖR massinvandring och mångkultur som en gång för alla ska kunna användas mot verklighetens folk när dessa frågor ska debatteras.

Nu minsann”, tänker PK, ”har vi hittat Undersökningen” som minsann gav SD så de tiger.

Jaha, säger verklighetens folk då luttrat och krossar sedan deras lilla skrala illusion. Jag ska ge bara några exempel på detta:

1) ”Invandringen ökar exporten!”

SVT skrev för ett tag sedan om hur Ökad invandring ger miljardexport :

Enligt UD:s studie leder en ökning av invandringen med 12.000 personer till att exporten ökar med sju miljarder kronor.

Politiskt Inkorrekt  noterar dock att följande står att läsa i rapporten:

Resultaten pekade på att – jämfört med migration från Europa – så påverkas inte migrationseffekten på handeln signifikant beroende på om ursprungslandet är i Asien eller Amerika. För Stillahavsregionen finns å andra sidan en positiv interaktionseffekt för både exporten och importen. Däremot är migranteffekten negativ för Afrika.

Det är ungefär vad vi SD:are säger; kulturellt närstående är bättre än de som står långt ifrån våra värderingar och normer. Givetvis väljer dock SVT att inte uppmärksamma att invandring från Afrika (och jag gissar från Mellanöstern) är negativ…

AJDÅ.

2) ”Somalier lyckas jättebra i USA!”

Lite mer som slår sönder PK-myten om hur fantastiskt somalier klarar sig i USA.

Mayor Robert Macdonald (R) of Lewiston, Maine, is drawing attention for controversial remarks in a BBC interview that aired on Sept. 11, in which he tells immigrants who come to America: ”You come here, you come and you accept our culture and you leave your culture at the door.”

In 2002, then-mayor Laurier Raymond also upset the Somali community when he asked immigrants to stop coming to the city because there was too much pressure on Lewiston’s social services.

Eller:

Vi har väl alla hört om somaliers förträfflighet om bara Sverige hade ställt upp för dem? Jag har tidigare skrivit om det, nu skrivs det igen.

But why rely on anecdotal evidence when there is high-quality official statistics available?
The OECD reports the employment rate of working age Somali immigrants in Sweden, the U.K, the United States and Canada. To provide context, typical employment rate for natives in those countries is around 70-80%.
Here is the employment rate for Somali immigrants aged 16-65:
Sweden 24%.
U.K: 15%
Canada: 36%
United States: 52%
[..]
It is of course trivial that immigrants benefit from immigration. What the Swedish public pays Swedish economists for is determining what policies Swedish society benefits from, in this case immigration policy. Bergh never even addresses this question, preferring instead to daydream about donating Sweden to the world based on some private utilitarian morality.
AJDÅ.

3) ”Kanada lyckas jättebra med massinvandringen”

Min kollega Christoffer Dulny skriver på Newsmill om myten om Kanada som regeringen odlar, ett område jg skrev om nyligen (Invandringskostnader; rapporter från Norge och Kanada):

Integrationsministern Erik Ullenhag har gång på gång hyllat den kanadensiska modellen vad gäller invandring i stort. Efter en nyutkommen rapport om att kostnaderna för Kanada uppgår till 100-tals miljarder per år är det dags att ändra tonläge och sluta sprida myten om det lyckade Kanada, skriver SD:s politiska samordnare.

Ett annat väldigt populärt argument är att landet X står inför en demografisk bomb och nu behövs det invandrare för att rädda välfärden och pensionerna. Det är en debatt vi haft i Sverige sedan 1930-talet, senaste modeflugan var 40-talisterna som skulle gå i pension och där det skulle uppstå akut arbetsbrist inom en stor rad områden på den svenska arbetsmarknaden. Nu har närmre 75% gått i pension, någon artikel om 40-talistkrisen har jag inte läst på länge. I den kanadensiska rapporten sågas detta argument längs fotknölarna. För att kunna rädda välfärden måste de inte bara tjäna ihop till sin egen välfärd, de måste även tjäna ihop till värdlandets välfärd.

Eller:

Kanada: Immigrants cost $23b a year

Immigrants to Canada cost the federal government as much as $23-billion annually and ”impose a huge fiscal burden on Canadian taxpayers,” according to a think-tank report released Tuesday that was immediately criticized as telling only part of the story.

ETc.

AJDÅ.

4) ”Boken som bevisar hur bra massinvandringen är” (”Migrationens kraft”)

Tino Sanandaji såger fullständigt Norberg och hans bok. Det är nästan så att man tycker synd om dem.

AJAJAJ.

—————–

Detta är den normala gången alltså. PK letar desperat, presenterar med jämna mellanrum en ny ”undersökning”, bok eller annat, oerhört belåtna över att denna gången har de minsann oss. På Twitter börjar PK frenetisk referera till texten med gliringar om att ”vad ska ni göra nu”. Uppenbarligen har de kort minne för sådana gliringar har de gjort innan men ”råkar” ha glömt bort det så snart de blivit förödmjukade.

Varför blir det alltid såhär då? Jo, av den enkla anledningen att de ängsligt politiskt korrekta är helt frikopplade från verkligheten. Det är därför de blir så förvånade varje gång den biter dem i röven. Men för dem är det som ett osynligt spöke – det är därför de inte fattat att verkligheten just gjorde ett besök.

Samma sak kommer garantera hända med Fölsters ”undersökning”. Kom då ihåg alla PK som lyfte fram den.

För lite perspektiv på denna Fölster kan jag rekommendera dig att läsa DETTA.

”Manliga bilförare från Mellanöstern är inblandade i olyckor nästan fyra gånger så ofta som svenskfödda förare”

SYdsvenskan:

I genomsnitt är en manlig utlandsfödd bilförare inblandad i lite mer än dubbelt så många olyckor som en svenskfödd bilist.

Manliga bilförare från Mellanöstern är inblandade i olyckor nästan fyra gånger så ofta som svenskfödda förare medan kvinnliga bilförare från samma region är inblandade i mer än fyra gånger så många olyckor som svenskfödda kvinnor.

En artikel för ett tag sedan jag glömde skriva om.

‘Svenskar vill inte bo i invandrarområden’

Som jag sagt 1000 gånger – så snart svenskar hamnar i invandrartätaområden (MEA-områden) vill de bort. Det är samma visa nästan varje gång. Ett exempel: Almgården i Malmö. Där lever man ”integrerat” (dvs svenskar och invandrare tillsammans). Resultatet? Högsta valresultatet för SD i landet (33%). Varför? De vill inte bo där.

Malmö 2001: Svenska barnfamiljer flyttar ut på grund av den höga invandringen.

Putnam, den amerikanska statsvetaren och dessutom mångkulturalist kom fram till att med mångkultur minkar det sociala kapitalet, tilliten minskar etc.

Inga nyheter alltså. Ändå blir folk förvånandet när även svensk forskning visar att svenskar inte vill bo i invandrarområden.

Svenskar undviker att flytta till invandrartäta områden. Det visar två studier som presenterades på bostadsmötet i Gävle under torsdagen.

Vi såg att det fanns en brytpunkt när andelen invandrare nådde 5 procent. Då började majoritetsbefolkningen krympa,

Majoritetsbefolkningens barn fick också sämre betyg än i andra områden och ekonomin försämrades.

– Det vi kan se är ett väldigt påtagligt undvikandemönster. Svenskar undviker att flytta till invandrartäta områden.

Per Strömblad vid Linnéuniversitetet har forskat om hur tilliten till andra människor påverkas i invandrartäta områden.

– Oavsett andra resurser som utbildning och ekonomi tenderar personer att ha en lägre social tillit om de bor i ett invandrartätt område.

Detta är alltså för oss icke-PK inget nytt, men resten av de dumsnälla, naiva stackarna blir säkert förvånade.

Samtidigt visar det sig, föga förvånande, att Vänstern är extremt överrepresenterade i media, där MP har egen majoritet på SVT och SR.

SVT:s Agenda  presenterade massmedieprofessorn Kent Asp sin undersökning om journalister partisympatier. Nästan varannan journalist sympatiserade med Miljöpartiet [..]

Av de journalister som uppger sig ha politik och samhälle som arbetsområde i Asps undersökning sympatiserar 80 procent med rödgröna partier, varav 46 procent uppgivet att de föredrar Miljöpartiet.

Journalister är ofta medelklass (Weibull i JMG Granskaren 2001 nr 2-3). Kerstin Ekbergs undersökning om var journalisterna bor bekräftar att journalisters liv och erfarenheter i mycket är annorlunda jämfört med mediekonsumenterna. Hela 42 procent av journalisterna bor i Stockholms län, 19 procent bor i Stockholms innerstad och 9 procent bor på Södermalm (vilket innebär att var femtionde hushåll på Södermalm härbärgerar en journalist).

Ekberg menar att många journalister ratar olika former av förortsboende. Områden där det bor invandrare, villa- eller radhusområden har, enligt Ekberg, få journalister som boende. Hon nämner också att industrisamhället är journalistfria zoner. Ekberg relaterar också journalisternas boende till politik:

”I några delar av landet har jag granskat om det finns ett samband mellan resultaten i politiska val och journalisternas bosättning. Två klara samband verkar finnas: Där miljöpartiet är starkt bor många journalister. Där Sverigedemokraterna har fått många röster bor få journalister.” (Ekberg 2007:41).

Så, verklighetens folk vill inte leva ”integrerat” eller i invandrartäta områden. Våra politiker, SD undantaget, tvingar mångkulturen på folket, media berättar om hur bra och berikande det är, medan de själva bor på tryggt avstånd från problemen de skapat, samtidigt som de pekar finger mot de människor som inte vill ha det längre.

Sjukt hyckleri, vidrigt beteende från demokraturens Sverige.

Holländarna flyr Holland – Malmöbor flyr Malmö

I en artikel från 2005 skriver New York Times om hur holländare flyr Holland p.g.a. muslimsk invandring, More Dutch Plan to Emigrate as Muslim Influx Tips Scales (översatt med Google translate):

Detta lilla land är en magnet för invandrare, men statistiken tyder på det finns en allt snabbare utflyttning av den vita medelklassen. De nederländare som dra upp sina rötter sade att de kände en allmän pessimism om sitt lilla och tättbefolkade land och om de sociala spänningar som hade vuxit i takt med vågorna av nyanlända, de flesta muslimer. ”Holländarna lever i en slags tryckkokare”, sa  Hiltemann.

Mordet på van Goghs är det enda polisen har tillskrivits en islamisk militant, men sedan dess har de rapporterat om dödslistor från militanta islamister med namnen på sex framstående politiker. Effekterna genljuder fortfarande. I en nyligen genomförd opinionsundersökning hade 35 procent av infödda nederländare negativa åsikter om islam.

Ruud Konings, revisor, har precis sålt sin bekväma lägenhet i den lilla staden Hilvarenbeek. I mars, efter ett år av pappersarbete, kommer familjen resa till Australien. Paret sa den främsta orsaken var deras rädsla för välfärden och tryggheten för sina två tonårsbarn.

”När jag växte upp, var denna plats spontan och fri, men mina barn kan inte säkert cykla hem på kvällen, sade Konings, 49. ”Min son fick just sin femte cykel stulen.” I skolan känner sig hans barn och deras vänner oroliga, tillade han. ”De är rädda för att bli misshandlade av gäng med utländska barn.”

För Hiltemann, emigrationskonsult,  är inte bara den kraftiga ökningen för intresset bland holländarna att lämna landet anmärkningsvärt, men också vilken typ av människor som väljer att göra detta. ”De är framgångsrika människor, jag menar, stadsmänniskor, chefer, sjukgymnaster, dataspecialister”, sade han. För fem år sedan, sade han, var de flesta av hans kunder bönder som letade efter mer mark.

Det roliga är dock hur svensk PK-media tolkar detta, Huggsexa om Hollands emigranter

Holländarna har blivit ett folk som vantrivs. Hela 38 procent vill flytta från tätbebyggelse och rasism. Holland är också ett land som ­lider av postkoloniala problem. ­Integrationen av invandrare har gått dåligt och de senaste åren har ökad främlingsfientlighet fram­kallat en öppen konflikt mellan holländare och muslimer som kulminerat i de två morden på filmaren Theo van Gogh och politikern Pim Fortuyn. Nu hotas åter­igen lugnet av populistpolitikern Geert Wilders islamkritiska film ”Fitna”.

Man får vara bra verklighetsfrånvarande och ologisk om man tror att det är holländarnas påstådda rasism mot muslimer som får holländarna själva att flytta ut. Eller att det är Wilders som får dem att känna sig osäkra. Wilders är ju där just för att de känner sig osäkra i första taget p.g.a. invandringen till Holland. Precis som New York Times skriver flyttar holländarna för att de hotas av invandrat våld samt inte känner sig hemma i det allt mer islamiserade Holland.

Liknande utveckling sker även i Sverige. Sydsvenskan skrev om detta redan 2001, Malmöbor flyttar bort från invandrarna:

Invandringens inverkan på Malmö är ett lika starkt skäl som olika boendefaktorer till att allt fler Malmöbor flyttar till kranskommunerna. Kriminaliteten är det vanligaste skälet till att många lämnar Malmö.

Den bilden ger de personliga kommentarer som nära sjuhundra utflyttade Malmöbor har givit i en enkät gjord av Malmö kommun. ”Att invandrarna ökat så kraftigt är en av anledningarna till flytten. Vi känner otrygghet i Malmö”, är en typisk kommentar.

Det är en stor spännvidd på de utflyttades åsikter om invandrare. En del är direkt främlingsfientliga:

”Det bor bara gangstrar och /eller utlänningar i Malmö”.  Andra berättar om mer personliga dåliga erfarenheter av invandrare och om rädsla för att deras barn ska drabbas av det mångkulturella Malmö på olika sätt.

Av svaren framgår att utflyttarna inte känner igen sig i Malmö:
”Utan att vara rasist så börjar man som svensk känna sig som en minoritet”, är en återkommande kommentar.

Nu flyr svenskarna Malmö. Snart flyr väl svenskarna Sverige med, precis som holländarna flyr sitt land. Såvida inte vi stoppar denna utveckling förstås. 19 september tar vi första steget!