Vad är mest sanningsenligt?

I denna artikel skriver de:

Kent Ekeroth och David Lång har även de avböjt att kommentera. Expo Idag har förgäves sökt Mikael Jansson.

Jag avböjde inte att kommentera. Jag bad istället dem att maila mig, vilket de inte gjorde. Det är mao inte sanningsenligt att skriva så. Nedan mailkorrespondensen med han som skrev det:

Noterar att du inte mailade mig frågorna.

Istället skrev du att jag avböjde kommentar. Ni är för skojiga ni vänsternissar.
Vågade du inte skriva att jag bad dig maila, men du valde att inte maila?
Han, Daniel Vergara, svarade:
Jag ringde dig för att du skulle svara på ett par frågor. Väljer du att inte göra det när du får dem är det faktiskt upp till dig.
Jag svarade:
Haha. Skojigt. Så ni vågar inte få svar på mail?

Och kallar du det att ”inte vilja kommentera”. Är det en sanningsenlig beskrivning av förloppet?

Ja, är det det? Vad är mest sanningsenligt?:
1) Att jag avböjde att kommentera
eller
2) Jag ville ha frågorna på mail för att besvara dem där
Vad skulle ligga sanningen närmast att skriva?
%d bloggare gillar detta: