Mångkulturens sanna ansikte visades i Malmö

Idag i Malmö hade vi i SD ett torgmöte. Som väntat i en mångkulturell stad som Malmö efterlevdes inte grundläggande svenska och demokratiska principer när vår grundlagsskyddade möte attackerades med fyrverkerier (d.v.s. sprängmedel), flaskor, ägg, tomater m.m.

Folk frågar sig varför SD finns och växer och svaret är ganska enkelt; på grund av personer som idag attackerade oss.

SD står för något som länge saknats i svensk politik; sunt förnuft. Sjuklövern i riksdagen har för länge sedan stoppat huvudet i sanden och inbillat sig att vi kan leva i ett multi-kulti gulligull. Det fungerar inte. Inte ekonomisk, inte socialt och inte kulturellt.

Pöbelns agerande mot oss idag är ett tydligt bevis för det och det gör på ett sätt vår sak enklare rent pedagogiskt eftersom vi med lätthet kan peka på mobben och visa exakt vad det är vi menar. Så i det avseendet får vi väl tacka dem för att de bevisar för vanligt folk vad som håller på att hända.

I Malmö går vi starkt framåt, i Lund går vi starkt framåt och nationellt går vi starkt framåt.

Inte konstigt; det handlar bara om sunt förnuft och att ta bort skygglapparna.

”Snart är det dags för ‘Heterohatets dag’”

Rekommenderar artikeln i SvD av Per Gudmundson om den totalt utflippade Vänstern som numera anser att ”heteropatriarkapitalismen” är den viktigaste frågan i Sverige idag:

Snart är det dags för ”Heterohatets dag”, meddelar Göteborgs Queerinstitut. Den 28 augusti ska man för fjärde året protestera mot – håll i er nu – ”heteropatriarkapitalismen”. [...]

Även den som inte är bevandrad i den postmarxistiska begreppsfloran torde efter en snabb genomläsning av programmet begripa vem som är fienden. Dagen bjuder på ”direkt och suspekt aktion” mot ”borgarpacket”.

[..]

Det fåtal göteborgare som har haft oturen att födas heterosexuella eller har haft oskicket att bli borgare vare härmed varnade.

Man skulle kunna uppröras över ”heterohatet”. Framför allt över den positiva mediebevakning som det fått tidigare år. Vilken annan hatkampanj skulle medierna gulla med?

[...]

e borde jaga den socialdemokrati som under de senaste femtioelva åren vid makten varken införde könsneutrala äktenskap eller tillsatte öppet homosexuella ministrar. Har man glömt att vänstern alltid hållit ”klass före kön” och även före genus?

[...]

På 1970-talet, de hette KFML(r) då, ansåg de att homosexualitet var ”en produkt av klassamhället – ett av dess sjukdomssymptom”. Den förekom följaktligen främst i ”de härskande utsugarklasserna”, personifierade av ”dekadenta parasiter som kejsar Nero och Gustav V.”

Så mycket för vänstertolerans.

Det är i borgerskapet som snart sagt varje rättighetsrörelse formats. Kvinnors emancipation, kamp mot slaveriet, djurskydd – allt härrör ur borgerliga salonger.

Just det. Vänstern har alltid fel och har alltid stått för förtryck och fattigdom. I Sverige idag har de uppenbarligen inget viktigare att göra än att bryta ner naturliga konstruktioner, som man och kvinna t.ex. Men precis som deras verklighetsfrånvända ideologi misslyckats tidigare kommer även dessa sjuka värderingar och uppfattningar fallera. Det är lite svårt att försöka bekämpa verkligheten.

‘Climategate har inte motbevisats’

Dick Erixon skriver i Climategate har inte motbevisats:

Genom att hacka sig in på datorer på University of East Anglia i England har en stor mängd mejl mellan världens klimatforskare avslöjats, liksom en hel del opublicerade dokument. Och det hela utvecklar sig till en häpnadsväckande skandal, som börjat gå under namnet “Climategate”.

Varför? Korrespondensen avslöjar hur falsk och korrumperad klimatforskningen är.

Daily Telegraph skriver i Climategate: the final nail in the coffin of ‘Anthropogenic Global Warming’?:

När man läser dessa filer — inklusive 1.079 mejl och 72 dokument — förstår man varför [forskarna] föredrog att hålla dem hemliga. Som kolumnisten Andrew Bolt i Herald Sun sagt, den här skandalen kan bli “den största i modern vetenskap”. Vad dessa mejl, om de är autentiska, visar kan summeras med följade:

Konspierationer, missvisande och överdrivna uppvärmningsdata, möjliga olaglig förstörelse av ovälkommen information, organiserat motstånd mot upptäckter, manipulation av data, privata medgivande om felaktiga uttalande till pressen och mycket mer.

Klimathysterin är bara en ny version av socialismen; när ”klasskampen” är död måste socialisterna hitta på nya sätt att kriga mot det enda som skapat välstånd (kapitalismen). Det är en form av socialistisk internationalism. Det är knappast konstigt att det just är Vänstern som driver klimathysterin.

Jag ser dock en fördel med denna hysteri; det påskyndar framtagandet av alternativa energikällor, moderniserar transportmedel – vilket är bra, av två anledningar främst; göra sig av med beroende av fossila bränslen och miljön (ja, miljöaspekten finns eftersom försurning och förorening av sjöar, luft, m.m. inte är bra. Dock kan man ifrågasätta klimathysterin).

Så, bra att den nya versionen av socialismen nu granskas och samtidigt bra att världen nu jobbar från att göra sig av med beroendet av arabstaternas olja.

Ett ankarbarn i Sverige eller 70 000 räddade liv någon annanstans?

Vad kan man få för de pengar som ankarbarnen kostar?

Politisk Inkorrekt skriver, Ankarbarn eller gåva till Läkare utan gränser:

Varje ensamkommande sk ”barn” kostar 1 900 kronor per dygn.

1900 kr x 365 = 693 500 kr per år

Kostnaden för ett ensamkommande barn hade t ex kunnat rädda

  • 69 350 barn per år från att dö i kolera.

eller

  • 465 635 barn hade kunnat fått vaccinationsskydd mot mässling

Detta gäller alltså kostnaden för ett enda ensamkommande s.k. ”barn”.

Dygnskostnaden per barn i Hököpinge (Vellinge) är dessutom lite högre än vad som anges i PI:s exempel från Hofors ovan, så deras beräkning håller. Malmö stad betalar nämligen Attendo 1995 kronor per barn och dygn för omhändertagandet på vandrarhemmet:

http://www.kvp.se/nyheter/1.1779400/sakerheten-skarps-efter-hoten

Enligt PI:

Migrationsverket räknar med att 2 400 ensamkommande flykting”barn” kommer till Sverige under 2009. Istället för att kasta pengarna på skäggiga ”barn”, som till största delen inte alls är några ”barn”, de är ungdomar/unga män som används som ankare av familjen som hoppas på ett kunna återförenas med ”barnet” i Sverige när ankaret fått PUT, hade vi t ex kunnat rädda:

  • 166,440 000 (Etthundrasextiosex miljoner fyrahundrafyrtiotusen) barn per år från att dö i kolera.

eller

  • 1,117,524 000 ( En miljard etthundrasjutton miljoner femhundratjugofyratusen) barn hade kunnat fått vaccinationsskydd mot mässling.

eller fått

  • 332,880 000 (Trehundratrettiotvå miljoner åttahundraåttiotusen) personer behandlade för hjärnhinneinflammation.

eller räddat

  • 6,657 600 (Sex miljoner sexhundrafemtiosjutusensexhundra) mycket svårt undernärda barn.

Vill ni verkligen hjälpa människor? Ta inte hit dem – hjälp dem på plats.

Men hjälpa människor bryr sig ju inte de politiskt korrekta, vänstervridna mångkulturalisterna om. Det enda de bryr sig om är att göda sitt eget ego, så att de kan somna in till inbillningen att de gör något bra. Så är givetvis inte fallet. De låser ut miljoner av människor som verkligen behöver hjälp för att istället ha en massinvandring till Sverige som resulterar i enorma kostnader och skenande våldsbrottslighet.

Mångkulturalisterna och Vänstern gör som som vanligt precis allt fel.

(more…)

Muslimskt röstboskap åt Vänstern

Jag har tidigare skrivit om hur vissa invandraregrupper, främst muslimska, runt om i Europa röstar vänster. I val som är jämna, vilket det oftast är nuförtiden i Västvärlden, kan med andra ord deras röster vara avgörande i ett val.

Undersökningar som visar på detta mönster har vi bl a från Holland och Belgien. Nu skriver Magnus Hagevi i Aftonbladet om precis samma mönster: Integrationen är ett fiasko:

Totalt får det rödgröna blocket 80–90 procent av svenska muslimers partisympatier. De borgerliga partierna får tillsammans endast 10–20 procent av de muslimska väljarna.

Jag har sagt det innan och säger det igen: islam flyttar fram sina positioner på alla håll, hela tiden. Allting bottnar i demografi; ju fler muslimer vi har desto mer påverkas Sverige, dels i form av hur de röstar, men givetvis även i form av smygislamisering och våldsamheter.

Det är dock bra att någon i Sverige nu gjort en undersökning av muslimska sympatier. Det väcker alltid någon.

”om vi hade kunnat lita på polisen…”

Det var vad en av de boende i Västra Hamnen sa. Han hade minnet av polisernas passiva insats under senaste ”Reclaim the streets”-förstörelsen i höstas, när polisen bara stod och tittade på när vänstern vandaliserade stan.

Och så är det ju! Kan inte polisen, och samhället, göra sin plikt och skydda medborgarna då har samtidigt polisen förlorat sitt monopol på våldet. I en sådan situation måste ju medborgarna själva bilda dessa medborgargarden som vi ser idag i Malmö för att skydda sig och sin egendom, eftersom staten har valt att strunta i en av dess mest grundläggande funktioner: att skydda medborgarna.

Detta är en symptomatisk utveckling, i ett samhälle som förlorat modet och viljan att stå upp för lag och ordning. Snart kommer vi få se egna bevakningstjänster i sitt inhägnade bostadsområde, vilket är symptomatiskt för mångkulturella samhällen.

Vi har som sagt redan ”gated communities” på väg i t.ex. Malmö och nu inser folk allt mer att de även behöver egna säkerhetsstyrkor.

Så kommer samhället se ut när mångkulturen får styra och när våra fega politiker hindrar polisen från att ta itu med de våldsverkande anarkisterna i Vänstern.

(more…)

Migrationsverket är en ren vänsterorganisation

SvD skriver om infiltration av ett av Migrationsverkets anläggningar:

Säpo och gränspolisen i Västra Götalands regionen misstänker att Migrationsverkets låsta förvar för flyktingar i Kållered utanför Göteborg infiltrerats av vänsteraktivister.

Orsaken är de många rymningarna från förvaret. Men också att polisen upplever svåra samarbetsproblem med personalen.

Misstron mellan personalen och polisen nådde sin kulmen februari. Polisen misstänkte att en avvisning av en libyer saboterats av personalen på förvaret. Vid påföljande avvisningsförsök av samme man valde polisen att inte informera förvarets personal.

Med en styrka på närmare 20 man och en husrannsakningsorder kom polisen till förvaret för att hämta mannen. Tumult uppstod, bland annat för att personalen på förvaret först vägrade öppna dörrarna. Personalen öppnade först efter att polisen hotat slå sig in. Händelsen polisanmäldes men ärendet lades ned i brist på bevis.

En av cheferna för Migrationsverkets förvar i Kållered, Paul Fågelberg, säger att han har fullt förtroende för sin personal.

Ja, jag har länge ansett att Migrationsverket är ytterliggare en institution i samhället som blivit en lobbyorganisation för Vänstern. Nu ser vi dessutom konkreta bevis för att Migrationsverket agerar som vilken smugglare som helst genom att släppa ut illegala invandrare och motarbeta polisen. Det värsta är ändå att Migrationsverket  säger sig ha ”fullt förtroende för sin personal”. Det tyder ju på att infiltrationen gått väldigt högt upp i hierarkin – det finns inget annat sätt att förklara Migrationsverkets försvar annars.

Och i en organisation där Vänstern infiltrerat så djupt finns det bara ett sätt att agera – lägg ner Migrationsverket, överför resurser till polisen istället som får ta hand om förvaringen av illegala invandrare.

(more…)

Video: Evan Sayet om relativismen

Jag har tidigare, på SD Blogg, postat nedanstående video med Evan Sayet, och den är värd att repriseras. Se hela klippet, där han pratar om ”Hur moderna liberaler tänker”. Hela talet är briljant, men speciellt när han talar om det rationella i att diskriminera mellan val, är klockrent.

I ett avsnitt 25 minuter in i talet säger han följande (med indoktringeringcentersn syftar han på kulturradikala insitutioner som ”etniska studier” eller ”feminism” vid t.ex. universitet):

Vad du har kvar efter 10, 12, 14 eller 20 år av dess indoktrineringscenter? Det är ingen slump att ju längre du stannar i dessa indoktringeringscenters ju mer moralisk in- och utvänd blir du, t.ex att vara chef för etniska studier måste du argumentera att de musliska fascistiska terroristerna är de goda medan de som dog i terrorattackerna 11 september alla är små Eichmans.

Så vad du har kvar är folk som bokstavligen inte kan differentiera mellan gott och ont, rätt och fel, bättre eller sämre. Och här är en central punkt; odiskrimerande tänkande, leder inte till odiskriminerande policys. Odiskriminerande tänkande leder oundvikligen liberaler till att ta sida för ont framför gott, fel framför rätt, och ett beteende som leder till misslyckanden framför framgång. Varför?

För att i en värld där du inte diskriminerar mellan olika val, där ett beteende inte värderas bättre eller sämre än något annat, blir dina förväntningar att alla beteenden leder till lika bra resultat. Men i den riktiga världen leder olika beteenden till olika resultat.

Se videon! En av de bättre jag sett:

”Vänsterns romans med tyranni och terror”

Jag har flera gånger kommenterat Vänsterns allians med diverse tyrannier och islamister. Detta kunde bl a beskådas så nära som i Malmö, i de vänster/muslimdemonstration som skakade Malmös gator, där islamister gick och skanderade antisemitiska slagord, bland sina vänner i Vänstern.

Vänstern allierar sig med en ideologi, islam, som går tvärt emot flera av deras egna ståndpunkter, t.ex. rörande homosexualitet, kvinnor, jämställdhet etc. Hur Vänstern trots dessa tydliga meningsskiljaktigheter ändå lierar sig med islam är anmärkningsvärt, men vid närmare titt egentligen inte så konstigt. Vänsterns och islam har ett gemensamt har mot västvärlden – ett hat som förenar dem och som uppenbarligen är större än vad deras diskrepanser är.

Klimatalarmismen, HBT-rättigheter och liknande frågor som seglat upp på senare tid, ser jag snarare som dåliga substitut för den klasskamp som inte längre är relevant. Därmed blir det lätt så att deras hat mot Väst med lätthet överglänser deras påstådda engagemang i de mjukare frågor de nu försöker samla folk under.

I artikeln United in Hate: The Left’s Romance with Tyranny and Terror tar författaren Clifford D. May upp detta förhållande:

Ask those on the Left what values they champion, and they will say equality, tolerance, women’s rights, gay rights, workers’ rights, and human rights. Militant Islamists oppose all that, not infrequently through the application of lethal force. So how does one explain the burgeoning Left-Islamist alliance?

The Left clearly continues to be inspired by its undying Marxist conviction that capitalism is evil and that forces of revolution are rising to overthrow it — and must be supported.” On that basis, militant Islamism is regarded as a “valiant form of ‘resistance’ against American imperialism and oppression.”

If such values as equality, tolerance, and human rights are crushed in the process, that’s a price many on the Left are willing to pay. Those on the Left who disagree should perhaps speak up more loudly and more often.

Vänstern och islam har hittat varandra. Det är dags att vi i Västvärlden, som har insett att vår civilisation har skapat fred, frihet och välstånd  i en utsträckning aldrig tidigare skådat, också hittar varandra. Ensamma är vi svaga – tillsammans är jag dock övertygad om att vårt sätt kan övervinna hotet från socialismen och islam.

(more…)

”Varför bara protester mot Israel-match?”

Läs Erixons inlägg om Sverige – Israel i Tennis:

Den politiska vänster, där socialdemokrater förenas med extremister, som tänker protestera mot tennislandskapen mellan Sverige och Israel måste svara på frågan varför man inte demonstrerar mot andra idrottsutbyten. Varför bara Israel leder till protester. Dagens Nyheter skriver i ledaren Matchen ska spelas:

Tänk tanken att Sverige lottats i samma kvalgrupp som Israel inför VM i fotboll. Skulle Sverige vägra delta? Om Sverige ändå spelat, och vunnit gruppen, vilka länder skulle vi då kunna tänka oss att möta på plats i VM-turneringen? Kina? Zimbabwe? Iran? Sudan?

Sverige har spelat fotboll mot Saudiarabien. Landslaget deltog i slutspelet i juntans Argentina 1978. Den svenska OS-truppen åkte till diktaturen Sovjetunionen 1980. Sverige mötte Kuba i handbolls-VM tidigare i år.

Nej, krig, förtryck och övergrepp för dessa länder leder inte till protester. Bara när Israel tillgriper självförsvar uppstår vänsterns krav på att stoppa matchen.

Det är väldigt genomskinligt. Det är judar man hatar. Det är judar man vill komma åt. Vänstern närmar sig den extremism som härjade i Europa för 70 år sedan.

Exakt.

(more…)

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 241 other followers