”Med bara en dags mellanrum publicerar opinionsföretagen Sifo och United Minds sina decembermätningar över väljaropinionen. Och det två helt skilda resultat som visas”, säger SvD.
Resultaten? 10,0 % i Sifo v.s. 9,7 % i United Minds. En skillnad på 3 promille.
Jovisst, ”helt skilda resultat”…men det krävs ju för att ”tolka” det för väljarna för att de ska uppnå sin propagandaeffekt.
Arkiverat under: opinionsundersökningar | Taggat: SvD, united minds | 89 Kommentarer »
Denna gång i SvD som replik på Socialdemokraterna; Etnicitet ska inte styra vem som blir polis:
Att uppdatera polisutbildningen för att försäkra sig om bästa möjliga utbildning i relation till samhällsutvecklingen är naturligt och positivt. Därför är SD också positivt till att utbildningen förlängs och att mer praktik införs samt förslaget från Bengt Svensson om att skapa möjligheter till specialantagning av personer med spetskompetens (Brännpunkt 19/3).
Men med detta sagt är vi samtidigt mycket kritiska till utredningen ”Framtidens polisutbildning” som Morgan Johansson och Elin Lundgrens refererar till i sin debattartikel (Brännpunkt 21/3).
Utredningen föreslår bland annat att kravet på svenskt medborgarskap ska slopas [...]
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: polisutbildning, SvD | 5 Kommentarer »
Uppdaterad Det var komiskt att läsa SvD:s ”Faktakoll” när Ullenhag påstår att det är en myt att invandringen kostar pengar. För att ”bevisa” sin tes blir det oerhört krystat och SvD måste gå långa omvägar i sina försök att ge Ullenhag ”grönt ljus”. Läs artikeln.
De menar att ”det inte går att sätta en prislapp på invandringen” men alla rapporter, och det är många, säger samma sak. I artikeln avfärdar också SvD alla de rapporter som de facto visar på just, kostnader. Ekbergs avfärdas med:
Enligt Ekberg var nettokostnaderna i de offentliga finanserna för invandringen år 2006 mellan 40 och 60 miljarder kronor, eller mellan 1,5 och 2,0 procent av BNP. Det skulle ju kunna peka på att Erik Ullenhag borde få rött ljus.
– Utifrån det här perspektivet är det ingen myt. Men man bör tillägga, och det är det viktiga, vad skälet till de här kostnaderna är. Och det är den låga sysselsättningsgraden. Det kommer oftast inte fram i debatten, utan det hyvlas bara till att det kostar. Men kan man höja sysselsättningsgraden så försvinner kostnaderna
Öhh, så invandringens kostnader som ju erkänns här är alltså inte kostnader för att…det rent teoretiskt hade kunnat vara annorlunda ”om”…saker och ting vore annorlunda?
Goddag yxskaft.
Uppdatering: En läsarkommentar skrev följande klockrena jämförelse:
Faktakollen undersöker om SAAB verkligen går med förlust eller om det är en myt.
Undersökningen visar att om SAAB skulle sälja fler bilar så skulle företaget inte gå med förslust utan göra vinst. Därför drar faktakollen slutsatsen att det är en myt att företaget går med förlust. De säljer bara helt enkelt för få bilar.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: ekberg, SvD | 22 Kommentarer »
SvD analyserar varför Steve Jobs var en bra ledare:
3) En superstark kultur och ett tydligt uppdrag lockar de som vill förändra:
Enligt flera tidigare anställda på företaget fokuserade Steve Jobs en ansenlig tid på att försöka pränta in företagets kultur i de anställda, så också att ge dem en känsla av att de var en del av ett viktigt uppdrag – att lämna ett avtryck i it-världen. Den kultur som genomsyrar företaget får inte tappa i kraft någonstans, menade Steve Jobs. Alla måste känna kulturen och kämpa för den. Skälet: Kulturen sätter ett företags agenda och kan leva vidare oavsett vem som sitter i chefsposition.
Undrar om de även anser att kulturen spelar roll för hur ett land utvecklas och styrs…typ såhär:
Enligt flera tidigare medborgare i landet fokuserade man ansenlig tid på att försöka pränta in landets kultur i medborgarna, för att ge dem en känsla av att de var en del av ett viktigt uppdrag – att lämna ett avtryck i världen. Den kultur som genomsyrar landet får inte tappa i kraft någonstans. Alla måste känna kulturen och kämpa för den. Skälet: Kulturen sätter ett lands agenda och kan leva vidare oavsett vem som sitter i chefsposition.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: kultur, mångkultur, SvD | 8 Kommentarer »
I deras slutreplik på debatten om nationalismens roll avslutar Poohl och Co med ytterligare en artikel helt utan fakta, utan verklighetsförankring.
Ta en titt på den och notera att de inte använder sig av några konkreta argument. Inga hårda fakta. Endast löst tyckande och naiva förhoppningar om vad de önskar vore verkligheten. Men de försöker inte ens bemöta ett enda av mina argument, belägger inte sina påstående med en enda konkret sak.
Bara meningslöst, intentsägande, okonkret pladder utan något konkret att peka på. Det säger en hel del om styrken i deras argument.
1) BRÄNNPUNKT ”Nationalismen saknar svaren”
2) REPLIK ”Nationalism är inte isolering”
3) SLUTREPLIK: SD ignorerar framtidens utmaningar.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: brännpunkt, debatt, invandring, poohl, SvD | 89 Kommentarer »
Har idag tillsammans med Sven-Olof Sällström en debattartikel som replik; Nationalism innebär inte mindre samarbete
Argumenten från skribenterna Kristina Persson, Fredrik Persson och Daniel Poohl för fortsatt massinvandring är lika gamla som de är verklighetsfrånvända (Brännpunkt 27/9). Det enda de egentligen framför som argument är att Sverige har en åldrande befolkning. Genom att konstatera detta ska läsarna förstå att Sverige behöver mer av samma misslyckade invandringspolitik som vi testat i snart 40 år. Frågan man måste ställa sig är; har skribenterna inte läst alla otaliga undersökningar, både nationella och internationella, som på punkt efter punkt motbevisar tesen om att invandringen är bra för ekonomin eller en hjälp mot det demografiska problemet? Eller har de läst dessa undersökningar men underlåter att hänvisa till dem då dessa rakt av motsäger skribenternas argument?
Läs och kommentera på SvD!
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: brännpunkt, demografi, invandring, SvD | 7 Kommentarer »
SvD:s ledarsida har på senare tid skrivit flera bra artiklar, bl a om mångkultur och felprioriteringen i svensk invandringspolitik, men även om Pride nyligen.
Nej. Inte en god sak.
Jag fick själv en förfrågan att delta i Pride och kunde ärligt och artigt svara att jag inte kunde. Om jag hade varit i Stockholm hade jag tvingats avböja, eftersom jag inte vill stödja Pridefestivalen med min närvaro. Saken har inte ett dugg att göra med tolerans eller HBT-frågor. Den gäller den borgerliga attityden till privatliv och politik.
Allt sedan 1900-talets marxister började läsa in attityder till sexualiteten som en del av borgerlighetens förtryck (tvärtemot Karl Marx uttalade åsikt i frågan) har antiborgerliga partier varit som besatta av sex. Det har blivit extremt viktigt att hävda sexualitetens plats i det offentliga rummet, rätten att ägna sig åt det privata inför andra människor, att kräva tolerans för sin förmenta frigjordhet. Följden har blivit att sexualiteten också kraftigt har politiserats.
Borgerligheten tycker tvärtom.
Läs hela på SvD.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: pride, SvD | 12 Kommentarer »
Jag har i SvD en replik rörande debatten om tiggeri; ”Vi vill förbjuda tiggeri i hela landet”
Sverigedemokraterna vill som enda riksdagsparti införa ett nationellt förbud mot tiggeri. Anledningen är egentligen mycket enkel: tiggare förstör gatubilden och utgör dessutom ett direkt störande moment för många hederliga medborgare som vistas ute på gator och torg. Att polisen dessutom befarar att en stor del av dessa tiggare har kopplingar till organiserad brottslighet gör inte saken bättre.
Med en konkret lagstiftning mot tiggeri ges polisen möjlighet att forsla bort tiggare och utfärda böter, vilket förbättrar gatumiljön avsevärt. Med Sverigedemokraternas förslag till skärpta regler kring utvisningar får polisen även befogenhet att i större utsträckning utvisa tiggarna, om det visar sig att de är utlänningar. Slutligen kan polisen undersöka om det finns kopplingar till organiserad brottslighet. Alla dessa moment är positiva för samhället och människors trygghet och trivsel.
Ser att en replik inkommit. Ska svara på den.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: debatt, SvD, tiggeri | 25 Kommentarer »
Har i SvD en debattartikel om Datalagringsdirektivet:
Det är oroväckande att man från Moderaternas sida fokuserar på att försöka ta billiga politiska poänger istället för att se problematiken, sätta sig ner och diskutera med oppositionen och förhoppningsvis komma fram till en lösning. Att Hammarbergh dessutom kallar ett förhandlingsutspel i en fråga där de båda parterna står relativt nära varandra detta för ”utpressning” är direkt häpnadsväckande. Uppenbarligen anser Hammarbergh att oppositionspolitik är att anse som kriminellt och förhandlingsutspel är tecken på bananrepublik. Ett sådant beteende väcker oundvikligen frågor kring Moderaternas syn på demokrati och politiskt arbete.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: datalagring, debatt, SvD | 4 Kommentarer »
Läs min och Jimmies slutreplik i SvD; V agerar motsägelsefullt om EU
Att Sjöstedt och Mölleby replikerar på ett sakligt angrepp på Vänsterpartiets väljarsvek utan att bemöta den kritik vi framför är såklart närmast genant (Brännpunkt 21/11). Sannolikt beror agerandet på just det uppenbara faktum att Vänsterpartiet fört en politik i strid med sin egen uppfattning och helst vill slippa diskutera detta.
I vänsterns partiprogram står att läsa: ”Vänsterpartiet arbetar bland annat därför för ett svenskt utträde ur EU.” Hur går det ihop med partiets stöd till regeringen i frågan om att skriva in Sveriges medlemskap i EU i svensk grundlag? Det gör det naturligtvis inte, och skribentduon bakom repliken är nog smärtsamt medvetna om detta.
Läs resten på SvD!
Arkiverat under: EU | Taggat: EU, grundlagen, grundlagsändringarna, reformerad grundlag, SvD | 3 Kommentarer »
Avpixlat Dispatch Europenews Affes Statistik-blogg Islam in Europe I mitt Sverige Fred i Mellanöstern
