Uppdaterad 2012-12-03
Mer erkännanden från Regeringen:
Regeringen erkänner att försörjningskravet på anhöriginvandringen är helt urvattnat
För två år sedan infördes försörjningskravet som innebär att den som vill ta hit sin familj måste ha ordnat jobb och bostad. Men det finns många undantag, enligt Tobias Billström.
- Ja, det är en på tok för liten grupp som i dag omfattas av det i förhållande till den stora mängden människor som kommer som anhöriginvandrare, säger han till Ekot.
Sd har sedan vi kom in i Riksdagen sagt precis detta. Här nedan kan ni se när vi ställde honom mot väggen redan i oktober 2010:
SD skickade även ut ett pressmeddelande:
”Regeringen i allmänhet och Moderaterna i synnerhet har en förmåga att framställa sina förslag i invandringspolitiken som revolutionerande när de i själva verket handlar om urvattnade förslag som i slutändan inte gör någon större skillnad.
Regeringen erkänner att viseringsfriheten var ett stort misstag
I december 2009 slopade EU visumkraven för en rad länder på västra Balkan. Utöver serber, fick även medborgare i Montenegro och Makedonien möjlighet att resa in i EU och Schengenländerna utan krav på visum.
Då sågs beslutet som ett stort steg framåt för den europeiska integrationsprocessen.
- Jag ser fram emot den dag då vi också kan besluta om viseringsfrihet även för Albanien och Bosnien och Hercegovina, sade migrationsminister Tobias Billström då.
Men för svenskt vidkommande blev effekten av det slopade visumtvånget att strömmen från Balkan ökade drastiskt. Året därpå, 2010, utgjorde serbiska medborgare, i de flesta fall romer, den största asylsökande gruppen.
En överväldigande majoritet av serberna ansågs sakna asylskäl och beviljas därför inte asyl. Det är också skälet till att Sverige nu har ändrat uppfattning och tillsammans med Frankrike, Tyskland, Luxemburg, Belgien och Nederländerna väckt frågan om att återinföra ett visumtvång för länderna på västra Balkan.
Migrationsminister Tobias Billström (M) anser att en indragning av visumfriheten skulle ha en viktig signaleffekt på västra Balkan som visat att Sverige inte accepterar asylansökningar som är ”uppenbart ogrundade”.
SD har och är naturligtvis motståndare till viseringsfrihet, inklusive den anslutning till schengen som regeringen nu också eftersträvar för en rad Balkan-länder (även det ett misstag som Regeringen kommer göra).
Jag ställde en fråga till billström om just denna viseringsfrihet och varför Regeringen gjorde det stora misstaget att ge dem viseringsfrihet.
Sådär, några uppdateringar alltså Regeringen återkommande misstag, felanalyser etc när det gäller invandringens negativa konsekvenser för Sverige.
Uppdaterad 2012-05-14
Regeringen erkänner att arbetslösheten beror på invandringen
I en kommentar säger statsminister Reinfeldt bland annat att ”det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”
Uppdaterad
Ytterligare ett erkännande:
Regeringen erkänner: “kunskapsklyftan beror på invandringen”
Regeringen fortsätter med massinvandringspolitiken och dessutom i snabbare takt än sina föregångare. De pladdar på om hur fint och bra och nödvändigt det är.
Samtidigt inser de nog ändå vilken katastrof det är för landet. Regeringen erkänner nämligen det allt mer, utan att våga erkänna att de erkänt. Några exempel:
Regeringen erkänner ökad våldbrottslighet p.g.a. invandring och okontrollerad gränser:
Den anmälda våldsbrottsligheten har ökat under senare år. De kriminella
nätverken breder ut sig och blir allt fler. Brottsligheten har också blivit
mer internationell, bl.a. till följd av Sveriges medlemskap i EU och
inträde i Schengensamarbetet.
Regeringen erkänner att invandringen står för hela tappet i sysselsättningsgraden (s 38):
Mellan 2006 och 2011 ökade antalet sysselsatta med 213 000 personer. Under samma period har sysselsättningsgraden i befolkningen (15–74 år) minskat från 65,8 till 65,6 procent. Att sysselsättningsgraden minskat något samtidigt som antalet jobb ökat beror på att befolkningen ökat, men framför allt på att befolkningens sammansättning ändrats på ett ogynnsamt sätt.
Erik Almqvist påtalade detta för Regeringen i en frågestund:
På s. 38 i regeringens vårbudget framkommer det att om man inte räknar med invandringen under åren 2006-2011 – vi låtsas som att invandringen inte har funnits 2006-2011 – kan vi se hur sysselsättningsgraden i Sverige ökat kraftigt, med 1,8 procent. Det framkommer alltså att hela den faktiska nedgången i sysselsättningen i Sverige de senaste åren direkt kan härledas till invandringen.
Regeringen erkänner att barnfattigdom är en konsekvens av massinvandring
Samtidigt har integrationen av dem som flytt till vårt land fungerat alltför dåligt. Och det faktum att det tagit för lång tid för flyktingar att komma i arbete och att alldeles för många fastnat i ett utanförskap är en av huvudförklaringarna till barnfattigdomen. Nästan vartannat barn med utländsk bakgrund levde i ekonomisk utsatthet enligt det relativa måttet och knappt en femtedel enligt det absoluta måttet (2009). Detta är cirka 4,5 respektive fem gånger högre än för barn med svensk bakgrund.
Regeringen erkänner ”ensamkommande”-bluffen
Efter att jag och Sd pressat dem om ”ensamkommande”-bluffen, indikerar Billström att han vill ”harmonisera”, dvs ålderstesta ”barnen”. Nu lär det inte hända ändå men ändå ett erkännande. Nedan videos från när vi frågat Regeringen om detta:
Björn Söders fråga.
Begäran om riksdagsdebatt.
– Om vi ska låta människor som lever under fattigare förhållanden och har anhöriga i Sverige komma hit, då tycker jag vi ska vara medvetna om att det kommer att ställa ökade anspråk på offentliga resurser. Då får annat stå tillbaka, då blir det mindre till skolan och mindre till sjukvården.
Listan kan säkert göras längre. Men det är intressant att trots att det finns laviner av bevis och trots att de t.o.m. själva erkänner, så vågar de itne säga det rakt ut och framförallt – göra något åt saken.
Arkiverat under: övrigt | Taggat: billström, Ekonomi, invandring, reinfeldt | 23 Kommentarer »
