Migrationsverket måste reformeras helt – eller läggas ner

Migrationsverket är riktigt patetiskt. De böjer sig för minsta vink från svensk media. Vartenda ärende på sistone som media uppmärksammat har de böjt sig:

Glädjebeskedet: Haddile får stanna

Migrationsverket backar om 15-årige Ali

Migrationsverket backar – ettåriga Viola får stanna

Finns säkert fler exempel. Robert Stenqvist skriver; Media spelar en allt större roll i asylförfarandet:

Att media någon gång tar upp ett frapperande enskilt fall behöver inte vara fel, men det är uppenbart att det upphöjts till en allmän taktik.

En annan taktik är att just skapa “folkstormar”. Visar man en söt tvååring som hjärtlöst skall kastas ur landet så kan en utvecklingsstörd människa räkna ut att det skapas en opinion. Därefter kan media rapportera om den starka folkopinion som de själv har skapat med mycket enkla medel.

Vi kan i längden inte ha en media som styr migrationspolitiken och dessutom gör det genom att systematiskt tar upp enskilda fall, där publiken i alla fall inte får hela bilden klar för sig.

På tal om hela bilden klar för sig. I fallet med ”Ali” visade det sig att media ljög och fortsätter ljuga:

Till vardags heter han Ali Haidari, och är vid närmare granskning av asylutredningen och Migrationsdomstolens dom en helt vanlig asylbedragare enligt mall 1A. Till och med Migrationsverkets förlåtande åldersbedömare konstaterar i sitt avvisningsbeslut att “det är uppenbart” att Ali ljuger om sin ålder.

Trots att media säkert vet detta vid det här laget fortsätter de att skriva om honom som ”15-åringen”. Sjukt.

I Haddile-fallet kan jag rekommendera följande läsning samt Mig.verkets prm.

Vi kan inte ha ett Migrationsverk som hela tiden ger efter för vänstermedia. Det håller bara inte. Redan nu ger de 82% bifall till ankarbarnen, trots att de flesta ljuger om sin ålder, sin ensamhet eller att de är flyktingar. Se mer på Merit Wagers blogg där anställda på migrationsverket skriver dagligen.

Allt visar att de PK har fel

Precis allt, hela tiden, konstant, oupphörligen, obönhörligen, visar att mångkulturalisterna har fel och inte så lite så. Trots att media ursäktar alla problem de tvingas rapportera om, trots att de brännmärker alla som har en annan åsikt, så kan man ändå, om inte annat mellan raderna, varje enskild dag läsa drivor av nyheter som mångkulturella problem.

Det kan handla om enorma kostnader för staten eller för kommunerna. Det kan handla om våldtäkter, eller när en invandrare lämnar en person på ett tågräls efter att ha bestulit honom, eller mord, bränder, stenkastning, ghettofiering. Det kan handla om att svenska flyttar bort för att slippa mångkulturen. Både jag och Avpixlat har skrivit om det ofta.

Allt som oftast får man läsa mellan raderna, eller på Avpixlat såklart.

Men oavsett det så är nyhetsflödet obönhörligen ett uppvaknande för alla som vill eller vågar eller kan läsa mellan raderna. Bara den senaste tiden har vi sett massor av nyheter om stenkastning mot polis (rosengård, örebro bland annat). Vi har läst om tågrånaren. Vi har läst om gruppvåldtäkten i Mariannelund, om Södertäljerättegången, om Kortedalafallet. Vi har i Sydsvenskan läst om hur invandrargängen anser att Seved är ”deras” område, trots att de egentligen borde slängas ut ur Sverige och har uppenbarligen inget här att göra. Vi läser om att Migrationsverket behöver ytterligare 9,6 miljarder kronor för invandringen, utöver alla de tiotals eller hundratals miljarder vi spenderar varje år. Kommunerna säger att de ”krossas” av invandringen, att de behöver mer pengar, vilket jag bl a tog upp i en riksdagsdebatt mot Billström.

Det är obönhörligt och tilltagande.

Men fattar de som ställt till detta trots att sanningen gapar dem i ansiktet? Icke. De lever i sitt kafkaliknande ”1984″. Hur det gick till borde ett gäng psykologer och psykiatrier ägna sina karriärer åt att undersöka, för galet är det.

På tal om svensk vänstermedia – några talande exempel

På senare tid har vi sett hur svensk media inte bara grovt vinklat utan rent ut ljugit i flera fall för att fortsätta försöka dupera det svenska folket in i deras lilla drömvärld. Jag tänkte lista bara några av de senare exemplen nedan. Har ni fler så posta i kommentarerna.

1) Ånge-fallet

Ni kommer säkert ihåg snyftorkanen i svensk PK-media rörande rörande utvisningen av en armenisk familj. I Aftonbladet lät det t.ex såhär:

Trebarnsfamiljen har bott i Ånge i tio år. I morse greps de av polisen och utvisades till Armenien. På skolan väntade klasskamraterna i luciatåget.

– Varenda unge ligger och gråter nere på högstadiet, säger läraren Berit Holm.

Snyftandet höll på i flera tidningar, i flera artiklar under lång tid. Se fler av deras snyftartikel som står listade här.

Sanningen då? Ja, en helt annan.

Familjen Arustmjan/Danielian i Ånge har varit illegalt i Sverige i tio år.

De saknar alla asylskäl och har överklagat i alla instanser som är möjligt, ljugit om allt de har förmått, förfalskat alla typer av material de har kunnat, sökt asyl igen efter att man hållit sig undan tills preskriptionstiden gått ut efter den första utvisningsdomen, och sedan efter att återigen ha fått avslag stannat illegalt sedan dess.

Det är ett typexempel på både asylbedrägeri med alla de klassiska ingredienserna och på vad som egentligen döljer sig bakom PK-medias ständiga snyfthistorier om det försvinnande lilla fåtal asylbedragare som Migrationsdomstolen inte till slut välkomnar oavsett hur absurda och uppenbara deras lögner än är.

Vill du veta mer? Lär här och här.

2) ”15-årige Ali”

Detta är ett färskt exempel. Här började svensk media snyfta om stackars ”15-åring” som blir utvisad (se fler länkar i slutat av denna artikel).

En 15-årig afghansk pojke ska ha misshandlats av gränspolisen och våldtagits i ett flyktingläger i Italien.

Nu vårdas han på barnpsyk i Malmö. Migrationsverket vill ompröva fallet – men gränspolisen tänker verkställa utvisningen.

- Det är en humanitär katastrof, säger Cecilia Wikström, EU-parlamentariker.

Sanningen då? Ja, en helt annan.

Efter att Forserumshistorien fick ett alltmer snöpligt slut var PK-media tvungna att snabbt hitta ett ersättningsdrev, varpå en slumpmässig afghansk asylbedragare fick den stora äran. I media har han kallats “15-åringen” eller “15-årige Ali”, med alla möjliga prefix och snyfthistorier bifogade därtill.

Till vardags heter han Ali Haidari, och är vid närmare granskning av asylutredningen och Migrationsdomstolens dom en helt vanlig asylbedragare enligt mall 1A. Till och med Migrationsverkets förlåtande åldersbedömare konstaterar i sitt avvisningsbeslut att “det är uppenbart” att Ali ljuger om sin ålder.

[..]

Sanningen

För att låta de svenska läsarna själva ta ställning i fallet med alla fakta till hands har MigiLeaks nu publicerat det fullständiga beslutet från Migrationsverket och den fullständiga domen från Migrationsdomstolen. I dessa kan man bl.a. läsa följande godbitar:

Migrationsverket har den 3 januari 2012, efter det ålderssamtal som genomförts med dig, bedömt att det är uppenbart att den av dig påstådda uppgiften om ålder inte gjorts sannolik, utan att du uppfattas som betydligt äldre än vad du uppgett.

Vill du veta mer? Läs här.

3) Hot på Pridefestivalen

En nylig klassiker: Ett par SD:are beger sig till Pridefestivalen för ett rasistiskt event där vita ej tillåts just för att de är vita. De blir utslängda. Sveriges skattefinansierade Radio skriver efter detta en artikel om händelsen. Se skärmdump på artikeln här (de ändrade nämligen artikeln sen).


Hot på Pridefestivalen

Deltagarna på ett prideseminarium fick smyga ut bakvägen efter att ha känt sig hotade. Två personer fördes bort av säkerhetsvakter. Men det är ovanligt med hot på festivalen säger Ulrika Jansson i säkerhetsgruppen.

Sanningen då? Ja, en helt annan (se först här sedan här).

Det är nämligen så att SD:arna filmade hela händelsen och på videon ser man att de inte agerade hotfullt alls. Ändå skriver SR en artikel med rubriken ”Hot på Pridefestivalen” med det innehåll ni kan läsa ovan på skärmdumpen. De ljög alltså RAKT AV. När jag sedan konfronterade Sofia Thermaenius då…ja, lyssna själva.

Vill du veta mer? Läs här.

4) ”11-åringen” som blev ”avkastad” från ett tåg

Vänstermedia satte igång ett drev mot SJ och en anställd då de menade att han slängt av en 11-åring, och dessutom invandrare. Det vanliga tjafset tilltog.

Den elvaåriga flickan kunde inte visa någon biljett, på tåget mellan Örebro och Göteborg.

Då slängde konduktören av flickan – som försvann i över ett halvt dygn.

Flickan talade enligt SJ mycket lite svenska och storasystern, 22, som hade biljetterna, var inne på toaletten när konduktören kom.

Sanningen då? Ja, en helt annan.

Politiskt Inkorrekt skrev om det på sin tid, som jag återgav på min blogg (länken till PI är numera död):

Mats Nylén, pressinformatör vid Örebropolisen, säger till TT att konduktören kan ha uppfattat henne som äldre än 11 och att hennes födelseuppgifter inte nödvändigtvis måste stämma då hon kommit som flykting från Afrika (Kongo):

– Konduktören har uppfattat henne som kanske 16–18 år, säger han till TT.

– Hon kan lika gärna vara både 12 och 13 och 14 år, och då ser hon ju större ut.

En kvinna hörde av sig till PI och påstår sig ha bevittnat hela händelseförloppet. Hon har reagerat på den onyanserade jakten på konduktören, SJ och de osmakligheter som bland annat Aftonbladet vräkt ur sig under de senaste dagarna.

Detta är hennes version: [..]

Även SEKO tog sin tågvärd i försvar och skrev en artikel om det hela.

I förra veckan utsattes en av våra medlemmar för ett kraftfullt mediadrev. Det påstods att medlemmen ”slängt av” en 11-årig flicka från tåget i Kumla utan anledning. Vår medlems arbetsgivare, SJ, bidrog på ett tidigt stadium till att ytterligare förstärka drevet och peka ut tågmästaren som syndabock.

Varför valde vi då att försvara vår medlem? Den främsta anledningen är att den bild vi fick av vår medlem var en helt annan än den förhärskande mediebilden. Vi uppfattade vår medlems beskrivning som väldigt trovärdig.

Vi har uppfattningen att vår medlem gjorde rätt bedömning i den situation som gällde ombord på tåget. Även polisens talesman har bekräftat uppgiften att flickorna mycket väl kan vara äldre än den uppgivna åldern och att händelsen fått alldeles för stora proportioner i media. Till detta ska också läggas att flickornas berättelse på många punkter nu är annorlunda än den som först presenterades. Deras historia stämmer inte heller överens med hur tågmästaren och andra resenärer uppfattat situationen.

Drevet la sig, anmälningen lades ner. Media hade ljugit – igen.

—————

Ovenstående är bara ett litet litet axplock över de numera inte vara grova vinklingar som svenska media gör utan rena lögner som de dagligen  spyr ut över svenska folket, allt i deras iver att försöka dölja verkligheten i vårt samhälle.

Samtidigt är förtroende för svensk media och dess journalister på bottennivåer. Varför är inte svårt att förstå.

”TV som inte är vänstervriden?”

Norsk TV har ett icke-politiskt korrekt program som bland annat tar fram fakta om att invandring, som alla nog inser, är oerhört kostsamt och inte en hjälp mot åldrande befolkning. Gudmundson skriver i SvD:

”Vi ska vara det enda aktualitetsprogrammet som inte är vänstervridet”. I Norge har journalisten Jon Hustad väckt rabalder som programledare för Harde fakta. Det är ett nytt underhållande samhällsprogram i rappt tempo, som går i TV2, vilket väl kan sägas vara grannlandets motsvarighet till svenska TV4.

Den journalistiska utgångspunkten skiljer sig från den normala.

Roligt att norsk TV vågar berätta det som svensk media konsekvent vägrar.

Programmen i helhet finns utlagda på Vimeo

 

Dansk media om SD

En dansk tidning har ett reportage om SD; ‘Nu gælder det bare om at berolige folk’

Godt tre måneder har Sverigedemokraterna siddet i den svenske rigsdag. Og mens de andre partier har forsøgt at give partiet så lidt indflydelse som muligt, har de bygget et nyt rigsdagsparti op fra bunden. De har arbejdet for at finde kompetence, administrativt personale, politiske sagkyndige, bygget kontorlandskaber, lært rutiner, procedurer og taktisk spil. Men frem for alt har de prøvet at få deres budskab ud. Og vise, at de som nyt parti er klar til at tage ansvar

[...]

Indvandring kan det 29-årige riksdagsmedlem Kent Ekeroth tale længe om. Da vi mødes med ham, igen i mødelokalet med flag og akvarium, svarer han kortfattet, lige indtil talen falder på bombemanden i Stockholm. Indvandringsspørgsmålet er tydeligvis hans hjertebarn. Han er da også kendt for citater som »hvis man tror på islam, kan man ikke være svensk«, og med en sigende mine spørger han, hvordan man kunne være forbavset over terror i Sverige. At SD - og især han selv havde advaret mod udviklingen.

»Islam er en voldsideologi, ja, nærmest en dødskult. Det ser man, hvis man læser de muslimske tekster. Det er ikke noget tilfælde, at muslimske autoriteter citerer koranen og haditherne, fordi teksterne retfærdiggør selvmordsideologi og attentat- planer,« siger Kent Ekeroth og referer til en meningsmåling fra Pugh Institute.

»75 procent af Pakistans befolkning støtter dødsstraf, hvis man vender sig bort fra islam.« Han holder en kort pause, og forklarer så, at han mener, det ikke passer, når man siger, at disse synspunkter kun er udbredte blandt ekstremister inden for islam.

»Ekstremisterne inden for islam er dem, der er fortalere for et fredeligt islam. Det kan man også se, hvis man ser på sharialovene.«

Alt det har Kent Ekeroth skrevet en lang debatartikel om. Han har sendt den til landets store aviser og dagblade – ingen ville tage den, selv om det ifølge Kent Ekeroth burde have en vis interesse. På den anden side forbavser det ham heller ikke.

»De er selvfølgelig ikke interesserede i at vise islams sande ansigt.«

Islams sande ansigt?

»Ja, det har de bevist i løbet af de seneste 1400 år.«

 

 

”En orgie i hyckleri” – nu hänger svensk media ut innan dom fallit!

Vi kommer väl alla ihåg vilket uppståndelse det blev i svensk media om det faktum att jag hängde ut parkeringsmördaren på min blogg. Det var i alla medier inkl på SVT rapport. Oj va hemsk jag var då.

Men nu verkar det inte spela så stor roll längre för Aftonbladet, Expressen och ev andra hänger själva ut lasermannen 2 innan han ens är dömd. Verkar uppenbarligen vara så att det är ok att göra om det är svensk förövare men inte utländsk.

Läs PI:s inlägg om detta; En orgie i hyckleri:

Gammelmedia har julafton. Först hade vi våldtäktsmannen i Solna som konstaterades vara ”infödd svensk” och nu den så kallade nya lasermannen som med både namn, bild och ursprung hängs ut. På polisens presskonferens i Malmö dagen efter den misstänkta skytten gripits var en av de första frågorna som ställdes: ”är han svensk?”. Plötsligt är de pressetiska reglerna, som media annars älskar att referera till, som bortblåsta. Kvar återstår bara en orgie i hyckleri.Man kunde nästan urskilja en smått triumferande känsla bakom orden: ”Mannen är etnisk svensk”. Formuleringen kommer från en artikel i DN efter gripandet av skytten i Malmö. Tidigare hade en misstänkt våldtäktsman i Solna hängts ut som ”infödd svensk” med fejkad brytning, där alltså både födelseland, arv och brytning/dialekt plötsligt var viktigt.

Varför var inte såna här detaljer viktiga när 78-åriga Inger misshandlades av Ahmad Akileh i Landskrona så att hon senare avled? Eller när Elin Krantz mördades brutalt av Ephrem Tadele Yohannes i Göteborg?

[...]

Expressens ständigt pladdrande chefredaktör Thomas Mattsson försvarar idag uthängningen av skytten i Malmö på sin blogg under rubriken ”Viktigt att vara konkret” (vad som hände med att vara konsekvent sägs dock inget om)

Och PI:s En studie i hyckleri: Jan Helin

Knappt hade Expressens chefredaktör Thomas Mattsson hunnit förkunna att de pressetiska reglerna tillfälligt satts ur spel för att möjliggöra uthängningen av den misstänkte så kallade nya lasermannen förrän Aftonbladet och Jan Helin följer efter. Helin överträffar dock sin konkurrent i just det här fallet – han har gett hyckleriet och dubbelmoralen ett ansikte och är inkarnationen av vad som är fel i Sverige 2010, urtypen för den slags människa som vill pådyvla andra människor det han själv inte vill röra i med tång och anser sig vara för fin för.Svensk media har onekligen gett oss en show som heter duga under de senaste dagarna. Sällan har deras dubbelmoral och fullständiga hyckleri varit så tydlig.

Vi minns alla fallet med 78-åriga Inger i Landskrona eller Elin Krantz i Göteborg. Då hette det, som det så ofta brukar göra, att etnicitet inte är viktigt. Men, av någon anledning, så är det ändå viktigt i de fall då misstänkt gärningsman är svensk. Mönstret är tydligt. Ser man det inte måste man vara både blind och döv.

Ja, tydligare än såhär blir det inte.

Sanningen om ”krogskandalen”

Återgett från PI:

 Drevet går, en sverigedemokrat har ”skämt ut den svenska delegationen” på Nordiska rådets årliga sammankomst på Island. Sörjan pumpas just nu ut i gammelmedia för fullt. Befängt med tanke på vad som faktiskt skett.

Enligt slaskmedias skvallertanter ska en stor skandal ha inträffat under Nordiska rådets sammankomst på Island. De hämtar sina uppgifter från den isländska tidningen Visir som påstår att William Hahne kastat ett ölglas mot en servitör av palestinsk härkomst – som i just det här fallet alltså spelar en väldigt viktig roll, annars brukar det ju heta att etnicitet inte är viktigt.

Enligt Aftonbladet och Expressen ska Hahne använt ”rasistiska tillmälen”, hotat och kastat ett ölglas mot honom.

PI presenterar det riktiga händelseförloppet:

Hahne ska betala för tre drinkar till sig och två kamrater. Han slänger upp sitt bankkort lite arrogant på bardisken, vilket får bartendern att bli så upprörd att han tar Hahnes bankkort och slänger det med full kraft i ansiktet på honom. Hahne blir naturligtvis chockad och utropar någonting i stil med ”Vad fan håller du på med?” varpå servitören slänger tillbaka något i stil med ”you fucking piece of shit”. Som svar på det skvätter Hahne vatten i ansiktet på servitören ur ett glas. Glaset åker ner i marken en bra bit från honom.

Skvätta lite vatten och några hårda ordväxlingar. Där har ni er skandal, slaskmedia. För varje sådan här incident blir det mer och mer uppenbart hur desperata landets journalister är, de griper efter halmstrån, allt som över  huvud taget kan användas mot SD förstoras upp till stora luftslott som mynnar ut i absolut ingentins alls – bara deras egen frustration.

(more…)

Favorit i repris: En mailväxling med en journalist…

Fröken Sverige hade ett intressant inlägg 2008 om hennes mailväxling med en journalist; Tre invandrarpojkar häktade för gruppvåldtäkt…eller mailväxling med en journalist:

”De tre 15-åringa invandrarpojkarna som misstänks för en gruppvåldtäkt häktades på onsdagen av Lunds tingsrätt [B4119-08] på sannolika skäl misstänkta för grov våldtäkt mot barn.

Våldtäkten ska ha skett inomhus i centrala Landskrona på eftermiddagen i lördags. Offret är en flicka som är under 15 år. Pojkarna är misstänkta för att tillsammans ha våldfört sig på flickan.”

Kvällspostens Maria Rydhagen väljer att beskriva den våldtagna flickan : ”Det var i lördags som en ung kvinna, ännu inte 15 år gammal, blev våldtagen av tre killar i Landskrona. ”

Hur kan man kalla en som är YNGRE än 15 år för UNG KVINNA? Är det inte en flicka eller ett barn? Jag har skrivit till journalisten och frågat henne.

OM svar kommer så lägger jag in det i bloggen. Tycker hon kanske att man ska göra som i förövarnas ursprungsländer med och gifta bort småbarn med?

Värt att lägga märke till detta med: ”En av de misstänkta hade sina föräldrar med sig i rättssalen.
Pappan gjorde tummen upp åt sin son, mamman grät.”

Mitt mail till KvPs Maria Rydhagen:

Hej!

Gällande: http://www.kvp.se/nyheter/1.1288598/15-aring-haktades-for-gruppvaldtakt

Tycker du verkligen att någon på under 15 år ska kallas ”ung kvinna”? Är det inte bara en flicka eller ett barn?

Mvh

/FS

Maria Rydhagens´s svar:

”Det är ju alltså ingen femåring detta handlar om.Kvinna för mig är rätt neutralt. Kunde lika gärna skrivit tjej eller ev flicka. Men eftersom artikeln handlade om en annan tjej, alltså en annan person, som tidigare blivit misshandlad av samma gm, valde jag att skriva unga kvinna.

men intressant synpunkt. menar du att det finns en åldersgräns för kvinna? isf när?
uppfattar du ordet kvinna som lite negativt. Jag har märkt att unga kvinnor ibland gör det?
mvh, Maria R”

När FS sedan svarar Rydhagen mailar Rydhagen och säger att ”Du får inte lägga ut mina texter på din blogg. Ta bort dem med detsamma!”. Uppenbarligen gillade inte Rydhagen att allmänheten fick kännedom om hennes inställning till hur hon rapporterade om den ”unga kvinnan”.

Om mig i media

Jag har nu uppdaterat fliken ”Media” där jag samlar alla artiklar och dylikt som skrivits om mig i svensk eller internationell media. Kan vara intressant som referens för de som är nyfikna. Även insändare och debattartiklar samlar jag under denna flik.

Janne Josefsson erkänner att media lagt locket på angående det mångkulturella samhället

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 237 other followers