I SvD skriver en statsvetare vid namnet Hallström följande:
Socialdemokraterna och Håkan Juholt har hittat ett kryphål i budgetlagen, som möjliggör för den samlade oppositionen att rösta ner det femte jobbskatteavdraget.
Mig veterligen var det dock SD som hittade detta kryphål:
För att stärka den demokratiska principen om majoritetsstyre föreslår vi därför en budgetteknisk oppositionssamverkan.
Modellen går ut på att oppositionsalternativen, i vanlig ordning, lägger fram enskilda budgetmotioner, yrkar i enlighet med dessa i utskotten och förespråkar dem i kammaren under budgetdebatten. Men under processen tas även en samsynsbudget fram.
Med utgångspunkt i regeringens budget modifieras samsynsbudgeten för de utgiftsområden där det rent tekniskt finns en samsyn oppositionsbudgetarna emellan. På så vis innehåller samsynsbudgeten inga förslag utöver regeringens budget som inte samtliga oppositionspartier redan har ställt sig bakom. Att därför rösta för en samsynsbudget som en opposition i majoritet kan ställa sig bakom, och därmed också rösta igenom, torde vara uppenbart mer fördelaktigt än att rösta för separata oppositionsbudgetar varav ingen får majoritet, vilket i praktiken gör att regeringsbudgeten går igenom i sin helhet.
Det var alltså SD som presenterade detta förslag, som Reinfeldt blev irriterad på och som flera bedömar inom media ansåg var att spela vågmästarrollen bra:
SD serverar oppositionen guldfiskar i mixer
Nej, statsministerns tillvaro fick sig en törn på grund av Sverigedemokraternas utspel på Brännpunkt, i vilket de inbjöd S, V och MP till ett budgettekniskt samarbete.
Vem vann duellen mellan Juholt och Reinfeldt? Oklart. Men det blev uppenbart att de båda är i händerna på ett parti vars vågmästarfärdigheter växer. Med dagens utspel vinner SD oavsett vilken utgången blir.
Så, mig veterligen vore det mer hederligt att inte skriva att Juholt hittade kryphålet, utan skriva om det var, att SD gjorde det.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: Alliansen, juholt, samsynsbudget | 3 Kommentarer »
