Arkiverat under: Kriminalpolitik | Taggat: Islam, jihad, terrorresor | 7 Kommentarer »
Aftonbladet ger tre gånger så mycket utrymme för repliker till vissa…
Postat den 10 mars, 2013 av kentekeroth
Jag kontaktade Aftonbladet för att replikera på artikeln där muslimska företrädare återigen kräver shariaanpassning i Sverige. Jag frågade redaktören hur många tecken jag får för att svara:
1450 tecken fick jag alltså. Men en dag senare skickar AB ett mail:
Visst, jag kan förstå det. Vad jag dock inte förstår är hur Ullenhags artikel kunde hamna på 4310 tecken, tre gånger så lång som jag fick. Jag mailade AB och frågade om de har en annan policy för vissa. Återstår att se vilket svar, om något, jag får….
För kännedom klistrar jag in min artikel nedan:
——————————–
Återigen kräver muslimska företrädare att Sverige ska anpassas efter islam. Anledningen är för att de är påstått ”utsatta” eller ”diskriminerade”. Inget kunde vara mer fel.
För det första åtnjuter muslimer i Sverige alla rättigheter. Faktum är att svenskar på många sätt snarare är diskriminerade när jobb, bidrag och subventioner riktas mot bl a muslimska invandrare, där svenskar inte får ta del av det. Svenskar är med andra ord diskriminerade i sitt eget land till förmån för muslimska invandrare.
För det andra är muslimer inte heller ensidigt ”drabbade” av terrorlagstiftningen. De första som blev åtalade under den var svenska nazister i Västerås, inte muslimer.
För det tredje är det inte så klädsamt av skribenterna att utmåla muslimer som offer, när det exempelvis enligt Judiska församlingen är ”uteslutande muslimer” som står för attackerna mot dem (Världen Idag 14/12 2011). Det är inte muslimerna som är utsatta, de är ofta de istället som utsätter.
För det fjärde är det inte någon diskriminering som är orsaken till lägre förvärvsfrekvens. De ”kvalifikationer” de åsyftar är inte speciellt gångbara här i Sverige. Dessutom är dessa grupper oerhört långt från oss kulturellt sett och problemet med deras sysselsättning är liknande över hela västvärlden.
När det sen kommer till deras kravlista kan man inte annat än att häpna även om man egentligen inte blir förvånad. Krav på införandet av sharialån, muslimsk slöja för nyhetsuppläsare och krav på pengar vars storlek ska styras av ”de muslimska samfundens önskningar” är inget annat än försök att anpassa Sverige efter islam, liksom de krav från Mahmoud Aldebe år 2006 om införande av sharialagar.
Det är självfallet oacceptabelt. Vill man leva som i de många misslyckade muslimska samhällen vi kan se finns det ett enklare alternativ: flytta dit istället för att försöka förstöra vårt land.
Arkiverat under: Islamisering, svensk media | Taggat: Aftonbladet, Islam, islamisering | 76 Kommentarer »
Julen är här – då lär man barnen om islam
Postat den 9 december, 2012 av kentekeroth
I sann PK-anda (samma PK-anda som får våra lärare att förbjuda pepparkaksgossar på Lucia) väljer någon fritidspedagog att göra följande på julen:
Abrahams barns julkrubba berättar om de gemensamma rötterna i kristendom och islam. Med hjälp av små dockor visar Helen Sandberg Heed likheterna och skillnaderna i berättelserna.
– Vi gör det här för att vi har muslimska barn i våra grupper. Den här berättelsen visar på det gemensamma arvet, säger Helen Sandberg Heed.
Och så säger det att islamisering inte existerar.
Utöver det framstår det oerhört klart att det är ett problem med vår vänstervridna lärarkår, som liksom för journalister är ett arv från 68-vänstern.
Arkiverat under: Islamisering | Taggat: Islam, julafton, lucia | 131 Kommentarer »
Ingen kristendom men väl islam
Postat den 10 november, 2012 av kentekeroth
”Inte vår uppgift att sprida kristendomen på julen” säger SVT om deras planerade julaftonsprogram.
Ser man på. Men Halal-TV hade de inga problem med.
Och 43 minuters islampropaganda har de heller inga problem med.
Alltså; ingen kristendom, men väl islam.
SVT – fri television.
Arkiverat under: svensk media | Taggat: Islam, julafton, svt¨ | 21 Kommentarer »
”Fransk undersökning: 60 % anser islam fått allt för stort inflytande”
Postat den 26 oktober, 2012 av kentekeroth
Avpixlat skriver:
Le Figaro gav franska IFOP (French Institute of Public Opinion) i uppdrag att undersöka fransmännens inställning till islam. 1 736 personer har fått lämna svar via en webenkät under tre dagar i oktober.
Några av svaren:
- 43 % är negativa till att det byggs moskéer
- 89 % är motståndare till slöja i skolan (75 % 1989).
- 63 % är motståndare till slöja på allmänna platser (13 % 1989).
- 68 % anser att muslimerna vägrar låta sig integreras i det franska samhället.
- 60 % anser att islam fått alltför stort inflytande.
- 52 % anser att de kulturella skillnaderna är alltför stora.
- 45 % är motståndare till att folkvalda i kommunfullmäktige med islamisk profil.
- 43 % uppfattar islam som ett reellt hot mot landets identitet.
Arkiverat under: opinionsundersökningar | Taggat: Islam, opinionsundersökning | 13 Kommentarer »
Hjärpe m fl erkänner det jag sagt om islam
Postat den 10 april, 2012 av kentekeroth
Gudmundson skriver i februari i år om en del intressanta aspekter av den muslimska kulturen/religionen; ”Hon kan inte rå för att hon hatar judar”.
I Sveriges mest famösa rättegång gällande hets mot folkgrupp, som utspelades 1989-90, ställdes svenskmarockanen Ahmed Rami inför rätta, med anledning av vad som måste betraktas som den mest envetna och systematiska kampanj mot judar detta land någonsin erfarit. Åtalet gällde en rad uttalanden, såväl i eter (i Ramis närradiokanal Radio Islam) som i tryckt skrift (Ramis bok Vad är Israel?).
[..]
För försvarets räkning vittnade inte mindre än två tunga professorer.
Islamologiprofessorn Jan Hjärpe kallades att vittna om hur Ahmed Ramis radioprogram och skrifter stod i förhållande till islam och arabisk kultur. [..]
Hjärpe menade att det som svensk rätt definierar som grovt anstötlig antisemitism är ett folkligt utbrett, naturligt, rentav ärftligt inslag i islamiska länder – att jämföras med Norgehistorier i Sverige.
[..]
Hjärpe förklarade vidare det djupt rotade konspirationstänkandet – exempelvis tanken att judarna styr värden – som ett resultat inte av individens egna förmåga utan av omgivande faktorer. Konspirationsteorier om judiskt inflytande var alltså att anse som en naturlig reaktion på sakernas tillstånd i arabvärlden.
[..]
Om exempelvis Paulina Neuding, Andreas Johansson Heinö eller Johan Lundberg skulle anföra i en debattartikel att antisemitismen i Malmö är en naturlig följd av en omfattande invandring från Mellanöstern och Nordafrika, att antisemitismen är lika folkligt förankrad bland muslimer som våra Norgevitsar hos oss, att antisemitismen överförs mellan generationer på så sätt att den närmast är ärftlig, och därtill sagt att de muslimska invandrarna inte heller går att rubricera som någon intellektuell elit, och att politikerna således får godta ett växande judehat om invandringspolitiken får fortgå – då skulle de få löpa gatlopp.
[..]
Jan Hjärpe berörde också den brännande frågan om kulturskillnader. Hjärpe menade att det finns stora skillnader mellan den västerländska kulturen och islam. Muslimer är till exempel generellt mer bokstavstroende.
[..]
Om Hjärpe hade rätt om den utbredda fundamentalismen, så har islam problem ur demokratisk synpunkt. I synnerhet i kombination med ett uttalande från försvarets andra professor.
Religionshistorikern Jan Bergman, specialiserad på Mellanöstern, menade att det finns en fundamental skillnad mellan västerlandet och den muslimska världen – nämligen Västs förmåga att skilja mellan religion och politik.”Bergman: Jag håller gärna med Krister Stendahl som tidigare sade att det här med att skilja enkelt mellan religion och politik det är i stort sett ett resultat av en sekulariseringsutveckling i västerlandet. Något som är typiskt för västerlandet men lika främmande för Mellanöstern.”
[..]
Får man tro Radio Islam-rättegångens Jan Hjärpe och Jan Bergman, två tunga religionsprofessorer specialiserade på islam och Mellanöstern, så var hennes ramsa ”Död åt alla judar” helt naturlig. Enligt deras vittnesmål till försvar för Ahmed Rami är antisemitismen ingrodd i hennes kultur, ärftligt överförbar och förstärkt av muslimers utanförskap. Muslimer lider dessutom, enligt vittnesmålen, av bristande vana att skilja mellan tro och politik, ett koncept som sägs vara främmande för Mellanöstern. Parat med den påstått utbredda fundamentalismen leder detta naturligen till svårigheter att anpassa sig till ett demokratiskt regelverk – då ju guds lag står över människans.
Två multikulti professorer beskriver islam som…jag skulle göra. Som Gudmundson säger – allt beror på avsändaren.
Får mig att tänka på hur i princip allt jag sagt genom åren nu sakta men säkert börja krypa in i elitens medvetenhet. Den arabiska våren som jag förutspådde skulle bli en vinter blev precis det (tyvärr). I många års tid har jag även påtalat att antisemitismen kommer från den muslimska populationen, inte några vita skinheads. Fick rätt om det också vilket nu erkänns av bl a den judiska församlingen men även i ökande grad i svensk media. Att våldet, otryggheten, ghetton och parallella samhällen skulle poppa upp som ett brev på posten – fick rätt om det med (vilket visserligen många av oss insåg tidigt).
Det finns säkert många fler exempel på hur de PK fått fel och jag/vi rätt. Tycker i ljuset av detta, av den insikt som de saknar men vi uppenbarligen har, borde vara en väckarklocka. De måste ställa sig frågan:
”Hur kommer det sig att de haft så rätt, om de nu har så fel?”
Faktum är att de förvarningar vi haft också blivit verklighet. Det borde ge alla de andra en knäpp på näsan. Fast de gör väl som vanligt; försöker anpassa verkligheten efter deras fantasifulla teorier och vi vet alla vart det brukar leda (se t.ex. kommunisterna i f.d. Sovjet).
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: Islam, jan hjärpe | 13 Kommentarer »
Kommentar om R&D:s artikel
Postat den 19 mars, 2012 av kentekeroth
R&D skriver om hur tjänstemännen ändrade en text. TT har en notis som som vanligt är grovt vinklad (jag skrev inte om muslimer utan om undersökningar om muslimer som gjorts).
Iaf, i ett utlåtande skrev jag bl a följande:
Tidigare undersökningar i Sverige och i Europa har till exempel pekat på att stora delar, till och med i vissa fall majoriteter av muslimska populationer innehar kvinnofientliga, antidemokratiska och våldsbejakande värderingar
Dessa undersökningar finner ni under fliken ovan Islam/Opinionsundersökningar. Anledningen till att jag lät stycket utgå var för att 1) Det ändrade inget i sak och 2) det var 10 minuter kvar till utskottssammanträdet och jag hade inte tid att hålla på med det just då. Hade jag vetat att det skulle bli en grej av det hade jag såklart låtit det stå och ska göra så fortsättningvis.
I vilket fall kommer jag delge dessa undersökningar i debatten som sker 2 maj. Lär lägga upp den debatten här på bloggen.
TT skriver i sin notis
Ekeroth ångrar i dag att han gick med på att stryka formuleringar om att muslimer är våldsbejakande och antidemokratiska.
Vilket givetvis ger en helt felaktig bild av vad jag de facto skrev i utlåtandet, vilket TT säkert är medvetna om (TT är sjukt vänster och partiska).
Iallafall, det var vad som låg bakom det hela – inget stort i sig även om det principiellt sett var konstigt agerande från JuU.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: Islam, opinionsundersökningar, utlåtande, våldsbejakande värderingar | 17 Kommentarer »
I deras egna ord…
Postat den 22 december, 2011 av kentekeroth
Kan vara värt att påminna (ger om inte annat lite perspektiv på SVT:s försök att framställa mitt tal 2009 som taget ur luften):
En av sunnimuslimernas högste andliga ledare och därmed en av de allra mest inflytelserika, Yosouf al Qaradawi (som Moderaternas riksdagsman Waberi hyllar), bl a följande (02.50 in i klippet):
Roms erövring betyder erövringen av Europa. Det betyder att islam ska återvända till Europa än en gång. Måste en erövring ske via krig? Nej, det är inte nödvändigt. Det finns fredliga erövringar. De har grund i vår religion.
Jag tror att islam ska erövra Europa utan svärd och krig.
Eller varför inte erinras vad Qadafi sa 2006:
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: europa, Islam, qadafi, qaradawi | 7 Kommentarer »
Stormuftin i Egypten kallar alla kristna för ”kaffir”
Postat den 7 november, 2011 av kentekeroth
Stormuftin i Egypten, Sheikh Ali Gomaa, som betraktas som en av de mest respekterade muslimska juristerna i världen och alltså representerar mittfåran i islam och som dessutom av västvärlden beskrivs som ”moderat” och av Wikipedia som ”a highly promoted champion of moderate Islam” sa följande om kristna:
Gomaa categorized Christians as kuffar — “infidels” — a word that connotes “enemies,” “evil-doers,” and every bad thing to Muslim ears.
After quoting Quran 5:17, “Infidels are those who declare God is the Christ, [Jesus] son of Mary,” he expounded by saying any association between a human and God (in Arabic, shirk) is the greatest sin: “Whoever thinks the Christ is God, or the Son of God, not symbolically — for we are all sons of God — but attributively, has rejected the faith which God requires for salvation,” thereby becoming an infidel.
En av de största auktoriteterna inom islam säger alltså att alla kristna är ”kuffar” – ”infidels. Som Ibrahim skriver:
Förresten, om Gomaa upprätthåller lärorna i Koranen om vem som är en otrogen, är det inte rimligt att anta att han också värnar om Koranens läror om hur man kan konfrontera dem, som i Koranen 9: 29: ”Slåss mot bokens folk [judar och kristna] tills de betalar Jizya [särskild skatt för otrogna] med villig underkastelse, och känner sig underdåniga.”
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: ali gomaa, egypten, infidel, Islam, otrogna, stormufti | 44 Kommentarer »
Ny opinionsundersökning om muslimer – starkt stöd för sharia i Canada
Postat den 2 november, 2011 av kentekeroth
I artikeln Strong support for Shariah in Canada står det följande:
A newly released survey suggests a large number of Muslims living in Canada will not disown Al-Qaida.
The study, conducted by the MacDonald Laurier Institute, found 65% of Muslims questioned said they would “repudiate absolutely” the terrorist organization, while 35% would not do so.
“From a security perspective, it is difficult to know if a 65% rate of repudiation (of Al-Qaida) is re-assuring or a 35% failure to repudiate troubling,” wrote study authors Christian Leuprecht, associate professor of the Royal Military College of Canada and Conrad Winn, Carleton University professor and president of COMPAS, a public opinion research firm.
“The most radical political views tended to be expressed by relatively secular people, often equipped with higher education in the social sciences, while devout Muslims were sometimes the most articulate advocates for Canada and democracy.” According to the Ottawa based think tank, only a small minority of Muslim newcomers to Canada reject Hamas, Hezbollah, or the Iranian regime.
The survey, which was released Tuesday, found 62% wanted some form of Shariah law in Canada, 15% of them saying it should be mandatory for all Muslims.
The report also states support for extremism is just as high among Muslims born in Canada, or other Western countries, as it is among those hailing from oppressive dictatorships.
Stödet för extremism är alltså lika stort för muslimer födda i Kanada som för dem som kommit utifrån. 62% vill ha någon form av Sharia. 62 procent.
Men kom ihåg; ”det är bara en liten missförstådd minoritet”, eller hur?
Jag har lagt till denna rapport till fliken Opinionsundersökningar där jag samlat just sådana om muslimer. Ingen vacker läsning direkt.
Arkiverat under: opinionsundersökningar | Taggat: canada, Islam, opinionsundersökningar | 16 Kommentarer »
