Invandringsmotståndet enligt SOM är stort – till skillnad från vad media basunerade ut

Postat den 16 juni, 2010 av kentekeroth

Kristianstadbladet skriver Fortfarande stor skepsis:

En inte så ringa del av Sveriges ledarskribenter, däribland Kristianstadsbladets (25/5), jublade i kör över en ny rapport från SOM-institutet vid Göteborgs universitet som presenterades på Dagens Nyheters debattsida den 24/5.

Den skulle enligt artikeln i DN bland annat visa att endast 36 procent av Sveriges befolkning tycker att det ”finns för många utlänningar” i Sverige. Intrycket man får av artikeln är att resterande 64 procent tycker tvärtemot.

När jag tittade närmare på undersökningen (Tack till SOM-institutet som skickade den till mig) så visade det sig att det inte var så enkelt. [...]

Trots att andelen som anser att ”det finns för många utlänningar i Sverige” har minskat sedan 1993 så är det ändå en majoritet, 62 procent, som helt eller delvis anser detta.

Vi kommer väl alla ihåg hur vitt o brett media inbillade sig själva och andra att svenskarna nu är positiva till invandring:

”Svenskarna blir alltmer positiva till invandrare” – DN.se
Ökad tolerans mot invandrare | Inrikes | SvD
 Därför får SD inte fäste i Sverige
 Mångfald berikar Sverige
 Fler inser att mångfald berikar samhället
 Svenskarna allt generösare – SD allt mindre
 Missräkningar för SD
 Nödvändig acceptans
 En växande generositet

Men det är alltså en klar majoritet (62%) som vill minska invandringen till Sverige. Skribenten gör en bra notering:

Kristianstadbladets ledarskribent delar inte denna skepsis utan förordar ökad invandring för att ”Sveriges välfärd ska kunna räddas för framtiden”.

Argumentet är att cirka 30 procent av befolkningen väntas vara över 60 år 2050. Färre ska då försörja allt fler som det heter och därför behöver Sverige fler invandrare enligt ledarskribenten.

Om dessa får jobb eller inte verkar vara av sekundär betydelse. Först ska vi alltså ha invandring, sedan ska man försöka hitta jobb till de som kommer. Inte tvärtom, vilket borde vara det självklara.

Drygt hälften av de som invandrar till Sverige idag är i 20-40 års åldern. De kommer alltså att vara i pensionsåldern lagom till ålderskurvan slår i taket 2050. Ledarskribenten vill med andra ord släcka eld med bensin.

Hela argumentet med att invandring är bra för ekonomin är så ihåligt att man blir höjdrädd…

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , | 3 Kommentarer »

‘Jag skulle helst vilja utreda en person som talar sanning om sin identitet och om sina asylskäl. Då skulle jag kunna fatta ett rättssäkert beslut.’

Postat den 27 april, 2010 av kentekeroth

Merit Wager skriver på sin blogg om hur invandrar lurar och ljuger sig in i Sverige, i likhet med den arabiska utbildningen för att få PUT.

En migga berättar med några exempel om hur miggors intelligens förolämpas och vad de får stå ut med. Verkligheten överträffar dikten med hästlängder… Jag upprepar vad jag sagt och skrivit i åratal: Asylhanteringen har havererat och pk-media bidrar inte till en allsidig rapportering på detta område!

En sann asylberättelse – och några reflektioner

En kvinna som saknat anhöriga sedan hon var spädbarn växer upp i ett fosterhem där hon ständigt får kommentarer om sitt avvikande utseende. När hon är i 20-års åldern träffar hon en man med liknande erfarenheter och utseende. De gifter sig och börjar plötsligt tala språket som de inte kunde innan och som hör samman med deras etnicitet. De får ett barn som de lär sitt språk.

Livet går sin gilla gång  förutom att den här familjen ständigt trakasseras på grund av sin etnicitet och sitt språk. En dag försvinner mannen, och kvinnan får plötslig hjälp av en annan kvinna på en marknad som hon besöker. Den här okända kvinnan betalar en stor summa pengar för att den annorlunda kvinnan och hennes barn ska kunna åka till Europa. Det ska nu plötsligt också finnas någon hotfull situation, av oklar anledning.

Kvinnan och barnet, som nu är 16 år gammalt, åker iväg. Ingen av dem har någonsin haft några ID-handlingar eller också har den nu försvunne maken/pappan aldrig visat handlingarna för sin hustru och sitt barn. Alltså vet inte de asylsökande var de har bott, var de är medborgare osv.  De har levt isolerade. De har aldrig frågat någon var de bor och barnet har också trängt tillbaka alla minnen från sin skolgång som ju var problematisk.

Nu är de alla fall i Sverige, sedan några år. Barnet som hunnit fylla 18 år, är mycket väl etablerat och saknar inte sin far alls. Han kommer knappast ihåg sin far längre och han har dessutom glömt sitt språk, det språk han talade tills han var ungefär 16 år… Det var ju ett språk som bara skapade problem för honom i det forna hemlandet, som han inte kan minnas namnet på. Att han inte minns sitt språk eller sitt hemland beror enbart på det posttraumatiska syndrom som han lider av men som inte på något sätt hindrar honom från att studera och idrotta hela tiden.

Mamman har också glömt sin man som försvann. Hon har blivit sambo med en ny man som är svensk. De har också fått barn tillsammans och hon tycker att hon inte kan resa tillbaka till det land hon kom ifrån, kanske främst därför att hon aldrig fått veta vad det var för land, trots att hon föddes där, gick i skola där i 12 år och gifte sig och även bildade familj där.

Kvinnan anser att det är Migrationsverkets uppgift att ta reda på varifrån hon kommer. Egentligen anser hon att verket bör ge henne flyktingstatus och resedokument på en gång. Men om det inte funkar så bör verket i alla fall ge henne PUT och främlingspass, hon och hennes make och barn vill inte missa semesterresan den här sommaren också.

Maken är mycket aktiv med att kritisera verket när det gäller det uteblivna PUT:et. Som en etnisk och välutbildad svensk vill han framhålla sin position men man får inga svar från från honom när det gäller frågan ifall han skulle kunna hjälpa sin hustru att styrka sin och hennes barns identitet. Om han nu är så mån om sin hustru och barn kunde man tycka att han skulle vilja gå till botten med det hela och kanske kunna göra en resa tillsammans med dem, till landet som hon inte längre kommer ihåg, men där hon levde i 40 år.

Det måste väl ändå vara meningen att de som ska få PUT i Sverige på något sätt styrker sin identitet eller åtminstone göra den sannolik! Om man saknar handlingar kan verket godta det om berättelsen ändå är trovärdig. Den här berättelsen är inte trovärdig i någon enda del.

Det finns svenska män som är mycket aktiva med att kräva PUT åt sina identitetslösa asylsökande fruar som de ska ha fått barn med, men som sedan, efter att hustrun fått PUT, kommer på att de egentligen inte var fäder till barnen. Barnen är  nu – som alla förstår -  på helt falska grunder svenska medborgare och därför kan deras rätta fäder i kvinnornas hemländer nu träda fram och kräva visering och senare även umgängesrätt, eller också kan de helt enkelt återförenas med sin hustru och kräva att få göra det i sina ”svenska” barns hemland, Sverige.

Om vi kunde få bort detta asylfusk och allt anknytningsfusk i Sverige så skulle det gynna alla. Kortare handläggningstider och därmed kortare väntetider är positivt. Men samtidigt måste också de asylsökande som fått avslag på sina ansökningar, på något sätt kunna återbördas till sina hemländer. Jag gillar inte tvång men vad kan man annars ta till, när de inte respekterar lagakraftvunna beslut och reser frivilligt?

Eftersom vi har samma sökande som kommer om och om igen, sådana som sökte asyl redan 2002-2005 är här igen. De har antingen avvikit eller vägrat visa sina pass eller sökt nya pass. De har inga nya asylskäl heller annat än att de eventuellt låtit sig fotograferas framför hemlandets ambassad eller startat en blogg där de skriver sina egna betraktelser om Sverige och hemlandet.

Vem som helst kan skriva på Internet, vem som helst kan starta en blogg som ingen läser. Jag har läst asylsökandes bloggar där de själva ritat Muhammedteckningar som är ännu sämre än vad Lars Vilks ritade. Jag antar att  dessa aktiviteter som de inte hade sysslat med när de kom hit, men som de har gjort här, kan göra susen, när det gäller PUT.

Efter att PUT är beviljats så åker de hem med sina egna pass och väljer att lämna resedokumentet kvar här. Med det kan man ändå inte resa till hemlandet (som man ju har fått skydd gentemot). Inte så sällan fastnar sedan dessa resenärer på Arlanda och vi på Migrationsverket får börja en utredning om återkallelse av deras PUT.

Dagens Sverige…Det är uppenbart att vi måste införa mycket hårdare kontroll och krav på de som söker sig hit. Ambitionen ska vara att radikalt minska all invandring från MENA-länder inkl några fler, förhindra att man kan söka asyl om och om igen, kräva att en invandrare kan identifiera sig, ta ifrån folk deras uppehållstillstånd om de reser tillbaka till landet de ”flytt” från på semester, tvinga folk som fått avslag på asyl eller annat att resa tillbaka – låt det bli en naturlig del av polisens arbete, och så vidare.

Med SD i riksdagen kommer det vara början på att skärpa till den dumsnälla naiva svenska politiken. Snårigheterna omkring regler för asyl, anhöriginvandring och de otaliga definitioner ska förenklas så att alla medborgare själva med lätthet kan se exakt hur många som kommit till Sverige och varför. Med SD skulle berättelser såsom ovan inte hända.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , , | 1 Kommentar »

Boktips: Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam and the West

Postat den 24 augusti, 2009 av kentekeroth

Jag tänkte beställa boken Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam and the West som recensionen i engelska vänstertidningen the Guardian verkar lovande:

It is partly for this reason that Christopher Caldwell’s new book, with the melodramatic title Reflections on the Revolution in Europe, will seem rather shocking to some readers of this newspaper. For he asks some unusually direct questions: can you have the same Europe with different people? Why did mass immigration happen when so few people actually wanted it? Immigrants want a better life but how many of them want a European life? Why is minority ethnic pride a virtue and European nationalism a sickness? Is political correctness just fear masquerading as tolerance?

Caldwell cuts to shreds the conventional wisdom of the ”immigrationist” ideology – the view that mass immigration is inevitable and in any case a necessary injection of youth into our ageing continent. He shows, contrary to the immigrationists, that the flows of recent decades are unprecedented. He also demolishes the economic and welfare- state arguments for mass immigration and points out that in most countries there was no desperate need for extra workers in the 1950s – in Britain’s case, Ireland still provided a reserve army of labour. One of the most startling figures in the book is that the number of foreign residents in Germany rose from 3 million to 7.5 million between 1971 and 2000 but the number of employed foreigners stayed the same at 2 million.

Med andra ord – verkar lovande!

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , , , | Lämna en kommentar »

Islams osynliga krig

Postat den 15 juni, 2009 av kentekeroth
Översatt artikel (Google Translate): Appeasement of Concessions: The Invisible War with Islam

”Den som fastställer villkoren för kriget, sätter villkoren för freden.”

Även om vårt fokus ligger på det synliga kriget mot terrorister och gerillor, där våra arméer är engagerade, är det bara det synliga kriget – toppen på en stort mörkt isberg som når långt under ytan.

Radikala islamister, terrorhot, ledare, handslag, försäkringar, moderata muslimer

Det synliga krig vi utkämpar är det krig som de mest radikala islamisterna bär fram. Det är det krig som upptar det mesta av vår uppmärksamhet, det är det enda krig som våra ledare officiellt erkänner, men det är också det krig som sätter villkoren för det osynliga krig som utspelas dagligen på våra gator, i våra skolor, myndigheter, universitet, offentlig förvaltningar och i våra liv.

Det synliga kriget; terroristhot, bilbomer, skottlossningar, upplopp, kvinhuggningar, är det hot som fria nationer överlämnar sig en bit i taget till. Målet med det synliga kriget är att göra hotet synligt och tydligt. Men det är det osynliga krig som skapar eftergifterna.

Det osynliga kriget förs inte med pistoler eller bomber. Det utkämpas med resonabla ledarartiklar, med kostymer och välsignelser, med leenden, handslag och försäkringar. Det är en försäljningsrutin som går ungefär så här. ”Vi vill leva i fred. För att vara dina grannar, att närvara vid ditt bröllop, omfamna era familjer och skapa en bättre värld. Men först det här är vad vi vill vi ha det här - ”

Den osynliga kriget. Det tysta hot som fastställer villkoren för fred. De ”moderata muslimerna” som verkar rimliga och som kommer med en gåva – budskapet att fred är möjligt så länge lämpliga eftergifter görs till dem. Och naturligtvis följs eftergifterna av fler eftergifter. Och ännu fler därefter.

Och om dessa eftergifter inte görs kommer det synliga kriget att följa. Det kommer att bli upplopp, bombattentat, knivhuggningar och beskjutningar. Den växande inhemska muslimska befolkningen, vars närvaro vi juridiskt sett inte tillåts invända mot eller kräva utvisning för, i länder så olika som England, Australien, Israel, Sverige, Ryssland och Frankrike, blir fientliga och ett vapen mitt ibland oss .

Den osynliga kriget använder hotet om ett synligt krig i kombination med hotet om en ”radikalisering” av ”moderata” muslimer, positionerade som självreproducerande trojanska hästar mitt ibland oss, för att extrahera eftergifter i det osynliga kriget.

Medan vi jagar terrorister runt om i världen är deras ledare och våra inhemska sympatisörer upptagna med att fastställa villkoren för överlämnandet i våra egna huvudstäder – och de lyckas oftare än vad de misslyckas.

Det är lätt nog att se en mall för detta i de länder som drabbats hårdast. Genom att ta en titt på Israel, Thailand och Filippinerna kan vi se priset vi får betala när terroristledare legitimiseras som statsmän och terroristpopulationer blir suveräna nationer.

Men det är inte så självklart i början när räkningen ännu inte är summerad och den verkliga agendan fortfarande är en viskning i luften, bläck utstryket på ett flygblad eller ett hastigt inspelat tal av en imam som rättsväsendet vägrar att ta på allvar.

Det är inte förrän det är verkligt blod på gatorna, när år av konflikt bli årtionden av konflikt och bördan sliter ner även patrioten och den härdade soldaten, som det faktiska överlämnandet börjar och fienden förklarar seger i det osynliga kriget.

Det verkliga hotet finns inte så mycket i det synliga kriget, hur mordiskt det än må vara. Det synliga kriget kan vara ansvarigt för tusentals och kanske till och med miljoner människoliv. Men det är det osynliga kriget som förstör länder; utfodrar dem som måltider för det Islamofascistiska odjuret. Hur stort hotet från terrorismen än är, är hotet från den uppdiktade ”moderata muslimen” större – för muslimska ledare utvinner tio gånger mer för varje moderat muslim, både hemma och utomlands, genom att kräva pengar, politisk makt, inflytande, markanvändning, självständighet, status och kontroll i deras namn.

Medan vi kämpar det synliga kriget, utnyttjar islam stridigheterna för att skapa bättre villkor i sina eget osynliga krig. Så länge vi ger en läpparnas bekännelse för att lugna moderata muslimer, så länge vi använder vår energi för att göra eftergifter, så länge vi tillåter oss själva och våra samhällen att hållas gisslan av det muslimska raseriet – då tillåter vi fienden att fastställa villkoren för kriget och därmed fastställa villkoren i vårt eget överlämnande.

(more…)

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , | 1 Kommentar »

Organiserad brottslighet på frammarsch

Postat den 22 maj, 2009 av kentekeroth

Det är inte konstigt att ”gängen” som media kallar dem är på frammarsch. En mesig lagstiftning, för lite befogenheter för rättsväsendet, kombinerat med en stor immigration som resulterar i etniska enklaver, har gjort att den organiserade brottsligheten kunnat etablera sig i Sverige.

LT skriver:

De kriminella gängen blir allt fler och det är inte längre MC-gängen som är farligast.Enligt en kartläggning pekas dessutom ett gäng med bas i Södertälje nu ut som farligast i landet.

Två av de kartlagda gängen anser polisen vara extra farliga. Det ena är organisationen FFL i Tumba, som bland annat utförde det spektakulära värdetransportrånet i Hallunda 2005.

Det andra är den kriminella organisationen med bas i Södertälje som vars medlemmar enligt karläggningen nästan uteslutande kommer från den syrianska befolkningen i staden, skriver Svenska Dagbladet.

Det är symptomatiskt att det ”råkar” vara just invandrargång det handlar om. T.o.m. MC-gängen idag är huvudsakligen invandrargäng, med eventuellt undantag för Hells Angels.

Men givetvis är vårt rättsväsende också bakbundet av våra lagar, som endast resulterar i att den organiserade brottsligheten gång på gång kommer undan, eftersom vi har bakbundit våra egna i kampen mot den ökande kriminaliteten.

GP skriver:

Göteborgs strategiska geografiska läge, som en svensk knutpunkt mellan Köpenhamn och Oslo, är en av förklaringarna. Segregationen, den tydliga isoleringen av vissa förorter, skulle kunna vara en annan.

Vad som krävs är ökade befogenheter för polis och tull, såsom t.ex;

  • att införa ”rico-lagar” i Sverige
  • tillåta brottsprovokation
  • göra det lättare för tull och polis att använda sig av teleavlyssning och buggning
  • PUL försvårar informationsinsamling och lagring av misstänkta personer och brott. Därför bör PUL lättas upp för polis, tull och dylikt.

Utöver detta krävs givetvis minskad immigration, återvandringspolitik samt en assimilationspolitik – Sverigedemokratisk politik med andra ord.

(more…)

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , , , | 3 Kommentarer »

Kris en katalysator, inte orsak för ”extremism”

Postat den 18 maj, 2009 av kentekeroth

Ett vanligt argument när etablissemanget försöker förklara ”framväxten av extremhögern” är att kriser, såsom t.ex. finanskrisen nu, förklarar varför medborgare går till ”extremhögern”.

Tesen är att kriser orsakar en obefogad rädsla, eller obefogad antagonism emot vissa kulturella grupper som etablerats i Västvärlden, så att man har något att skylla på, helt obefogat naturligtvis. Det låter för mig endast som ytterliggare ett sätt för media att försöka lägga dimråder till skydd för det mångkulturella samhället.

Jag menar snarare att i tider av kriser, som ofta kännetecknas av arbetslöshet och dylikt, har de människor, som tidigare hade jobb och något att förlora, inte längre något att förlora. När de inte längre kan hotas att bli av med jobbet eller dylikt, om de t.ex. sympatiserar öppet med SD, då finns det inte längre någon hake som media och etablissemanget kan ha på den enskilde individen för att hålle denne i schack.

Har man redan förlorat sitt jobb, sin position eller vad det nu kan vara, då tar personen i fråga inte någon ytterliggare risk om denne öppet deklarerar sin ställningstagande mot immigrationen och för SD. Krisen kan därmed vara en katalysator för fok att verkligen säga vad de tycker i en viss politisk känslig (korrekt) fråga såsom immigrationen, snarare än dess orsak.

Vi vet i Sverige att det är många på arbetsplatser och i samhället i stort som sympatiserar med SD:s politik och anser att immigrationen måste begränsas kraftigt. Flera attitydundersökning visar bl  a att en stor andel av svenska folket vill se minskad immigration. Men givetvis är detta något folk i all,änhet inte kan yttra, p.g.a. de repressalier som etablissamanget skulle rikta med en sådan individ. Exemplen på detta är redan många.

Krisen, menar jag, i den utsträckning det ökade stödet kan härledas från denna, är alltså snarare en katalysator än orsaken. Sedan hävdar jag bestämt att det ökade stödet för partier som vill begränsa immigrationen givetvis har att göra med de ökande problem vi ser varje dag med det mångkulturella samhället. Det är bara naturligt att en motreaktion byggs upp, med eller utan finanskris.

(more…)

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , | Lämna en kommentar »

Byt ut befolkningen och ni byter ut landet

Postat den 13 maj, 2009 av kentekeroth

Favorit i repris: Jag skrev i slutet av förra året, på numera nerlagda SD Blogg, följande, vilket aktualiserats igen av SCB:s senaste demografiska rapport:

Rädd – det är vad jag blir när jag läser senaste inlägget på DN Debatt. Där stoltserar författarna med hur stor den förväntade invandringen till Sverige blir om några år; 200 000 om deras förhoppningar infrias. De erkänner samtidigt att det endast föds omkring 100 000 personer i Sverige (hur många av dessa som de facto är svenskar förtäljs inte).

Enkel matematik säger därmed att politikerna i det här landet byter ut Sveriges befolkning – och är stolta över det! För det är ju ett enkelt faktum att om det föds under 100 000 svenskar varje år, medan 200 000 icke-svenskar immigrerar, samtidigt som den inhemska nativiteten bland invandrargrupper är hög, kommer den svenska andelen av befolkningen för varje år minska. Resultatet blir den demografiska bomb som vi så länge varnat för.

Det går inte att förneka det. T.o.m. de själva erkänner det implicit i artikeln. Problemet är givetvis bara att de inte verkar bry sig om att svenskarna byts ut i deras eget land.

Vad är det som utgör ett land? Dess befolkning. Byter man ut befolkningen byter man därmed också ut landet. Men vad fokuserar författarna på, liksom alla andra riksdagspartier? Jo, fokus är på hur det går ihop rent ekonomiskt. Sanslöst. Som om det vore det enda som spelade någon roll.

För det första går det inte ihop ekonomiskt. Det ser vi redan idag när alla kommuner, som tar emot dessa “kulturberikare”, bönar och ber om att få slippa. Samma jämrande gör ju Sverige till EU. Även de politiskt korrekta har kommit fram till att invandringen kostar enorma summor pengar. Undersökningar har visat att det handlar om allt från 40 miljarder till över 200 miljarder per år. Enligt en dansk uträkning kostar det omkring 70 miljarder per år.

Men även om man låtsas att det är sunt ekonomisk handlande att ta emot några hundra tusen invandrare varje år, kvarstår en viktig aspekt – den kulturella.

Fråga er själva; skulle ni vilja leva i ett “Sverige” som bestod av personer från Långbortistan, som försörjde sig själva, inte begick några brott men där “Sverige” hade sett ut som ett muslimskt land? För om det ekonomiska är det enda som är avgörande – då skulle alla svenskar vilja flytta till t.ex Kuwait eller Dubai.

Så är givetvis inte fallet. Att Sverige är just Sverige är enormt viktigt. Det är ingen slump att Sverige ser ut som det gör. Sverige ser ut som det gör för att SVENSKAR byggt landet – inte araber, eller perser eller annat. För då skulle det sett ut som i Iran eller Saudiarabien eller något av de misslyckade länderna.

Det är beklämmande att läsa en artikel som glädjer sig över den accelererande process där Sverige och svenskarna byts ut till förmån för andra – speciellt till förmån för den muslimska kulturen. Om detta fortsätter kommer vi en dag vakna upp till ljudet av minareter som skriker ut islams dystra meddelande – underkastelse.

Med andra ord; hellre en ekonomisk lågkonjunktur, än att permanent radera ut Sverige genom en massinvandring.

(more…)

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , | 34 Kommentarer »

EU fortsätter med massinvandringspolitiken

Postat den 12 maj, 2009 av kentekeroth

Återigen bevisar EU:s agerande att EU för en mångkulturalistisk massinvandringspolitik.

Tidigare har EU:s domstol gjort att Danmarks anhöriginvandring luckrades upp (Metock-domen), man har aviserat att man vill ta in 50 miljoner invandrare till EU och för inte så länge sen tvingade EU Sverige att kraftigt höja bidragen till asylsökande.

Nu utvidgar EU rätten till familjesammanföring i Danmark:

Nya EU-regler är på väg att göra det lättare för flyktingar i Danmark att få rätt till familjesammanföring.

Europaparlamentet har beslutat om ett nytt asylpaket, som kommer tvinga Danmark att mottaga gravida, sjuka eller ä’ldra flyktingar från andra EU-länder.

Detta exempel visar också på faran att binda upp sig till en överstatlig makt, vilket följande stycke visar:

Vi är verkligen i en fälla. Vi har gett oss själva handbojor, då vi först har förhandlat avtal med EU på flyktingområdet för våra undantag. Men så är vi bundna av några saker, som vi i utgångspunkt gärna vill ha, men som blir utvidgat, utan att vi har inflytande på det, säger siger Rebecca Adler-Nissen.

Ett perfekt exempel på faran med att binda upp sig till en överstatlig makt, även om det kortsiktigt ibland kan verka attraktivt.

Som vi ser medverkar EU till en mer liberal immigrationspolitik, gång på gång. EU är därmed absolut ingen part att förlita sig på, om man eftersträvar en restriktiv immigration och vill motverka islamiseringen av ens hemland och Europa.

Att motverka denna utveckling är, och kommer vara, den absolut viktigaste frågan och det är det jag ämnar kämpa för i Europa och i Sverige.

PS. Denna artikel kan även läsas på Sverigedemokraternas kampanjsite

(more…)

Arkiverat under: EU | Taggat: , , , , , | 3 Kommentarer »

”Finns bara ett islam” – ja, den som ska bekämpas

Postat den 21 april, 2009 av kentekeroth

Som jag länge propagerat här på bloggen, så håller den f.d. ”moderata” muslimen Muhammed Omar med mig om att det inte finns två versioner av islam (progressiv v.s. radikal) utan bara ett islam. M.a.o. – det finns inga moderata muslimer, ej heller radikala, utan alla är helt enkelt muslimer.

Exakt vad jag säger.

Och detta ”enda islam” som Omar talar om innefattar ”tvåhundra procents stöd” för Hamas samt åsikten att homosexualitet är en sjukdom (en annan blev avskedad för att han ansåg att immigrationen var en förkylning – var är krigsrubrikerna nu?).

Hizbollah och Hamas framhåller han nu som politiska föredömen. Dessutom, säger han, behöver Egypten en ny Khomeini. En man som han betraktar som en stor förebild.

[...]

Och den har kommit för att hjälpa västvärlden ur den här situationen, ur feminismen och homosexualiteten och andra sjukdomar. Islam är botemedlet. Vad Andreas Malm vill är att islam ska sjunka ner i krisen, i det sjuka västerlandet och bli nedsmutsat.

Precis vad jag varnar för. Islam har kommit för att ”hjälpa” oss. Hur ska detta ske? Ja, ”frivilligt” säger Omar:

— Men det är inte kolonialt för kolonialism handlar om tvång och islam har ingenting med tvång att göra. Istället handlar det om ett ödmjukt tjänande. Vi är ett slags ambassadörer åt islam och i Sverige innebär det att vara en god medborgare, att arbeta hårt och att vara vänlig. På det sättet kommer människor att inse islams sanning.

”Frivilligt”. Vi vet vad det innebär: islam ska komma genom immigration och demografi. Qadhafi har själv sagt det:

Imam Abu Baseer, enligt Melanie Philips en av de ledande supportrarna till al-Qaida, sa följande:

Ett av målen med immigration är återupprättandet av plikten av jihad och framtvingandet av deras makt över de otrogna. Immigration ochnjihad går hand i hand. Det ena är en konsekvens av det andra och är beroende av varandra. Fortsättningen på det ena förutsätter fortsättningen på det andra. (Terrorism Monitor, vol 2, no 4, 26 feb 2004 (Jamestown Center))

KD går i taket i diverse tidningar för att jag vill förhindra en demografisk utveckling som cementerar den totalitära, förtryckande ideologin islams ställning i Sverige. Uppenbarligen bör de lära sig av en sann muslim som Omar.

PS: En läsare skrev följande, värt att ta upp här:

Omars bortförklaring av Richard Williamsons antisemitism är för rolig. “Han är ju inte antisemit, han dyrkar ju en jude som heter Jesus.” Så enligt Omar kan det tydligen inte existera någon kristen antisemitism eftersom Jesus var jude. Det är så dumt att man inte vet om man ska skratta eller gråta.

(more…)

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , | 8 Kommentarer »

Replik i Norran

Postat den 17 april, 2009 av kentekeroth

Efterföljande KD:s debattartikel, som de för övrigt massmailat ut till diverse tidningar ser det ut som, har jag inkommit med svar i Corran. Mitt inlägg är dock nerkortad av redaktören med följande motivering:

Här kommer en länk till din replik på norran.se och en förklaring till varför den ser ut som den gör, varför den har bantats. Så här resonerar vi: En replik är ett svar på någonting, i detta fall en debattartikel, därför har jag plockat bort det som inte är direkt kopplat till själva debattartikeln. Till exempel har kd inte med ett enda ord nämnt isalm eller islamism utan hela tiden pratat om det mångkulturella samhället i olika omskrivningar, därför har jag strukit det som är direkt kopplat till islam, och en del annat också för att inte tappa sammanhanget.

Personligen hade jag gärna sett att mitt svar fick det sammanhang om den borttagna texten stod för, men får nöja mig med det som kom ut.

Här kan du läsa min replik:

Kristdemokraterna läser min blogg som fan läser bibeln. De visar dessutom att de inte förstår betydelsen av befolkningens sammansättning för ett land. De förstår inte att om befolkningen byts ut, byts samtidigt samhällsystemet ut. [...]

 Uppdatering: Även tidningen Corren har publicerat debattartikeln från KD – som de bevisligen gjort ett massutskick av. Jag förväntar mig alltså repliker i Borås Tidning, Länstidningen Södertälje samt Corren.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , , , | 1 Kommentar »

Nästa sida »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 236 other followers