”EXPRESSEN OCH VÅLDSVÄNSTERN SKAPAR EGET ÅSIKTSREGISTER”

Aftonbladetjournalist skriver:

Men om Expressen verkligen nu ville göra en insats för att hindra SD att växa ytterligare, gör tidningen nu tyvärr ett präktigt självmål när den hänger ut vanligt folksom en pensionerad docent och en småföretagare i åkeribranschen.

[..]

Det ironiska i sammanhanget är att samtidigt som de stora medierna förfasar sig över NSA/FRA:s massövervakning och över polisens Romregister – som faktiskt innehåll namn på riktiga brottslingar – applåderas införandet av ett politiskt åsiktsregister där mer än 6200 svenskar nu finns.

[..]

Bakom avslöjandet – eller om det nu är ett hack – står Researchgruppen, vänsterextrema AFA:s egen underrättelsetjänst. I tidningen intervjuas en företrädare för gruppen som själv har en historia av hatbrott bakom sig – han är bland annat dömd för en järnrörsattack (!) – och uppgifter gör gällande att han satt häktad i nära två veckor tillsammans med Gottfrid Svartholm Warg, misstänkt för dataintrånget i Skatteverkets folkbokföringsregister förra sommaren.

Som svar på en direkt fråga från Tobias Jerlerup och Thabo Muso i våras, lät Researchgruppen meddela att de inte har någon anledning att ta avstånd från AFA och dess våldsutövande.

Just nu sitter sålunda den mera extrema delen av våldsvänstern på personuppgifter om drygt 6000 svenskar. Det finns säkert ett antal SD-politiker i denna hög, men mest av allt är det nog vanligt folk som skrivit en massa dumheter på nätet i tron att de var anonyma.

[..]

Moralen i det hela är att det är helt OK att bedriva massövervakning, registrera åsikter och upprätta hemliga register – så länge det gäller Sverigedemokrater och dess anhängare som har otur när de tänker och skriver. Exakt vilka åsikter som renderar en plats i registret, är dock oklart.

Inlägget verkar vara raderat men går att se här.

Vad döljer Expressen som Danska Ekstrabladet inte döljer?

Expressen:

15-åriga Nicole och vännerna dansade hela natten lång till den franske superdj:n Bob Sinclair på kändisdiscot Olivia Valere utanför Marbella. Vid sjutiden på tisdagsmorgonen ställde sig den unga danskan och hennes väninna i en kö för att få en taxi hem. När en taxi ska ha rullat in framför tjejerna ska ett gäng unga män ha försökt tränga sig framför dem. Tjejerna ska då ha protesterat – en protest som fick katastrofala följder för 15-åriga Nicole.

Ekstrabladet:

Men den muntre bytur sluttede på en meget ulykkelig måde for den kun 15-årige pige, da hun stod og ventede på en taxa uden for diskoteket, skriver Radio Solymar.

Flasken, der blev slynget i hovedet på hende, ramte nemlig den 15-årige piges højre øje samt gav hende dybe snitsår.

På Hospital Costa del Sol i Marbella blev hun opereret, men lægerne har måtte konstatere, at det ikke er sikkert, hun får synet igen på højre øje.

- Det var marokkanere, fortæller Nicoles chokerede far, Michael Zanlith, til Diario SUR om den seksmands store gruppe af unge mennesker, der overrumplede hende.

 

Fråga från Expressen

Expressen ringde mig igår en fredag kl 22.53 och ville
ställa en fråga. Jag bad dem maila. Detta var den idiotiska frågan
de ställde:

Hej Kent, Noterade att många på
twitter påstår att du har dubbla twitterkonton och svarar
medhållande på dina egna tweets. Senast i kväll svarade du på en av
dina egna tweets från ditt eget konto, och för en månad sedan hände
samma sak. Min fråga är helt enkelt: Har du flera twitterkonton som
du använder för att svara dig själv med, och om så är fallet:
varför? Med vänlig hälsning/ Ludvig Ludvig Drevfjäll Reporter
Expressen.se Mobil: 0722058012 Mejl: ludvig.drevfjall@expressen.se
Twitter: @Drevf

Mitt svar:

Noterar att ni har vilda
fantasier.

Deras fortsättning:

Hej igen, Det är alltså inte vi som påstår detta,
utan det är många twitteranvändare som vill göra gällande att det
ligger till på det viset. Men det finns också en äldre tweet i ditt
flöde, och en från kvällen, där du svarat på ett eget meddelande.
Vi intervjuar ofta politiker mot bakgrund av vad som hänt och
skrivits i de sociala medierna. Men du är naturligtvis i din fulla
rätt att avstå att kommentera saken. Mvh /Ludvig Ludvig Drevfjäll
Reporter Expressen.se Mobil: 0722058012 Mejl:
ludvig.drevfjall@expressen.se Twitter: @Drevf

Mitt svar:

Jag avstod inte. Jag svarade er.

Fan va patetisk svensk media är :)

PS. Tror svensk slaskmedia verkligen att jag behöver två konton? Med tanke på vår stora närvaro på nätet? Herrejösses. Mitt svar till mig själv var en enkel feltryckning – istället för reply till idioten som skrev ngt råkade jag trycka reply på mitt inlägg. Men för stendumma expressen o deras reporter är det ”bevis” på att jag har dubbla konton. Fick mig ett gott skratt iaf.

Expressen erkänner vitpixling!

Expressens chefredaktör Thomas Mattssons chattade på fredagen om kriminaljournalistik. Många av frågorna handlade om hur svensk media, och då Expressen, vitpixlade brottslingar med utländsk bakgrund:

Gurkan: Jag såg ett fall där en svensk tidning hade retucherat hudfärgen på en ”brottsling” så att han såg ut som att han hade vit hudfärg. Är inte det ett allvarligt journalistiskt felsteg, och hur kraftiga reaktioner hade vi inte sett om en tidning hade gjort tvärtom. Men här låter andra tidningar det pågå utan någom som helst reaktion. Sånt skadar eran trovärdighet i frågan.
Thomas Mattsson: Så kallad ”vitpixling” bör inte förekomma i medierna, anser jag. Jag blev ansvarig utgivare för Expressen den 11 mars 2009, och sedan dess har vi en policy om att inte ”vitpixla”.

Alexander: Varför vitpixlar ni ”16-åringen” (av afrikanskt ursprung) som mördade ”81-åringen”?
Thomas Mattsson: ”Vitpixling”, som alltså handlar om att man i Photoshop förändrar en bild så att man inte ser att exempelvis hyn är mörk, har inte gjorts för att missleda någon. Det har varit ett sätt att tidigare försöka undvika att identifiera den omskrivne, alltså ett sätt att försöka efterleva ”Etiska spelregler för press, tv och radio”. Men jag tycker att vi hellre ska avstå bild helt i sådana fall.

Andreas: Att det vitpixlas i svensk media är ett känt och bevisat fenomen. Jag undrar varför man inte, i jämställdhetens och solidaritetens namn, då brunpixlar misstänkta vita gärningsmän?
Thomas Mattsson: Jag tillåter inte ”vitpixling” i Expressen, men man måste komma ihåg att det tidigare gjordes för att efterleva de pressetiska reglerna om att inte identifiera misstänkta brottslingar i onödan.

Att vitpixling förekom visste vi i bloggosfären. Att nu Mattsson erkänner det är hedersamt av honom, även om det givetvis bara befäster den kritik mot svensk media som jag, och många med mig, har mot deras försök att dölja den brottslighet som begås av vissa invandrargrupper, främst folk från MENA-länderna.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 282 andra följare