Debatt: Illegala invandrare har fått det bättre än svenskar i Polen

Postat den 1 juli, 2012 av kentekeroth

Skriver idag på SVT Debatt om illegala invandrare:

Efter regeringens uppgörelse med Miljöpartiet kommer skattepengar att gå till vård för personer som olagligt vistas i Sverige. Samtidigt läser jag om en svensk student bosatt i Polen. Magnus fick betala 14 000 kronor sin egen vård när han på ett hembesök blev sjuk och fick läggas in en natt på sjukhus, skriver Kent Ekeroth (SD).

Läs hela artikeln! Som vanligt har jag problem med deras rubriksättning. De skriver om ”gömda flyktingar” men en stor del av min poäng är ju såklart att de inte är flyktingar och den debatten har jag ju tidigare haft med SVT Debatt. Man blir något förvånad när de gör mer eller mindre samma sak igen. Se vår tidigare dust om precis samma sak:

 

Uppdatering: SVT Debatt verkar efter min anmodan ha ändrat rubriken.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , | 7 Kommentarer »

SD hittade kryphålet – inte S

Postat den 17 augusti, 2011 av kentekeroth

I SvD skriver en statsvetare vid namnet Hallström följande:

Socialdemokraterna och Håkan Juholt har hittat ett kryphål i budgetlagen, som möjliggör för den samlade oppositionen att rösta ner det femte jobbskatteavdraget.

Mig veterligen var det dock SD som hittade detta kryphål:

För att stärka den demokratiska principen om majoritetsstyre föreslår vi därför en budgetteknisk oppositionssamverkan.

Modellen går ut på att oppositionsalternativen, i vanlig ordning, lägger fram enskilda budgetmotioner, yrkar i enlighet med dessa i utskotten och förespråkar dem i kammaren under budgetdebatten. Men under processen tas även en samsynsbudget fram.

Med utgångspunkt i regeringens budget modifieras samsynsbudgeten för de utgiftsområden där det rent tekniskt finns en samsyn oppositionsbudgetarna emellan. På så vis innehåller samsynsbudgeten inga förslag utöver regeringens budget som inte samtliga oppositionspartier redan har ställt sig bakom. Att därför rösta för en samsynsbudget som en opposition i majoritet kan ställa sig bakom, och därmed också rösta igenom, torde vara uppenbart mer fördelaktigt än att rösta för separata oppositionsbudgetar varav ingen får majoritet, vilket i praktiken gör att regeringsbudgeten går igenom i sin helhet.

Det var alltså SD som presenterade detta förslag, som Reinfeldt blev irriterad på och som flera bedömar inom media ansåg var att spela vågmästarrollen bra:

SD serverar oppositionen guldfiskar i mixer

Nej, statsministerns tillvaro fick sig en törn på grund av Sverigedemokraternas utspel på Brännpunkt, i vilket de inbjöd S, V och MP till ett budgettekniskt samarbete.

Vem vann duellen mellan Juholt och Reinfeldt? Oklart. Men det blev uppenbart att de båda är i händerna på ett parti vars vågmästarfärdigheter växer. Med dagens utspel vinner SD oavsett vilken utgången blir.

Så, mig veterligen vore det mer hederligt att inte skriva att Juholt hittade kryphålet, utan skriva om det var, att SD gjorde det.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , | 3 Kommentarer »

Alliansen yrkar inte när de vet att de förlorar

Postat den 7 april, 2011 av kentekeroth

Kanske låter logiskt, men är knappast kutym i riksdagen, ej heller för Alliansen som började med denna taktik relativt nyligen. Det blev väl pinsamt för dem att gång på gång förlora omröstningar, och dessutom allt mer viktiga sådana.

Idag i Näringsutskottets betänkande nummer 8 undvek de att yrka och på så sätt gick det inte till omröstning i kammaren. Vi hade andra exempel förra veckan på samma agerande.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , | 5 Kommentarer »

Rekommenderat: ”Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna”

Postat den 22 september, 2010 av kentekeroth

PI har intressant läsning om Alliansens och Socialdemokraternas mindre smickrande förflutna, för att sätta smutskastningen mot SD i lite perspektiv: Långläsning: Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna:

Eftersom etablissemanget; media, sju partier m fl, ständigt kallar SD och dess sympatisörer för rasister, nazister och dylikt tänkte vi återposta Gustaf Janssons eminenta sammanställning om de övriga riksdagspartiernas dåtida koppling till rasismen, nationalsocialismen och rasbiologi.

Gustaf har ordet:

I många olika sammanhang vill ju den politiskt-mediala maktstrukturen i Sverige påpeka att Sveriges största parti utanför riksdagen, Sverigedemokraterna, har ett så pass befläckat förflutet att man i dagsläget överhuvudtaget inte ens skall kunna överväga att lägga sin röst på dom i kommande riksdags- och kommunalval. [...]

Att riksdagen via en socialdemokratisk motion 1922 drev fram Statens institut för rasbiologi (Rasbiologiska institutet, även förkortat som SIFR) är väl kanske en mer allmän vetskap, men vet folk i allmänhet att detta stöddes av samtliga riksdagspartier?

Läs hela inlägget!

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , | 4 Kommentarer »

Centerpartiet vill göra invandringen till Sverige ännu mer generös

Postat den 10 september, 2010 av kentekeroth

Gör det enklare att bli svensk medborgare skriver Centerpartiet. Behöver Sverige som har världens mest naiva och generösa invandringspolitik ”göra det enklare”? Knappast.

Det roliga är att i alla debatter jag deltagit i i årets valkampanj säger alla partier, inklusive Centern, att ”integrationen gått dåligt” men ”nu har vi en bättre politik som kommer fungera”. Sen kommer det med sin lösning: mer invandring. Hur verklighetsfrämmande får man vara?

Bland annat vill Centerpartiet avskaffa kravet på koppling till en viss sorts arbete när en person som kommit till Sverige som arbetskraftsinvandrare vill byta jobb, samt avskaffa kravet på fackens avtalsgranskning innan arbetstagarens inträde i landet. Centerpartiet vill också se en gräddfil för svenskt medborgarskap, där den som har arbetat och betalat skatt i två år ska kunna ansöka om medborgarskap i förtid, och inte behöva vänta fem år som är gränsen idag.

Även idiotier som:

- att den som har beviljats uppehållstillstånd i landet ska kunna behålla det även om personen i fråga återvänder till sitt hemland och därefter kommer tillbaka till Sverige.

- se över behovet av användandet av tillfälliga uppehållstillstånd. Det finns anledning att minska användandet av tillfälliga uppehållstillstånd till förmån för permanenta uppehållstillstånd.

De vill även göra invandringsdörren ”synnerligen ömmande omständigheter” ännu bredare för att kunna ta in mer folk, göra det lättare med anhöriginvandring, gratis vård för illegala invandrare och ökat antal kvotflyktingar.

Med andra ord; idén om mångkulturen är förlorad men Centern väljer ändå att i en sista suck i ren desperation riktigt köra ner Sverige i absoluta botten. Det är riktigt sjukligt beteende.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , | 10 Kommentarer »

Sverigedemokraterna svarar på Alliansens 100 frågor

Postat den 24 juni, 2010 av kentekeroth

Sverigedemokraterna svarar på Alliansens 100 frågor:

Den borgerliga alliansen har ställt 100 frågor till oppositionen. Sverigedemokraterna svarar här på de 100 frågorna.

1. Ska inkomstskatterna höjas mer än ni föreslagit under nästa mandatperiod?
- Vi har inte föreslagit några inkomstskattehöjningar under nästa mandatperiod.

2. Ska ni före valet ge besked om förmögenhetsskatten, hur den ska utformas och vem som ska betala den?
- Vi kommer inte ställa oss bakom en återinförd förmögenhetsskatt, dels eftersom den riskerar hämma den ekonomiska tillväxten och dels eftersom det i praktiken är svårt att göra skatteformen rättvis.

3. Ska ni presentera ett gemensamt utgiftstak för er ekonomiska politik och i så fall när?
- Vi använder i vår skuggbudget samma utgiftstak som regeringen, men kan i kommande budgetförslag komma att skärpa utgiftstaket om det ekonomiska läget försämras.

4. Ska en båtskatt införas?
- Det är i dagsläget inte aktuellt.

5. Ska bolagsskatten sänkas eller höjas?
- Bolagsskatten skall ligga kvar på nuvarande nivå så länge våra konkurrentländer inte på ett avgörande sätt lättar på företagsskatterna i sina länder.

6. Ska branscher undantas från er kilometerskatt, vilka är i så fall dessa och hur stort blir undantaget?
- Vi är inte för ett införande av kilometerskatt, eftersom [...]

Läs resten av svaren! Enfrågeparti? Knappast!

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , | 1 Kommentar »

Regeringens nya regler för anhöriginvandring spel för galleriet

Postat den 19 april, 2010 av kentekeroth

Jimmie Åkesson förklarar varför de nya regler för anhöriginvandring som regeringen införde bara är ett dåligt försök att försöka ta invandringskritiska röster:

Jimmie Åkesson dömer ut de nya reglerna för anhöriginvandring

De nya reglerna för anhöriginvandring trädde i kraft den 15 april. Reglerna innebär att vissa invandrare måste kunna visa att de inte är helt bidragsberoende och att de har en lämplig bostad innan de får ta hit en anhörig från utlandet.

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson dömer dock ut det nya regelverket som ”ett slag i luften” och anklagar regeringen för att vilja föra invandringskritiska väljare bakom ljuset.

Jimmie Åkesson kommenterar:

- Det här är en av de mest verkningslösa och urvattnade reformer jag någonsin sett. Undantagen är så många att mindre än en tiondel av alla anhörigärenden kommer att påverkas. Jag kan inte se något annat syfte med regelförändringen än att regeringen vill förleda invandringskritiska väljare till att tro att man genomfört en skärpning av invandringspolitiken när allt man egentligen har gjort är att slå ett slag i luften.

- Om Sverigedemokraterna hade fått bestämma hade vi istället infört samma regler för anhöriginvandring som vårt grannland Danmark. Dessa regler har visat sig ge en starkt positiv effekt på integrationen och invandringens omfattning. Tyvärr tvingas jag konstatera att Sverige även efter den nu genomförda förändring kommer att ha Europas mest slapphänta och extrema invandringspolitik, avslutar Jimmie Åkesson.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , | 2 Kommentarer »

Helt galet med kvotering – hellre flytta företaget utomlands

Postat den 22 januari, 2010 av kentekeroth

Moderaterna går ytterliggare ett steg åt vänster och ska nu också införa kvotering; Moderaterna öppnar för kvotering:

Moderaternas partisekreterare, Per Schlingmann, öppnar nu upp för kvotering av kvinnor i bolagsstyrelsen. Om inte antalet kvinnliga styrelseledamöter fördubblas fram till 2014 vill partiet lagstifta.

Det är riktigt sjukt att kvotera in någonsomhelst (kvinnor, män, invandrare etc) bara för att det ska vara lika många, som om det vore ett självändamål. Det är direkt löjligt och absurt.

Det enda självändamålet är givetvis att företagen ska gå så bra som möjligt, och de enda som kan eller bör avgöra hur de själva ska göra för att gå så bra som möjligt  är dem själva – inga politiker eller tokfeminister.

Om jag hade haft ett företag (eller när jag har) skulle jag av ren princip vägra kvotera in överhuvudtaget – hellre då flytta företaget utomlands där svenska marxistliberaler inte kan lägga näsan i blöt.

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , , , , | 3 Kommentarer »

Moderaterna är mångkulturalister – inget annat

Postat den 18 februari, 2009 av kentekeroth

Vi har sett det innan och vi ser det igen; Moderaternas (och Alliansens) dåliga försök att sno röster från SD.

Nu är det Billström som försöker sig på det hela. Förslaget är ”nygammalt” som DN sa och handlar om att man bl a ska kunna ta tillbaka medborgarskap som erhållits på olaglig grund (mutor, hot etc). Det är självklart att medborgarskap som fåtts på det sättet ska dras tillbaka oavsett hur lång tid som gått. Så förslaget i sig är ju som hämtat från originalet (Sverigedemokraterna alltså).

Jag skrev tidigare på SDBlogg:

Jag ska vara några läsare till lags och prata lite om Alliansens immigrationspolitik också, vilken är minst lika utspårad som föregående regerings var. Vartenda parti i Alliansen förespråkar en ”generös” immigrationpolitik.

Vi börjar med Centern. Före valet gick Centern ut med att man vill att minst 90 000 personer ska komma in till Sverige varje år och de säger att det ska finnas tre dörrar in i Sverige – arbetskraftsinvandring, gröna kort och en generös flyktingpolitik.

När föregående regering la fram förslaget om generall flyktingamnesti var det endast moderaterna (och Socialdemokraterna) som var emot förslaget; Kd, C och Fp röstade för förslaget. Detta förslag gick dock inte igenom. Istället röstades en amnesti för de ”apatiska” barnen igenom, vilket omfattade cirka 15 000 personer.

(more…)

Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: , , , , | 10 Kommentarer »

Guantanamo: Helt rätt!

Postat den 3 januari, 2009 av kentekeroth

Som ett dåligt skämt. Alliansen, givetvis uppbackade av Vänstern, vill nu ta hit islamister från Guantanamo. Våra riksdagspolitiker kan verkligen inte vänta en enda sekund för mycket på att islamisera det här landet.

PK + islam = sant.

Personligen anser jag Guantano var helt rätt. Varför? Jo, för i normala fall, där soldater kriger mot andra soldater, följer de stridande krigets regler. T.ex. man bär uniform, undviker civila förluster så långt det går, osv.

MEN, araberna/muslimerna har inget som helst intresse av att följa de regler som Västvärlden satte upp gällande krig. Faktum är att de gör allt för att inte följa dem. De bär inte uniform, de utnyttjar ”civila” och använder dem och deras hem som sköldar. De angriper medvetet civila, och firar när de lyckas döda dem…osv.

Så, förklara för mig, varför ska muslimerna, som själva fullständigt struntar i krigets regler, åtnjuta det beskydd som dessa regler ger?

Mitt svar: de ska de inte. Därför menar jag att det är helt korrekta av USA att klassificera dem som ”illegalt stridande” och spärra in dem i Guantanamo. De valde att strunta i krigsreglerna och därmed struntade de även i det beskydd som våra regler ger. Så enkelt är det.

Varför ska de alltid slippa konsekvenserna av sina beslut?

Uppdatering: SvD rapporterar nu om att f.d. Guantanamofångar återgått till terroraktiviteter. Väldigt vad ”oskyldiga” de var.

SvD, 1
DN 1, 2, 3 4

Arkiverat under: Kriminalpolitik, Uncategorized | Taggat: , , , , , | 24 Kommentarer »

Nästa sida »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 241 other followers