93% av muslimska väljare röstade på Hollande

93 Percent Of French Muslims Voted For Hollande

 According to a survey of 10,000 voters conducted by Opinionway for Le  Figaro (not online), 93 percent of French Muslims voted for Francois Hollande in  the second round of the French election, La  Vie reports.

Jag tittade nyss på röstfördelningen i det franska presidentvalet vars andra valomgång hölls i söndags:

Candidates Parties 1st round 2nd round
Votes % Votes %
François Hollande Socialist Party (Parti socialiste) PS 10,272,705 28.63 18,004,656 51.63
Nicolas Sarkozy Union for a Popular Movement (Union pour un mouvement populaire) UMP 9,753,629 27.18 16,865,340 48.37

Alltså; i första valomgången ”vann” Hollande med cirka 500 000 röster över Sarkozy. I andra valomgången vann Hollande med cirka 1,4 miljoner röster.

Samtidigt rapporterar Business Insider att 93% av muslimerna röstade på Hollande:

According to a survey of 10,000 voters conducted by Opinionway for Le Figaro  (not online), 93 percent of French Muslims voted for Francois Hollande in the  second round of the French election, La  Vie reports.

Another  poll put Muslim support for Hollande at 85 percent.

A prior Opinionway survey showed that 59 percent of Muslim voters (numbering  about two million in total) voted for Hollande in the first round of the French  elections, with Sarkozy only managing four percent.

93 procent av två miljoner röstberättigade muslimska väljare ger 1,86 miljoner röster till Hollande. Han vann alltså med 1,4 miljoner röster.

Innebörden är alltså att muslimska invandrare gjorde att Frankrike nu har en socialistisk president. Det är han säkert medveten om (precis som Reepalu är medveten i Malmö).

Detta visar även på ett problem inom det demokratiska systemet. Ju mer splittrat ett land blir med skilda kulturella grupper med sina särkrav desto svårare blir det att förankra politiken hos folket och på sikt även låsningar i politiken vilka gör att det blir svårt för folket att få till en ordentlig förändring om de så önskar.

I takt med att den kulturellt avlägsna invandringen och deras ättlingar ökar kommer det även bli svårare för ursprungsbefolkningen att få sin röst hörd över sitt eget land. Till slut står man då där när kulturellt avlägsna invandrargrupper avgör valen, med fortsatt massinvandring och mångkulturalism som följd.

Hollande vann muslimernas röster med 93% och vann därmed valet. Skulle inte bli förvånad om Marine le Pen blev störst bland fransmännen, eller i alla fall nära på.

Med det sagt är det givetvis så att utan den stora invandringen från MEA-länder till Frankrike hade förmodligen hela röstfördelnigen varit annorlunda. Poängen är att de stora demografiska förändringar Europa står inför p.g.a. massinvandringen onekligen medför stort och ökande inflytande från grupper som inte är en del av vår kultur eller delar våra värderingar.

En dag vaknar vi upp till ett samhälle vi inte känner igen eller vill ha.

Mangs delar världsbild med SVMP

Uppdatering: Att Mangs ska ha “sökt upp Zhafer Dani via PI” är nonsens och en ren lögn. Men inte förvånande att PK försöker med alla medel att tysta verkligheten – den är ju inte på deras sida som bekant.

Uppdatering 2: Mangs var under 2000-talet (ni vet, det årtionde som nyss avslutades) med i Vänsterpartiet. När ska V hållas ansvarig för Mangs handlingar såsom svensk pk-media vill hålla andra ansvariga med samma logik…?

Uppdatering 3: I kommentarerna på PI som Mangs skrev, skrev han följande:

När jag refererar och länkar till någonting om t ex judar blir det av PI raderat om avfärdat som ”svammel”

Ja alltså med anledning till att f.d. PI:s ”ansvar” för Mangs handlingar (till skillnad från SVMP:s ansvar som han delade världsbild med).

Expressen skriver följande om vad Mangs skrev i sin anteckningar:

Utan judendomen ingen sionism; utan sionism inget Israel. Israel är en ockupationsmakt. De som stödjer Israel gör ett politiskt ställningstagande

Låter som att Mangs delade världsbild med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Mijlöpartiet. När kommer media rapportera detta?

Eller att Reepalu med hans utspel mot judar och Israel går hand i hand med de åsikter som Mangs ger uttryck för?

Väntar spänt på att journalistkåren, 72% Vänster, kommer ta att fyllas med krav på att framför allt Vänsterpartiet skall stå till svars för Peter Mangs dåd.

Vidare skriver tidningen att Mangs ”sökt upp sina offer på nätet” och vill gärna skylla på f.d. Politiskt Inkorrekt.

Trots att PI väldigt tydliga stor upp för Israel och tog upp problemen med den ökande antisemitismen – dvs i rak motsats till det Mangs stod för. Nä, låt inte verkligheten komma i vägen när svensk 72%-vänstermedia sätter igång.

Den världsbild Mangs har hittas bäst hos Vänsterpartiet, genom att lyssna på Urban Ahlin, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin, Jan Guillou, MP:s Per Gahrton eller dylika.

Men svensk media skyller på en nättidning som återger sanningen.

Men som sagt, 72%vänstermedia förnekar sig inte (läs även MP har egen majoritet på SVT och SR).

Vad sa hon egentligen?

En tittare uppmärksammade min debatt med Szyber där hon sa en sak som var fel, sen försökte hon rädda sig genom att säga en sak, som också var fel.

2/3 av socialbidrag går till utlandsfödda

Den nyheten slås upp i DN – som om det vore någon nyhet. Ja, i PK-sinnen är det säkert ett uppvaknande, medan SD:are gäspar till detta gamla och uppenbara faktum. Dock, bra att det framkommer. Så sakteliga börjar den fakta SD presenterat erkännas som den verklighet det är.

Två tredjedelar av dem som under längre tid tar emot socialbidrag är födda utomlands, visar siffror DN tagit fram. Orsaken är oftast arbetslöshet. Barnfattigdom i Sverige handlar i stor utsträckning om barn till invandrare. ”Det är ett stort problem att fattigdomen i Sverige fått en etnisk dimension”, säger Björn Halleröd, professor i sociologi.

 

”Kraftigt minskad invandring ett måste om problemen i svensk skola ska kunna åtgärdas”

Det är en konstig inställning bland många rörande skoldebatten: Problemet är inte dåliga skolor – det är dåliga elever.

Richard Jomshof, ansvarig för SD:s utbildningspolitik, skriver:

I SVT-reportaget ”De ojämlika skolorna” från den 4 maj, konstateras att de svenska skolorna blivit allt mer ojämlika. Skolminister Jan Björklund (FP) intygar att så är fallet. Han säger också att det är ett misslyckande och att det innebär en stor utmaning för Sverige.

Så långt inget konstigt. Det är så det brukar låta när svensk skola diskuteras. Vad som däremot förvånar är när Björklund säger att de ojämlika skolorna framförallt är ett resultat av invandringen. Björklund konstaterar att många invandrarbarn kommer från länder som Afghanistan och Somalia, länder där det ”knappt finns skolsystem”. Björklund säger också att det är ”mer svårjobbat” i skolorna som tar emot dessa barn.

Så är det. Men att höra en företrädare för något av de övriga riksdagspartierna, inte minst Björklund själv, säga detta är något som förvånar i varje fall mig. Jag har själv påpekat detta i riksdagens talarstol vid flera olika tillfällen – det vill säga att en av huvudförklaringarna till skolans misslyckande står att finna i den misslyckade invandringpolitiken – ofta utan någon som helst reaktion från övriga partier. En som däremot har kritiserat mig för detta är just skolminister Jan Björklund (FP).

Därför det är befriande att höra Björklund säga att jag har rätt. För så är det. Jag har rätt; de senaste decenniernas massinvandring och mångkulturalistiska utgångspunkt har skapat ett splittrat och segregerat samhälle. Något som naturligtvis även slår igenom i den svenska skolan.

Läs mer!

Allt fler erkänner den muslimska antisemitismen

Expressen skriver om en lärare på Rosengård

Eleverna bildade talkör utanför klassrummet: ”Jävla jude! Jävla jude!” Kvar där inne stod juden – den 65-årige läraren Henryk Grynfeld.

Hur många gånger har 65-årige Henrik Grynfeld hört de orden i sitt liv? Han har tappat räkningen.

När han rör sig i korridorerna på Örtagårdsskolan och Apelgårdsskolan pekar elever och säger ”yahoud” – det arabiska ordet för jude.

- Det är det som är mest känt om mig: att jag är jude. Till och med småbarnen i fjärde klass, elever jag aldrig haft, kommer fram och frågar: ”är det du som är juden?”

Inte sällan kommer hatet i öppen dager.

- ”Vi ska döda alla judar!” sade en elev till mig.

För de Malmöjudar som jag träffar spelar det nästan ingen roll att Reepalu nu uttrycker ånger – ”Situationen för judarna i Malmö är långt, långt värre än jag hade förstått”

Just detta syndrom har jag tagit upp många gånger. Alla missade det förutom jag och de som insett vad MEA-invandringen har gjort och fortsätter att göra. Efter att Neuding tagit upp problemet erkänner alla det allt mer. Vi importerar alltså in hat i vårt land, men det är inte uteslutande riktat mot judar (även om de brukar hamna i kläm först).

Svenskfientligheten är utbredd också. SD har påtalat det i många många år. Väntar bara på när nästa journalister yrvaket ska vakna och inse att ”situationen är mycket värre än vad jag hade förstått”. Den dagen kommer – men när? Och inser de som förtigit det skulden de bär?

När jag i en skrivelse i Riksdagen påpekade att muslimska grupper i hög utsträckning bör med sig odemokratiska och extremistiska ideér ansågs denna sanning vara ”hets mot folkgrupp”, folk anklagar mig för att ”ställa grupp mot grupp”, men även i SVerige finns det undersökningar på området.

antisemitiska uppfattningar och ambivalenta attityder till judar är jämförelsevis mer utbredda bland muslimer än bland kristna och icke- religiösa. Bland vuxna hyser 39 procent av dem som betecknar sig som muslimer en systematisk antisemitisk inställning jämfört med 5 procent totalt [3 procent bland etniska svenskar].

Läs även Lär av den som är bäst i klassen och SD som föregångare – de andra yrvakna

Dårhuset Sverige: kulturbidrag till biljettsmitare

Citerar Mattias Karlsson:

Bara i Sverige… En underavdelning till våldsgrupperingen SUF, som av SÄPO klassats som ett hot mot rikets inre säkerhet, får nu statliga bidrag för att ge ut en bok om hur man undviker att betala när man använder kollektivtrafiken.

Det handlar såklart om kulturbidrag till biljettsmitare 

Alliansen vill lägga ner tingsrätter men skapa fler migrationsdomstolar

1. Regeringspartierna vill minska antalet tingsrätter i landet. Se dokumentet om detta här. Även DN skrev om det.

2. Den samlade oppositionen, d.v.s. SVMP+SD sa nej till detta och gjorde ett s.k. ”utskottsinitiativ”, där vi stoppade det hela. Beslutet blev att:

förändringar av tingsrättsorganisationen inte får innebära nedläggning av fler domstolar

Alliansregeringen backade sedan.

3. Regeringen presenterar nu införandet av en fjärde migrationsdomstol

Regeringen har idag beslutat att en fjärde migrationsdomstol ska inrättas. Den nya domstolen ska placeras vid Förvaltningsrätten i Luleå

Alltså, Alliansregeringen nedprioriterar tingsrätter som är överbelastade där måltiden inte uppnås. Samtidigt uppprioriterar de migrationsdomstolarna för att förbättra situationen för invandrare.

Rätt prioritering?

Debattartikel om hedersvåldet

Skrev en debattartikel om hedersvåldet på SVT Debatt:

HEDERSMORD Varje gång ett hedersmord begås börjar de som själva är ansvariga för situationen att oja sig. Journalister, politiker och proffstyckare spelar förvånade, beklagar sig, pratar om nya åtgärder och utbildningsprogram. Som vanligt kommer de att vilja lägga ytterligare miljoner kronor på ideella diverse föreningar som arbetar med stödverksamhet och dialog. Jag kan instämma i att sådana initiativ kan göra skillnad, men endast på marginalen. Mordet på Maria i Landskrona, som nu är aktuellt, föregicks av att hon besökte just en sådan ideell förening, skriver Kent Ekeroth (SD).

Vänsterpartiet hyllar Lenin i Kungsträdgården under 1 maj

Lenin – Sovjetisk diktator och massmördare – hyllas av Jonas Sjöstedts Vänsterparti
under deras 1-maj demonstration i Kungsträdgården i Stocholm 

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 194 other followers