Rånen, stölderna och misshandelsbrotten som de somaliska ynglingarna genomförde runt stationsområdet i Helsingfors 2005 hotar stå dem dyrt. De tre som Helsingfors förvaltningsdomstol förra veckan beslöt utvisa kom till Finland när de var 9-10 år gamla och har bott här största delen av sitt liv.

[..]

Men det här är bara början. Utlänningsverket har fattat beslut om utvisning av ytterligare sju unga somalier. De kommer, liksom de tre som förvaltningsdomstolen gett respass, alla från norra Somalia.

[..]

[..] de nordliga delarna av det krigshärjade landet så trygga, anser också FN:s flyktingorganisation UNHCR, att ynglingarna kan skickas i väg.

Helt rätt.

Dessutom är det väldigt relevant att veta att alla delar vid denna tid inte var osäkra. Så istället att göra som Sverige, som accepterade mer eller mindre alla somalier, kan de fly inom landet, till t.ex. de norra delarna, istället för att släppas in i Sverige. Finland fattade detta. Inte SVerige.

Utöver det har jag flera ggr om lagt förslag som skulle innebära långt fler utvisningar från Sverige till deras hemländer. Har skrivit om det flera gånger tidigare på denna blogg.

Efter att en polis hade dödsskjutit en 69-åring vid en husrannsakan inleddes demonstrationer mot ”polisvåldet” av organisationen Megafonen.

Dagens Nyheter rapporterade i dag att kravallpoliser ska ha använt rasistiska skällsord om demonstranterna. De intervjuar ”Husbybon” Duraid Al-Khamisi som bevittnade händelserna.

Vad DN däremot inte nämner i artikeln är att Duraid Al-Khamisi tidigare har föreläst för Megafonen och arbetar som reporter på Sveriges Radio.

För de som inte vet är Megafonen en invandrarorganisation som som nyligen ställt ultimatum till polisen och verkar vara pådrivande i upploppen där.

En från denna organisation använder alltså DN som sitt vittne, som dessutom är bror till talespersonen för Megafonen (!). Denna lilla ”detalj” nämndes inte ursprungligen av DN.

Svensk media 2013.

I vilket fall vill jag bara nämna att jag stödjer polisen till 110% i deras hårda arbete att städa upp i det mångkulturella lyckorike som Sjuklövern skapat i Sverige.

Enligt Finansavisen i Norge:

Når én ikke-vestlig innvandrer kommer, påtar den norske stat seg en fremtidig netto kostnadsforpliktelse som SSB beregner til 4,1 millioner 2012-kroner. Tallene knuser dermed myten om at innvandring er lønnsom, skriver Finansavisen.

Idag skriver Hege Storhaug från Human rights Service och undrar varför norsk media inte uppmärksamma detta mer:

De toneangivende mediene har sørget for at Norges befolkning unnslapp drønnet fra den økonomiske bomben som er detonert i Finansavisen: Fortsetter dagens innvandring, spises hele oljeformuen opp sammen med verdien av statoilaksjene. Regningen sendes Hvermansen i form av høyere skatter, mer arbeid og mindre velferd.

Randi Mossige-Norheim får kritiska frågor om sitt reportage i Konflikt introducerar hon idén att inslaget inte hade några speciella ”sanningsanspråk”. ”Vi säger inte att något är fel eller rätt”, förklarar hon.

[..]

Helena Olsson, dåvarande programchef på SR, säger att reportaget – bristerna till trots – var viktigt eftersom den ”journalistiska ansatsen” var att ”nyansera och problematisera” en ”förhärskande bild” av att radikalisering och rekryteringar till den somaliska islamistmilisen al-Shabaab förekom i Rinkeby. Att den förhärskande bilden var korrekt verkar inte bekymra någon av de inblandade.

Detta ointresse av sanningen är inte första gången vi ser från svenska journalister och SR specifikt.

Somliga kanske minns det samtal jag hade med SR-journalisten Sofia Thermaenius. Under det samtalet erkände hon att hon och SR inte har för avsikt att förmedla sanningen. Lyssna på samtalet (bara 3 minuter långt) och framförallt 2.18 in i klippet:

Det är svensk media – sanningen göre sig icke besvär.

Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) beskrev budgetöverenskommelsen som ”mycket bra för Sverige”.

Minskningen i EU-avgift beror på att Sverige har fått behålla 80 procent av sin rabatt på EU-avgiften, vilket motsvarar 2,8 miljarder kronor. Det beror också på att EU:s utgiftsnivå har sänkts.

Alltså, redan här förstod man att Sverige förlorat, eftersom vi fick vår rabatt minskad med 20%. Det såg Reinfeldt som ”mycket bra för Sverige”.

Igår kunde vi sen läsa; Två miljarder extra i EU-avgift för Sverige:

Finansminister Anders Borg (M) fick inte genom sitt förslag att banta ned EU-kommissionens nya budgetkrav på medlemsländerna för 2013 från motsvarande närmare 100 miljarder kronor till de 17 miljarder kronor som Sverige ville.

Istället enades medlemsländernas finansministrar på tisdagen om att tillföra ytterligare motsvarande 62,5 miljarder kronor som främst ska gå till att betala innestående räkningar för 2012. För svensk del innebär detta en merkostnad på 1,9 miljarder kronor.

Stora rubriker när Reinfeldt ”lyckas” förhandla ner vår rabatt med 20% (hur det nu kan vara positivt). Har dock inte sett motsvarande rubriker än i någon större tidning om denna avgiftshöjningschock.

Men nu fick vi ytterligare 1,9 miljarder anledningar att lämna EU.

I Norge, liksom i resten av Norden, Europa och världen, kallar man en spade för en spade.

[..]

nu talar man åter igen klarspråk – denna gång om exakt vilka slags gäng det är som utgör det största hotet mot samhället.

Einar Aas är chef för Oslopolisens sektion för organiserad brottslighet. För Aftenposten berättar han mer utförligt om de samhällsstörtande gängen.

Överst på listan finns B-gjengen och Young Guns, till största del bestående av pakistanier, och Furuset Bad Boys och Holmliagjengen, med en blandning av olika etniciteter. Sysslar med många typer av kriminalitet, mycket narkotika, våld och hot.

Sedan följer västafrikaner, speciellt nigerianer, som sysslar med narkotika, prostitution och illegala penningtransaktioner.

[..]

Med tanke på hur stor invandring under lång tid Malmö haft borde dess ekonomi blomstra, eller hur?

Mångkulturalister sover nog bäst av att inte läsa artikeln.