Jag tycker det är en konstigt utgångspunkt.

Varför ska Sverige ta emot mängder med folk som vi vet kommer orsaka problem, socials såväl som ekonomiska? Av någon anledning tänker Sjuklövspolitiker reflexmässigt på ”integrationsprojekt” men varför frågar de sig inte vad poängen med att fortsätta förespråka massinvandring med ”integrationsproblem” som följd, istället för att inte skapa integrationsproblemen i första taget?

Logiken är ju helt bisarr.

När Ullenhag i debatt med Jimmie erkännar att vi har ”utmaningar” som han kallar det så är han inte ens nära att dra slutsatsen att vi kanske borde stoppa massinvandringen. Istället är han första tanke att lösa dessa ”utmaningar”. Metafor (för de som annars skulle välja att misstolka): Varför starta bränder för att sedan leka hjälte när man försöker släcka dem, för att samtidigt starta nya bränder?

Ingen har hittills lyckats förklara egenvärdet i att importera problem för att sedan åta sig hela ansvaret att uppfostra, utbilda och sysselsätta dem, istället för att inte importera dessa problem och därmed slippa uppfostra, utbilda och sysselsätta dem. För vad är poängen med ett sånt system?

Det finns två argument för massinvandringen; att det hjälper Sveriges ekonomi och att det är humant. Ingen har dock lyckats presentera någon hållbar argumentation för något av dessa påståenden. Se bl a debatten med Billströmom invandringens kostnader här. Rörande hur ”humant” det är, läs följande: Ett ankarbarn i Sverige eller 70 000 räddade liv någon annanstans?

Regeringen erkänner att arbetslösheten beror på invandringen

I en kommentar säger statsminister Reinfeldt bland annat att ”det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”

Uppdaterad

Ytterligare ett erkännande:

Regeringen erkänner: “kunskapsklyftan beror på invandringen”

Regeringen fortsätter med massinvandringspolitiken och dessutom i snabbare takt än sina föregångare. De pladdar på om hur fint och bra och nödvändigt det är.

Samtidigt inser de nog ändå vilken katastrof det är för landet. Regeringen erkänner nämligen det allt mer, utan att våga erkänna att de erkänt. Några exempel:

Regeringen erkänner ökad våldbrottslighet p.g.a. invandring och okontrollerad gränser:

Den anmälda våldsbrottsligheten har ökat under senare år. De kriminella
nätverken breder ut sig och blir allt fler. Brottsligheten har också blivit
mer internationell, bl.a. till följd av Sveriges medlemskap i EU och
inträde i Schengensamarbetet.

Regeringen erkänner att invandringen står för hela tappet i sysselsättningsgraden (s 38):

Mellan 2006 och 2011 ökade antalet sysselsatta med 213 000 personer. Under samma period har sysselsättningsgraden i befolkningen (15–74 år) minskat från 65,8 till 65,6 procent. Att sysselsättningsgraden minskat något samtidigt som antalet jobb ökat beror på att befolkningen ökat, men framför allt på att befolkningens sammansättning ändrats på ett ogynnsamt sätt.

Erik Almqvist påtalade detta för Regeringen i en frågestund:

På s. 38 i regeringens vårbudget framkommer det att om man inte räknar med invandringen under åren 2006-2011 – vi låtsas som att invandringen inte har funnits 2006-2011 – kan vi se hur sysselsättningsgraden i Sverige ökat kraftigt, med 1,8 procent. Det framkommer alltså att hela den faktiska nedgången i sysselsättningen i Sverige de senaste åren direkt kan härledas till invandringen.

Regeringen erkänner att barnfattigdom är en konsekvens av massinvandring

Samtidigt har integrationen av dem som flytt till vårt land fungerat alltför dåligt. Och det faktum att det tagit för lång tid för flyktingar att komma i arbete och att alldeles för många fastnat i ett utanförskap är en av huvudförklaringarna till barnfattigdomen. Nästan vartannat barn med utländsk bakgrund levde i ekonomisk utsatthet enligt det relativa måttet och knappt en femtedel enligt det absoluta måttet (2009). Detta är cirka 4,5 respektive fem gånger högre än för barn med svensk bakgrund.

Regeringen erkänner ”ensamkommande”-bluffen

Efter att jag och Sd pressat dem om ”ensamkommande”-bluffen, indikerar Billström att han vill ”harmonisera”, dvs ålderstesta ”barnen”. Nu lär det inte hända ändå men ändå ett erkännande. Nedan videos från när vi frågat Regeringen om detta:

Björn Söders fråga.

Begäran om riksdagsdebatt.

Regeringen erkänner kostnader

– Om vi ska låta människor som lever under fattigare förhållanden och  har anhöriga i Sverige komma hit, då tycker jag vi ska vara medvetna om  att det kommer att ställa ökade anspråk på offentliga resurser. Då får  annat stå tillbaka, då blir det mindre till skolan och mindre till  sjukvården.

Listan kan säkert göras längre. Men det är intressant att trots att det finns laviner av bevis och trots att de t.o.m. själva erkänner, så vågar de itne säga det rakt ut och framförallt – göra något åt saken.

Många är de som har en tro att vi i dag ska kunna ersätta kärnkraft med förnyelsebar energi med stort fokus på vindkraft. Detta låter sig dock inte göras. Kärnkraften behövs och nu finns möjligheter till en bred energiuppgörelse, skriver Josef Fransson (SD).

I förra söndagens partiledardebatt i SVT lyftes den mycket viktiga frågan om energipolitikens inriktning, men tyvärr bröts programmet innan vi fick tillfälle att klargöra vår uppfattning. SD:s ambition är att vara en konstruktiv part i en bred energiuppgörelse där vår utgångspunkt är en energipolitik där fokus ligger på miljöhänsyn, tillgänglighet och svenska jobb och konkurrenskraft.

Priset och tillgången på energi är en fundamental faktor för utvecklingen av välfärden. Ett framtida högre elpris kommer att slå hårt mot hela samhället då svenska företag förlorar livsviktig konkurrenskraft. Därför är det av största vikt att vi snarast kan få en bred majoritet i riksdagen för nyinvesteringar i kärnkraft.

Min mor, då 90 år gammal, bodde i Rinkeby. Som så ofta är fallet när man blir äldre är det lättare att bli förvirrad eller desorienterad. En dag när min mor gick utanför sin lägenhet i Rinkeby och kom ut på gatan, vände hos sig om till mig och utbrast:

- Snälla, var är jag? Ta mig hem till Sverige igen.

Omgivningen i det avsvenskade Rinkeby fick denna äldre dam att instinktivt känna att hon inte var i Sverige, att hon inte var hemma. Förtvivlat bad hon hennes dotter att ”ta henne hem till Sverige” igen.

Detta är bara en liten berättelse i det nya spännande mångkulturella Sverige.

Riksdagen sa efter en debatt i dag ja till den omdebatterade lagen om elektronisk kommunikation. Det innebär att polisen från den 1 juli får begära ut abonnemangsuppgifter även vid brott som bara ger böter.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet varnade för att lagen kan missbrukas. Sverigedemokraten Kent Ekeroth, däremot, efterlyste en del skärpningar, men i fråga om fildelning hade han samma skeptiska syn de andra två, även om hans skäl var bättre användning av polisens resurser.

– Vi vill inte bidra till en polisiär resursförskjutning mot småskaliga fildelare samtidigt som folk känner sig otrygga i vardagen för att polisen redan har mer arbete än vad de klarar av. Arbete mot riktigt allvarlig brottslighet, sa Kent Ekeroth.

Jimmie Åkesson (SD): Polisen måste synas mer på gator och torg

Tack vare ambitiösa granskningar i media, bland annat av Aftonbladet, har Polisens och rättsväsendets effektivitet varit ett hett samtalsämne den senaste tiden. Att ämnet belyses är förståeligt. Vi har de senaste tio åren fått nästan 3000 nya poliser och rättsväsendet i stort har fått ökade anslag på närmare 12 miljarder. När Fredrik Reinfeldt läste upp regeringsförklaringen 2010 tog han fasta på detta och deklarerade att ”I dag finns det 20 000 poliser som arbetar synligt och i människors vardag för att öka tryggheten.”

Detta är en ganska extrem form av skönmålning. Inom Polisen frågar man sig dagligen var de här 3000 nya poliserna tagit vägen. Samtidigt som statsministern slår sig för bröstet klagar nämligen poliserna på underbemanning. Den tid polisen ägnar åt akuta utryckningar har i själva verket, enligt Riksrevisionen, bara ökat med omkring 50 personer om man räknar om till arbetstimmar.

Överenskommelsen mellan kommunen och muslimska församlingar innebär bland annat att muslimska elever inte ska behöva följa med på studieresor eller sova över utanför hemmet.

Men nej nej, ingen anpassning till muslimska värderingar sker i Sverige, eller hur?

I dag röstar riksdagen om brottsbekämpande myndigheters rätt att ta del av elektroniskt sparade uppgifter. För Sverigedemokraterna är det viktigt att man komma åt nättmobbing, hot och grooming. Vi motsätter oss dock att regeringen och Socialdemokraternas förslag även omfattar upphovsrättsbrott. Vi kommer aldrig att bidra till en polisiär resursförskjutning i syfte att jaga vanliga hederliga medborgare som obetänksamt brutit mot någon immaterialrättslagstiftning, skriver Sverigedemokraternas rättspolitiska talesperson Kent Ekeroth.