Lån bygger skuldberg men river ned självbestämmande.

Några betänkligheter över Sveriges självbestämmande (eller brist därav) p.g.a. EU:s överstatlighet verkar han dock inte ha. Tvärtom. Där ivrar han och hans allianspolare efter att ge EU mer makt över Sverige och våra förhållanden.

Hans ord om ”självbestämmande” väger med andra ord väldigt lätt.

Socialdemokraterna och Håkan Juholt har hittat ett kryphål i budgetlagen, som möjliggör för den samlade oppositionen att rösta ner det femte jobbskatteavdraget.

Mig veterligen var det dock SD som hittade detta kryphål:

För att stärka den demokratiska principen om majoritetsstyre föreslår vi därför en budgetteknisk oppositionssamverkan.

Modellen går ut på att oppositionsalternativen, i vanlig ordning, lägger fram enskilda budgetmotioner, yrkar i enlighet med dessa i utskotten och förespråkar dem i kammaren under budgetdebatten. Men under processen tas även en samsynsbudget fram.

Med utgångspunkt i regeringens budget modifieras samsynsbudgeten för de utgiftsområden där det rent tekniskt finns en samsyn oppositionsbudgetarna emellan. På så vis innehåller samsynsbudgeten inga förslag utöver regeringens budget som inte samtliga oppositionspartier redan har ställt sig bakom. Att därför rösta för en samsynsbudget som en opposition i majoritet kan ställa sig bakom, och därmed också rösta igenom, torde vara uppenbart mer fördelaktigt än att rösta för separata oppositionsbudgetar varav ingen får majoritet, vilket i praktiken gör att regeringsbudgeten går igenom i sin helhet.

Det var alltså SD som presenterade detta förslag, som Reinfeldt blev irriterad på och som flera bedömar inom media ansåg var att spela vågmästarrollen bra:

SD serverar oppositionen guldfiskar i mixer

Nej, statsministerns tillvaro fick sig en törn på grund av Sverigedemokraternas utspel på Brännpunkt, i vilket de inbjöd S, V och MP till ett budgettekniskt samarbete.

Vem vann duellen mellan Juholt och Reinfeldt? Oklart. Men det blev uppenbart att de båda är i händerna på ett parti vars vågmästarfärdigheter växer. Med dagens utspel vinner SD oavsett vilken utgången blir.

Så, mig veterligen vore det mer hederligt att inte skriva att Juholt hittade kryphålet, utan skriva om det var, att SD gjorde det.

I december 2007 begår en eritriansk man med uppehållstillstånd en våldtäkt på en svensk kvinna. För detta döms han till 3 års fängelse och utvisning. Efter hård kampanj från Sveriges Radio och Amnesty blir mannen inte utvisad. I maj 2011 är han på nytt misstänkt för en grov överfallsvåldtäkt och polisen bedömer det så allvarligt att de går ut med namn och bild offentligt. Detta bevisar två saker: att utvisning av kriminella utlänningar måste bli obligatoriskt och att media och diverse intresseorganisationer håller kriminella utlänningar om ryggen. Det skriver Kent Ekeroth, riksdagsledamot i Justitieutskottet (SD).

Läs och kommentera på Newsmill!

Men om partiet inte kan visa för sina väljare och omvärlden att platsen i parlamentet ger konkreta resultat, förlorar man lite av sin dragningskraft.

Logiken enligt Mikael Hermansson är alltså följande att bara för att M och MP gör gemensam sak för att ytterligare liberalisera den redan utspårade immigrationspolitiken (föga förvånande) så skulle vårt väljarstöd minska för att det inte blir några ”konkreta resultat” av vår plats i riksdagen.

Men snälla nån. Alla våra väljare, och alla de nya väljare vi fått sedan riksdagsinträdet, ser detta som ytterligare bevis för att SD behövs. Vi kommer dessutom få fler röster av detta och kommer växa ännu mer.

Redan inför valen 2006 och EU-valet 2009 krävde SD valobservatörer: SD instämmer i kraven på valobservatörer

-Det pågår ett omfattande valfusk ute i vallokalerna, där i första hand småpartiernas valsedlar göms och slängs och där vissa valförättare utsätter partier man ogillar för negativ särbehandling. Senast igår fick vi in rapporter från Göteborg om att en valförättare där trakasserade väljare som tog sverigedemokratiska valsedlar och försökte få dessa personer att byta ut dem mot socialdemokratiska. År 2007 dömdes även en socialdemokratisk kommunfullmäktigeledamot i Surahammar för att plockat bort SD:s valsedlar.

- Både i samband med det förra EU-valet och vid riksdagsvalet 2006 har vi begärt att internationella valobservatörer skall kallas in för att granska bristerna i det svenska valsystemet [...]

Även inför årets val hade vi önskat ha valobservatörer, men då kom Reinfeldt och sa följande:

- Jag tycker att vi har en tillräckligt demokratisk tradition i Sverige för att klara oss utan valobservatörer,

Hmm…det gick inte så bra med det, eller hur? Och nu kommer FP med en rapport för ”ett mer rättssäkert valsystem”

– Allt för många misstag begicks i samband med valet 2010. Det visar att det inte räcker med en ”rätt att rösta” utan också att det bör finnas en motsvarande rätt att faktiskt få sin röst räknad, kommenterar Nina Larsson.

De är sent ute som vanligt men bra att de insett litegrann iallafall.

I dagens omröstning som hölls alldeles nyss, där Regeringen väntades fällas i frågan om att skydda den svenska fjällvärlden, klarade Alliansen sig med en röst. Hur? Se SD:s pressmeddelande: Kvittningsskandal i Riksdagen

När riksdagen idag röstade om miljö- och jordbruksutskottets förslag om att förändra reglerna för fjälljakten röstades förvånande nog regeringspartiernas reservation igenom. Bakgrunden till utfallet är att kvittningssystemet inte fungerade.

De borgerliga var fler närvarande än vad de skulle och de rödgröna var färre än vad de skulle. Sverigedemokraterna tillåts idag inte ingå i kvittningssystemet.

Även om sverigedemokraterna varit fulltaliga hade förslaget inte kunnat röstas igenom pga de andra partiernas oförmåga att hantera kvittningssystemet.

En sosse och en vänsterpartist närvarade inte vid omröstningen som tilltänkt, samt en KD:are som var där som inte skulle varit där – det gjorde att Alliansen felaktigt vann omröstningen.

Läs mer om ärendet här.

http://www.dn.se/nyheter/politik/regeringen-vann-omrostning-om-smaviltsjakt

Vi har ett konkret bud till alliansen. Anhöriginvandring är vår största invandringskategori och Sverige har ett av västvärldens mest kravlösa regelverk för detta. Vårt förslag är att regelverken skrivs om och att fokus hamnar på att premiera anhöriginvandring där det finns goda förutsättningar för den invandrande att bli en del av det svenska samhället.

[...]

Vi är övertygade om att alliansens väljare föredrar skattesänkningar finansierade av en mer ansvarsfull invandring, framför fortsatt ansvarslös invandring finansierad med fortsatt höga skatter. Därför räcker vi nu ut en hand med en möjlighet för alliansen att föra en mer ansvarsfull invandringspolitik och därigenom också få reformutrymme och politiskt stöd för ett femte jobbskatteavdrag.

Abdirizak Waberi är kvar som toppkandidat och har inte strukits från moderaternas riksdagslista, det står klart på de officiella valsedlar som Valmyndigheten låtit gå till tryckeri inför riksdagsvalet. Om opinionsvindarna håller i sig blir därmed alliansen först in i riksdagen med en islamist.

En man ska kunna ta fyra fruar och han ska få slå dem om det behövs. Många höjde på ögonbrynen när moderaterna i höstas lät somaliskfödde Abdirizak Waberi göra kometkarriär och satte honom på valbar plats på riksdagslistan för Göteborg. Från sporadiska håll höjdes röster om att det var olämpligt, men moderaterna framhärdade. När valsedlarna nu går till tryckeri inför valet finns Waberi med på plats nummer fem.

Regeringen har fattat beslut om hur partiernas eget bistånd ska bedrivas under de kommande åren. I beslutet står det att partierna måste ha suttit en mandatperiod för att få ge stöd.

- Regeringens beslut visar ganska tydligt att de fortsätter i sina försök att stänga ute Sverigedemokraterna, säger Kenth Ekeroth, nybliven riksdagsledamot för SD och partiets internationella sekreterare.

Stödet växte fram på 1990-talet ur ett samarbete mellan svenska partier och deras framväxande systerpartier i Öst- och Centraleuropa, och har blivit allt större. Partierna hanterar i dag hela 75 miljoner kronor tillsammans i partibiståndspengar. Formellt sett är det Sida som hanterar stödet och godkänner att varje enskilt projekt är i linje med strategin och lever upp till demokratiska principer.

Partibiståndet har nyligen utvärderats av Sadev, Statens institut för utvärdering av utvecklingssamarbete. Utvärderingen visade på stora brister: Många projekt håller inte måttet. Mandatfördelningen av pengar, som sker med automatik, har också lett till att det inte finns ingen direkt koppling mellan resultat och fördelningen av pengar.

Beredningen av förslaget har pågått under en längre tid men beslutet togs endast några dagar före valet. Ingen tillfällighet, menar Sverigedemokraternas Kenth Ekeroth.

- Det togs när alla var mer eller mindre säkra på SD:s inträde i riksdagen. Det är givetvis ett beklagligt agerande från regeringens sida.

Sverigedemokraterna har ännu inte tagit något beslut på vilka partier man vill stödja eller samarbeta med i utvecklingsländer, om det skulle bli aktuellt i framtiden.

- Men personligen är jag tveksam till om det är motiverat med detta bistånd överhuvudtaget, säger Kenth Ekeroth.

Eftersom etablissemanget; media, sju partier m fl, ständigt kallar SD och dess sympatisörer för rasister, nazister och dylikt tänkte vi återposta Gustaf Janssons eminenta sammanställning om de övriga riksdagspartiernas dåtida koppling till rasismen, nationalsocialismen och rasbiologi.

Gustaf har ordet:

I många olika sammanhang vill ju den politiskt-mediala maktstrukturen i Sverige påpeka att Sveriges största parti utanför riksdagen, Sverigedemokraterna, har ett så pass befläckat förflutet att man i dagsläget överhuvudtaget inte ens skall kunna överväga att lägga sin röst på dom i kommande riksdags- och kommunalval. [...]

Att riksdagen via en socialdemokratisk motion 1922 drev fram Statens institut för rasbiologi (Rasbiologiska institutet, även förkortat som SIFR) är väl kanske en mer allmän vetskap, men vet folk i allmänhet att detta stöddes av samtliga riksdagspartier?

Läs hela inlägget!