Muslimer accepterade inte kors i bönerum på sjukhus

Attack mot polisstation efter gripande av beslöjad kvinna

Lördagsunderhållning: Bussresan

Mer mångkulturellt fotbollsvåld

Lilla Röstånga med 850 boende ska ta emot 170 asylsökande

Åt upp fruns läppar – “kannibalforskaren” ångrar sig inte

Fyra fick fängelse för gruppvåldtäkt – ingen utvisas

Matz Dahlberg vid institutet för bostads- och urbanforskning, IBF, vid Uppsala universitet har studerat vad som händer med majoritetsbefolkningen i ett bostadsområde när andelen invandrare ökar.

– Det vi kan se är ett väldigt påtagligt undvikandemönster. Svenskar undviker att flytta till invandrartäta områden.

Per Strömblad vid Linnéuniversitetet har forskat om hur tilliten till andra människor påverkas i invandrartäta områden.

– Oavsett andra resurser som utbildning och ekonomi tenderar personer att ha en lägre social tillit om de bor i ett invandrartätt område.

Samtidigt hyllar Sjuklövern och PK-media mångkulturen som de själva inte bor i.

Finns en lösning. SD 2014.

I detta lagförslag hade SD genom mig en motion i ärenden som gick ut på att utöver de smärre förändringar Regeringen föreslog, ytterligare öka säkerheten i domstolarna genom att:

1. införa permanenta säkerhetskontroller (metalldetektorer etc) vid inpassering till domstolsbyggnad

2. införa uniformerade säkerhetsvakter vid domstolsförhandlingar och inpassering

Detta budgeterade SD för i höstas och kommer göra igen denna höst. Inget av de andra partierna hade budgeterat för detta eller stod bakom detta förslag, trots att bl a Domstolsverket ville ha dessa förbättringar som vi i SD föreslog.

Nedan mitt anförande inklusive repliker:

DESINFORMATIONHäromdagen gick SR/Ekot ut med att de s k ankarbarnen och anhöringinvandringen utgjorde en liten del av samtliga ensamkommande som fått PUT åren 2007-2010.Något Avpixlat tog uppoch skrev “Mellan åren 2007-2010 kom drygt 4200 ensamkommande, där tio procent av dem sedan tagit hit 1.130 anhöriga, inklusive personer från utlandet som gift sig med en ensamkommande som hunnit bli 18 år.”

Uppgifterna hade Migrationsverket tagit fram på uppdrag från Ekot. Men Ekot missledde lyssarna genom att inte ta med följande från Migrationsverkets sida, som angav åren 2007-2011:

“Under åren (2007–2011) beviljades totalt 6 109 ensamkommande barn/ungdomar permanenta uppehållstillstånd. Under samma period har 1 487 personer (föräldrar och syskon) beviljats uppehållstillstånd på anknytning till ett ensamkommande barn det vill säga knappt 25 procent.”

Nu kommer en intressant detalj. Ovan citerade text kopierade vi in utan förändringar direkt från Migrationsverkets sida inkluderat det feststilta i den föregående posten. Nu är det festilta raderat. Varför?

Läs hela artikeln!

Han gav sig på henne och började slita i hennes bröst med kloliknande grepp. Han bet också i brösten. Hon har en artros i vänster höft och har därför svårt att sära på benen, men Khal Nour tvingade isär hennes ben med sina höfter och med hjälp av en hand. Hon skrek av smärta och grät hela tiden. Han trängde sedan in i henne vaginalt.

Medan hon låg på rygg kissade hon på sig. Han vände henne då på magen och penetrerade henne analt. Han var våldsam redan från början och var nu otroligt aggressiv. Det kändes som om någon stuckit en kniv i henne. För att komma undan smärtan flög hon fram i sängen och slog i huvudet i väggen framför. När hon då skrek till lade han en hand för hennes mun.

Det hon inte vill minnas fullt ut är att han därefter – med ett grepp om hennes huvud – tvingade henne till oralt sexuellt umgänge. Khal Nour klädde sedan på sig och lämnade hytten.

Utredningen

Khal Nour nekade, trots att hans sperma band honom till gärningen. Åklagaren hänvisade till vittnen, sakkunniga, rättsintyg och fotografier som visade på kvinnans skador samt journalanteckningar från en vårdcentral i hennes hemstad.

Åklagaren yrkade även på att han skulle utvisas ur Sverige.

Yrkandet om utvisning avvisades helt av tingsrätten:

Som Migrationsverket har påpekat gör hans långa vistelse i Sverige, att en utvisning kan ske endast om det finns synnerliga skäl. Även om Khal Nour alltså har gjort sig skyldig till allvarlig brottslighet är den inte så kvalificerad att en utvisning kan bli möjlig.

Som du kanske läst tidigare på denna blogg jag har två gånger om lagt förslag om att ändra lagen så att personer som detta aldrig skulle ha möjlighet att stanna i Sverige. Utdrag ur SD:s motion:

• Utvisning ska bli en obligatorisk del för domstolen att pröva vid brottmål där den tilltalade innehar medborgarskap i ett annat land än Sverige eller är statslös.
• Det ska finnas synnerligen starka skäl för att utvisning vid prövning i domstol inte ska utdömas i det fall där en utlänning döms för ett brott som kan medföra utvisning. (förändringen innebär alltså att istället för att det ska finnas synnerliga skäl FÖR en utvisning, ska det nu finnas sådana skäl EMOT utvisningen, vilket leder till mångta många fler utvisningar. Det blir huvudregel.)
• Domstolar inte ska ta hänsyn till utlänningars levnadsomständigheter eller hur länge de har vistats i Sverige.
• avskaffa kravet på att det måste finnas synnerliga skäl för att man ska kunna utvisa en kriminell utlänning som bott i Sverige i fem år eller mer.
• avskaffa kravet på att det måste finnas synnerliga skäl för att man ska kunna utvisa en kriminell utlänning som har haft uppehållstillstånd i fyra år eller mer.
• avskaffa kravet på att det måste vara ett synnerligen grovt brott och medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet för att domstolen ska besluta om utvisning i de fall som en kriminell utlänning har flyktingstatus.
• Upprätta avtal med andra länder för att möjliggöra att en utlänning som är dömd till fängelsestraff följt av utvisning kan avtjäna sitt straff i ett annat land.
• utvisning ska vara obligatorisk och på livstid i de fall där en utlänning dömts för brott mot liv och hälsa, brott mot frihet och frid, sexualbrott, narkotikabrott, stöld, rån och andra brott som t.ex. mord, dråp, våldtäkt, rån, misshandel, grov misshandel, synnerligen grov misshandel, narkotikabrott, alla former av stöld, alla former av inbrott och annan jämförlig brottslighet samt vid dom för bedrägeri kopplat till sociala förmåner; för andra fall än ovanstående ska obligatorisk utvisning utdömas om det rör sig om upprepad brottslighet

Kontentan av våra förslag är alltså att motiveringar av det slag som tingsrätten hade om våldtäktsmannens ”långa vistelse i Sverige” helt skulle utgå då sådan hänsyn ej längre skulle tas till brottslingen.

Alltså; med våra regler skulle i princip varenda en utvisas – på livstid dessutom och för många brott utvisas oavsett vad.

Gött eller hur?

FN-kritik för massutvisning

Trots vädjanden från FN:s flyktingkommissariat (UNHCR) avvisade Sverige och tre andra länder 56 irakier på ett och samma flygplan från Stockholm i onsdags. De hade alla fått avslag på sina asylansökningar.

Så, 56 personer är ”massutvisning” men massinvandringsförespråkarna anser inte att 100 000 invandrare varje år är ”massinvandring”.

Skojigt värre.

PS. Att yla över att 56 personer som trots världens mest naiva system inte hade skäl att stanna säger med om det värdelösa FN än något annat.

Pooremamali har studerat patienter med bakgrund i Mellanöstern och arbetsterapeuter inom psykiatrin och konstaterar att de modeller som finns i dag fungerar dåligt eller inte alls på personer med invandrarbakgrund.

Exempelvis utgår den svenska arbetsterapin från en individualistisk världsåskådning medan patienter från Mellanöstern har en kollektivistisk världsbild där familjen har företräde framför individen.

Men enligt PK påverkar kulturer endast om man äter kebab eller ej, eller hur?