Har lagt till en ny kategori här på bloggen: oikofobi. Under denna kategori lägger jag alla oikofobiska företelser så att man lätt kan söka sen när man vill ha exempel på hur svenska myndigheter anpassar det svenska samhället efter olika invandrargrupper. Denna kommer säkert ofta kombineras med ”islamiserings”-kategorin, då svenska seder ofta får ge vika för muslimska.
I detta fall rapporterar SvD följande:
Jesusbarnet, Maria och de tre vise männen är inte välkomna när julen firas på Fredriksdals museer och trädgårdar i Helsingborg. Tjänstemännen hävdar att frälsaren inte passar in i kommunens krav på religiös och politisk obundenhet.
Även på SR.
Postat i: svensk oikofobi Taggat: | julfirande
När ni diskuterar att skrota 1 maj fråga om de andra partierna vill skrota julafton o påsken. Detta är vansinne. 1 maj kan ersättas med barnensdag tycker jag. Snart är det förbud på allt svenskt verkar det som.
Detta var väntat, jag är ingen överdriven kristet troende på något vis med de kristna högtiderna är SVENSK tradition….
Det kommer säkert att bli likadant i det flesta andra kommuner förutom då en del i småland.
De svenska högtiderna är inte kristna.
Hur skulle detta vara att ge vika för muslimska seder?
Muslimer firar inte jul men de tror på jesus.
I sådana fall är det väl att ge vika för judiska seder. Judarna anser ju att Jesus är en hädare som fick ett rättmätigt dödsstraff i enlighet med den judiska lagen.
Du har helt fel, Jesus existerar överhuvudtaget inte inom judendomen, varken i positiv eller negativ bemärkelse. Inom judendomen lever man som om jesus inte existerat överhuvudtaget. Både judar och judendomen saknar helt och hållet åsikter om Jesus.
Herrejösses vad obildad maffe är.
Det var invansions-romarna som dömde, och sen exkeverade pontus pilatus straffet. Jesus var en judisk upprorisk rabbin.
”han dömdes av det judiska prästerskapet.”
Och vilke är din källa för detta påstående? Bibeln kanske?
Duger alltså Bibeln som historiskt vittnesmål för dig?
Enligt bibeln dömdes den judiska rabbinen jesus, av pilatus.
Joh19
”Pilatus frågade: ”Skall jag korsfästa er kung?” Översteprästerna svarade: ”Vi har ingen annan kung än kejsaren.” Då utlämnade han Jesus åt dem till att korsfästas”
Läs lite mer utförligt..
http://www.americancatholic.org/newsletters/sfs/an0399.asp
”The best clue toward determining who killed Jesus is the mode of Jesus’ death—by crucifixion. In Jesus’ time crucifixion was a Roman punishment inflicted mainly on slaves and revolutionaries. …
The official who had the power to execute Jesus by crucifixion was the Roman governor or prefect. In Jesus’ time the prefect was Pontius Pilate, who held that position between a.d. 26 and 36. Jesus was put to death ”under Pontius Pilate” around a.d. 30. Although the Gospels present Pilate as indecisive and somewhat concerned for justice in Jesus’ case, the Alexandrian Jewish writer Philo (a contemporary of Jesus) described him as ”inflexible, merciless, and obstinate….
And so the mode of death (crucifixion), the legal system in force (with Pilate as having ultimate authority in capital cases), the official charge against Jesus (”the King of the Jews”), and the identity of those crucified with Jesus (lestai) all point in the same direction. The ultimate legal and moral responsibility for Jesus’ death lay with Pontius Pilate, the Roman prefect of Judea between a.d. 26 and 36. Pontius Pilate killed Jesus.”
@Dannie X
Ja som sagt var det klart att det var romarna som utförde dödsdomen. Det här med återupprättandet av Pilatus beror på att Paulus var romare och anpassade kristendomen för att den skulle slå igenom i romarriket.
”The best clue toward determining who killed Jesus is the mode of Jesus’ death—by crucifixion. In Jesus’ time crucifixion was a Roman punishment inflicted mainly on slaves and revolutionaries. …”
The best clue determining who killed jesus is the one who ordered it and made it happend. matthew 27:25
25 Then answered all the people, and said , His blood be on us, and on our children. 26 Then released he Barabbas unto them: and when he had scourged Jesus, he delivered him to be crucified .
So yes the jews did indeed kill christ as they made the fake trial with bearing false witness against jesus. the romans had nothing against him, but the jews wanted him dead for healing a man on the sabbath.
they later not only made the fake trial since they couldnt execute jesus since romans was occupying the land. thus any ”catholic” sources or names in it, is just like judas was killed, a judas. 30 silver coins.
so they are not reliable sources. so yes the jews wanted jesus dead, not the romans, they made the fake trial and then when pilate said ”what crime has this man commited?” crucify him! ”no what crime has this man commited?” crucify! him!” then pilate washed his hands and said I am innocent of this mans blood, the responsibility is yours! ”his blood is upon us and our children!” it was the jewish leaders and people that stated the last thing.
”14 For ye, brethren, became followers of the churches of God which in Judaea are in Christ Jesus: for ye also have suffered like things of your own countrymen, even as they have of the Jews: 15 Who both killed the Lord Jesus, and their own prophets, and have persecuted us; and they please not God, and are contrary to all men:”
acts 3:15 You killed the author of life, but God raised him from the dead. We are witnesses of this.
so yes the jews killed jesus. and let this never be forgotten and help us stop the persecution of non jews (he was a person of judeah not jewish) and christians. that said jews that condemn his murder and persecution is fine
Det vimlar numera av märkliga kvinnor i höga positioner som bestämer märkliga saker.
Sverige verkar numera vara totalt kvinnostyrt.
Hvorfor feirer de jul da, hvis det ikke skal være en religiøs høytid?
Till någon ovan ,
Det var inte judarnas lag som dödade snickarpojken Jesus från Nazareth.
Eftersom den judiska nationen inte hade ett egt land vid den tidpunkten ,
utan var en del av det Romerska imperiet som ockuperade Landet Israel.
Det var Romersk lag som gällde med deras typiska korsfästningar.
Efter Romarikets fall var det de muslimska ottomanerna som ockuperade judarnas tidigare rike som sträckte sig från en plats i Sinau genom nuvarande Israel och västbanken och upptog en yta från medelhavvet i väster till en bra bit öster om Amman i nuvarande Jordanien och i norr in en bit i Lebanon , samt in i Syrien till floden Eufrat,
detta område var staten Israels yta under kung Davids tid,
som sedan ockuperades av Romariket som styckade sönder detta och införde romerska lagar som bl a dömde brottslingen ( enligt romariket ) Jesus ,som var en terrorist med dagens ordval och lät honom dö på korset.
Herodes var en lydkonung i sold av romariket som troligen inte kunde påverka utgången om han ville överleva.
Efter Romariket ockuperade Ottomanska imperiet / Turkiet områden runt medelhavet , inklusive Israe , som styckades och den muhammedanska tron tvångsinfördes i det ottomanska imperiet.
bl a judar i gamla Israel hade i princip tre val.
Att dödas , eller konvertera till Islam den muhasmmedanska läran eller fly landet .
Därav fanns det många judar i Europa som Hitlertyskland kunde döda fler än sex miljoner av deras ättlingar.
Detta innebär bl a att de judar som stannade kvar som konverterade judar som blev muhammedaner , är förfäder till de som idag ofta kallar sig Palestinier och är muhammedaner i dag.
Så alla med rötter och förfäder sedan mer än 2000 år i området , oavsett de nu är judar eller numera kallas palestinier , är av samma släkt och samma folk ursprungligen .
Fast det har även skett en folkomflyttning där muhammedanska araber flyttades till området av det ottomanska imperiet, som blev glest befolkat när ursprungsjudarna i Israel , Kaanans land ,dödades eller flydde till Europas olika länder.
Liknande historia har drabbat kurderna i Syrien och Irak och Iran och Turkiet som tvingats bli muslimer, under ottomanernas/turkarnas förtryck trots att deras tidigare religion var ensorts judendom eller tidig kristendom.En del historier tror att de , kurderna kanske är den saknade trettone folkstamen av israels folk.
Således bör de där boende tjugo miljonerna kurderna rimligen ha rät till ett eget land som utgör delar av islamiststaten Turjiet samt Iran och Irak samt Syrien.
En tredje folkgrupp i mellanöstern som förlorat sitt land är Armenierna.
Fast otomanernas rumhet och ockupationer överträffas vida av de europer ,och det brittiska smväldet , som r4ste till Nordamerika och dödade nästan alla i ursprungsbefolkningen där och stal deras land och utropade Amerikas förenta stater , bl a halva Sveriges befolknng reste som ”utvandrarna ” till U S A , d v s en million svensar.
Till Australien flyttades mest brittiska medborgare och dömda brottslingar ,
som jagade och dödade flertalet av ursprungsbefolkningen aboridgerna amt stal deras land.
Så historien är full av horribla grymma krigshandlingar, liksom slavhandel där stora ganska fredliga kungadömen i Afrika slogs sönder och befolkningen kidnappades och sändes som slavar till Nordamerika och andra platser.
Portgiser och Spanjorer reste till sydamerika och dödade millioner indianer och skapade egna kolonier där .
Sä världen är grym och fylld av grymhet och oröttvisor.
Urskta ev skrivfel ,
Vi får väl byta Josef & Maria mot Mohamed som vaggar Aicha i krubban innan han………… Jag blir så trött!!!
Jag är redan så trött på allt tjafs och tjafs. Önskar att fler fingrar kunde hålla käften …
är nog i grunden troende på gudarna oden, tor och freija som åker över himmeln i sina rymdvagnar och slog med en slägga så det blixtrade,
det var väl lazervapen på något rymdskepp från Atlantis kanske ???!!!
så de var väl utomjordingar antagligen då
Du är rolig, du Nilsson … alla är vi väl utomjordingar någonstans … förr eller senare blir vi injordingar … hehe! Och inget kan vi ta med oss dit.
Lev och låt leva är ett bra motto som borde anammas av fler, eller hur?
Tack för ditt tidigare inlägg!
Julen är en gammal tradition att fira oavsett det historiska. Det är fel att nu ge vika för muhammedanernas krav att julen inte ska få firas. Numer heter det vinterpresenter och inte julklappar. Låter mycket osvenskt. Muslimernas krav sammanfaller ju med judiskt synsätt. Undrar om de har tänkt på det ?
Varför skulle vinterpresenter vara mer ok för muslimer än julklappar?
Du missar att det inte är några muslimer som krävt något och att beslutet går precis stick i stäv med vad muslimer skulle kräva.
Julfirandet skall vi väl ha kvar, allting skall väl inte tas ifrån oss?
Det kallas ju också ”ljusens högtid”(man tänder ljus i vintermörkret)
De som är intresserade av de historiska kopplingarna kan naturligtvis ägna sig åt det i en demokrati, liksom att ”fira jul’.
Sedan vår religiösa diktatur försvann (men nu tycks en annan religiös
diktatur va på gång)…Så vi kan ju välja om vi vill fira jul eller inte.(än så länge)
Många hävdar att det är DETALJ-HANDLARNAS HÖGTID.för därifrån
kommer ju de flesta julklapparna här i landet.
Att Fredriksdal vill sluta med religiöst trams innebär ju inte att de vill ha in muhammed istället. Ni rasister har problem med intelligensen och det logiska tänkandet: Bara för att man inte vill ha jesus innebär det ju inte att man vill ha Muhammed. Religiöst trams hör inte hemma i en seriös värld.
Framförallt är det ju så att de som vill ha muhammed OCKSÅ vill ha jesus. Men att veta det kräver religionskunskap på ÅK3-nivå och om man har det så röstar men inte på sionisterna.
Att dagens europeiska judar alla skulle vara en kazariska konvertiter är en antisemitisk myt skapad för att ogiltigförklara staten Israel. Jag förstår inte motivet till att denna disskusion har kommit upp, tror du att judar ligger bakom att Freriksdal ville ta bort Jesus från julfirandet eller vad är det frågan om?
”Något land vid namn Israel har inte existerat före 1948″
Jaså? Mig veterligen har både nationen, konungadömmet och landet israel existerat, det är vedertaget ett erkänt historiskt faktum. Som vederläggs med såväl arkeologiska utgrävningar, som av påträffade oberoende av varandra historiska dokument. Fast det är klart, för konsipartionsteoretiker med foliehattar har detta land, som omvittnas rikligt i världens äldsta och fortfarande största best-seller, bibeln, naturligvis inte existerat.
”Bibeln omnämner aldrig något LAND Israel,”
—> http://bit.ly/TxZov1