Per Ramhorn (SD), ledamot i socialutskottet i Riksdagen rapporterar följande:
Hade idag ett intressant möte om sjukvård och tandvård till personer som vistas här olagligt.
Den 28 juni 2012 enades regeringen och Miljöpartiet de gröna om att personer som håller sig undan verkställighet av avvisnings-eller utvisningsbeslut och personer som vistas i landet utan att ha ansökt om nödvändiga tillstånd för detta ska fåtillgång till subventionerad vård. Det finns mellan 10 000 och 35 000 personer i landet som saknar tillstånd för sin vistelse. Vad kommer det här då att innebära?
Slutsatsen är att personer som vistas Sverige utan tillstånd får en högre subventionerad vård än de som är bosatta i Sverige.
Exempel:
1, En person som vistas här olagligt betalar endast 50 kr för ett tandvårdsbesök.
2, En person som vistas här olagligt och som vårdas inneliggande på sjukhus betalar ingen avgift alls. En i Sverige bosatt person betalar 80 kr.
3, För en sjukresa med en taxi får den som vistas här olagligt betala 40 kr. Medan en bosatt i Sverige får betala 124 kr (avgiften varierar mellan landstingen)
4, En som vistas här olagligt kan få läkemedel för 50 kr medan en som är bosatt får betala upp till högkostnadstaket 2 200 kr för läkemedel i läkemedelsförmånen.Är det här rättvist?
Är det?
Postat i: Diskriminering av svenskar Taggat: | illegala invandrare, vård
Det är verkligen inte rättvist! Man kan ju tycka att vi som har laglig rätt att vara här och dessutom betalar skatt borde ha dem bästa förmånerna. Om inte annat så bör ju inte de som inte ens får lov att vara här ha några subventioner överhuvudtaget….
Avgiften man betalar för vårddygn eller besök skiljer sig över landet beroende på landsting.
Precis som han skriver i inlägget ovan,
Ja, och med ditt inlägg ville du tillföra – vaddå?
det är aldrig rättvist när alla inte blir lika behandlad. varför är det vi svenskar som ska alltid bli orättvisst behandlad? IIlegala får fel signaler att det fungerar så här..
Kent, hur registreras en illegal invandrare när de tar del av vår välfärd?
Vad har de för id-handlingar?
Polisen måste koppla in socialen när en person anger att den är papperslös, och sedan hörs inget mer om det gripandet!
Nej detta är inte rättvist,
alla i Sverige skall behandlas lika,
däremot tycker jag att alla utan Visa gärna får stanna ,
men får försörja sig själv och sakna rättigheter,
Att utvisa folk där det kostar stora pengar bör vi inte göra.
Nä nu jävlar får det va nog! Ska vi svenskar mobbas och köras över totalt! Hur många gånger har vi ej skrikit om högre subventioner av speciellt tandvården. Det som gjorts för oss är en droppe i havet. Jag var nyligen och rotfyllde en tand. Jag fick betala 3966.50 med även då röntgen. Och det var 1 tand! Nä fråga vad jag kan göra för er SD och jag ska ställa upp! Vill ni jag delar flygblad eller skriver till ? Ja vad som. Bara fråga mej så ska jag göra allt i min makt. För detta är vansinne det som sker!
Stackars vi svennar. Det här måste få ett stopp. Och det är snarast! Ni har aldrig tänkt på att dessa människor som troligtvis inte har något jobb eller iaf tjänar dåligt med pengar ska få ett litet privligium i billigare tandvård. Kan man inte unna dessa människor någonting eller? Är ni helt empatilösa…. ja stackars vi svenskar som har villa och volvo… eller hur? Kanske inte alla av er men en del av er som klagar!
Ja, det är synd om oss. Så mycket enklare allt skulle vara om man vore papperslös, det är en tillvaro man verkligen avundas dem.
Ja de hade det i alla fall gott ställt i sina hemländer eftersom de hade råd att åka hela vägen genom europa för att komma just hit.
Hej Lotta, jag behandla en asyl patient idag, och hon blev erbjuden för 50 kronor att antingen extrahera en framtand i överkäken eller betala rotbehandlingen 100% själv eftersom gränsdragningen för den behandling som erbjuds asylsökande är baserad på att först och främst behandla värk, så vi ska inte lyfta tandvården som erbjuds asyl och gömda flyktingar över 18 år till skyarna.
Så du menar att de 50kr gäller bara för utdragning? Min kompis drog ut en tand nyligen. Han fick betala 800kr
Hur gör jag för att kunna vistas i Sverige olagligt? Jag har svårt fall av tandlossning och inte en jävla möjlighet att betala det…
Kan man säga upp sitt medborgarskap eller är man livegen?
JaxV det är skönt att vi får skratta åt skiten ibland. Mitt i eländet!
Lotta, för knappt 30 år sedan var jag amalgamförgiftad med en massa konstiga kroppsliga symptom, plus lossnande stifttänder och någon brygga, alltså både guld och amalgam i munnen.
Jag hade en utmärkt tandläkare som börjat intressera sig för just dessa skador. Du är i riskzonen, sa han. Han gick igenom hela käften på mig och kom fram till att det enda man kunde göra var fasta proteser, en uppe, en nere, efter totalsanering här och där. Jag grät när han drog ut en helt frisk tand som ‘var i vägen’.
Två år tog det hela att fixa och på den tiden kunde man få hjälp till notan. Men det kostade mig ändå drygt 15.000 kr av ca 50.000. Tur man hade jobb då. Idag ..?
Nu håller halva arrangemanget på att lossna, och jag får vara tacksam för den tid som varit. Men att dra ut några rötter och få en käke lösgaddar kostar över 10.000, vilket är mycket pengar även det för en pensionist. Tur att tandläkaren kan ordna avbetalning …
Klart att det är rättvist, är man svensk så får man skylla sej själv och skall betala och skämmas så mycket som möjligt!
HERREGUD Kent, har du inte fattat NÅGONTING??
(OBS; ironi)
Ja VE oss vi förbannade rasister (Ironi del 2, citat av svensk media)
Ja man vet inte om man ska skratta eller gråta. Läste om Romer i Serbien som har det svårt och själv skulle jag inte ha nåt emot att hjälpa dessa människor på plats där dom bor. Det jag reagerade på var att dom vet att dom blir utvisade när dom kommer till Sverige, men dom gör det ändå. Varför jo för dom vet att dom får gratis vård, kläder och pengar under dom månader de är här. Vore det inte effektivare och billigare att hjälpa dessa på plats? Men så fort SD nämner något om detta blir dom kallade för både det ena och det andra. Vi ska först och främst ge subensionerad vård till svenskar som har det svårt ekonomiskt och kanske inte har råd med varken vård eller medicin.
Det blir värre och värre.
Det är 900 miljoner människor i världen som svälter, skall vi ta emot alla eller skall vi prioritrera? Välja ut som nassarna gjorde. Och alla som kommer skall ha språkundervisning på sitt hemlands tungomål. Hur fasen skall vi klara av allt detta?
Medan vi svenskar inte har möjlighet att inhämta saklig och vetenskaplig kunskap på vårat eget språk exempelvis om Darwins utvecklingslära och den nu mycket kunnige Richard Dawkins böcker, som inte alla finns på Svenska och som inte läses på våra skolor. Som borde vara obligatoriska böcker i alla skolor.
Den svenska utflyttningen ökar medan invandringen ökar. Att Sverige kommer att övergå till en islamsk stat så småningom är kanske inte så avlägset som många tror.
Det ser ut som om rättigheter för svenskar minskar medan rättigheter för islamer som kommer hit ökar för varje dag.
Fast vi ser på TV alla om strider i Syrien och alla de arbiska länder mellan muslimer, så fattar många inte att roten till detta onda är dessa religioner. Religionsfrihet? Va då frihet? Frihet att koka och steka oss som det står i koranen, eller förstöra våra städer. Är det den friheten vi vill ha? Tur att det fria ordet finns kvar annars kunde jag inte skriva om sanningen. Men fortsätter det på detta vis så är det fria ordet i stor fara.
Mitt önskemål är att alla skolbarn måste läsa om utvecklingsläran, om allt som Richard Dawkins har skrivit, så vi kan få lite frid i Sverige.
Kunskap är så oerhört viktigt.
Thore Hult
Ha, det ökar ju verkligen viljan att gå från papperslös till integrerad svensk medborgare när subventionerna försvinner och skatt börjar dras på lönen.
OJ oj oj så naiva vi är.
Återigen ekeroth så skriver du felformulerat. Ska korrekta lite
När du skriver vistas olagligt i sverige så antar jag du menar dom som är papperslösa dvs fått avslag på sin asylansökan. För dessa gäller detta: Kan få akut tandvård men då betalar dom fullt pris för vården.
Människor under 18 år som har föräldrar som fått avslag på sin asylansökan , och då räknas man som sagt i detta land som barn, eftersom våran myndighetsålder är 18. Då ska man kunna få tandvård som andra barn som vistas i sverige.
Den delen har du glömt,
Jag såg vilken del du skrev in men du som sagt nämde inte det jag skriver här, Och det står några landsting, det är inte alla landsting och i det fallen med just dessa landsting gäller det akut tandvård.
Problemet du gör är att i dom landsting där man då ev gör så, Där lägger du skulden på en asylsökande som indvid men poängen är att är inte den asyl sökande som gjort reglerna så det är som att klaga på maten hos kyparen trots det är kocken som tabbat sig.
Termen ”papperslös” är en förskönande term ni vänstertomtar o miljöpartister snickrat ihop mellan passen i afrikansk dans o batikkurserna. Det handlar om personer som uppehåller sig illegalt i landet. Det är alltså du Erika som bör rättas. Eller är rånare ”lånare” o våldtäktsmän ”överraskningskopulerare” oxå?
Jag avundas inte en person som måste fly från krig , Är tacksam jag inte är i en sån situation själv.
Och till Mats, det där med att man har gott ställt per automatik för att man flyr det stämmer inte heller på varanda flyktning som flyr från krig eller för att man inte har rätten säga sin åsikt som du mats tar för givet du har rätten få göra och som du också gör via t ex denna sida.
Sen ska jag be dig sätta dig in i en situation själv, Om du tvingas fly så kanske du måste lämna kvar hela din släkt eller anhöriga och du vet inte om du kommer få se dom igen, eller rädsla att dom kanske blir dödade. Att lämna ditt språk, din personliga trygghet i form av det du är bekant med. Kan du sätta dig in i en sån situation via ordet empati.
och nej man behöver inte tycka synd om mig som svensk. Jag har så mycket jag är tacksam över. rätten till min åsikt, slipper vara orolig att jag ska bli dödad av min egen regering om jag går utanför dörren, eller bli gripen utan rättslig grund, att varje enskild människa har en rätt att uttrycka sig i åsikter, och även att jag har rätten att inte bli satt i grupper eller bli kränkt för mitt namn, mitt kön, min tro eller min härkomst/hudfärg eller sexuella läggning. Den personliga friheten är jag oändligt tacksam att jag har. Är det som kallas för frihet. Som en klok person sa till mig och som fick mig inse att det jag tar för givet inte är en självklarhet för alla.
Ids inte läsa ditt mesiga svar.. kan bara åter konstatera att får man inte asyl i Sverige så man sannerligen inte någon flykting.. och ditt svar är därmed helt orelevant
Och det med syrien, grundroten till att det är den situation det är, Är att dom har en diktator som inte stiger ner från makten utan istället anser sig ha rätten döda sin egen befolkning , för att dom som startade revolutionen där inte längre ville bli styrda av en envåldshärskare.
Jag har rätten till min åsikt som du har, Sen om du inte ids läsa det jag skriver är helt upp till dig kallas för personligt fritt val som är viktigt i en demokrati, men det innebär också att min åsikt är lika mycke värd som din. Jag bad dig att sätta dig in i en situation att tvingas fly t ex på grund av krig, det kallas för empati.
Sen när det gäller min skrivelse om du fått avslag på asyl, och tandläkarvård tyckte jag han hade utelämnat en del av informationen så tyckte de var viktigt kompletera den för att få perspektiv.
Så båda mina svar var relevanta ur bemärkelsen att ena var ett svar på din per automatik förmodan att *alla som flyr hit har gott ställt* För antar det var så du menade enligt din åsikt. Och det andra svaret också relevant för det var en komplettering av ekeroths rubrik.
Sen thores , det där om att alla muslimer hotar ditt fria ord det stämmer inte heller. Du får ju säga ditt ord här och är rätt övertygad om att du får skriva din åsikt även på andra ställen på nätet. Det enda som hotar demokrati och det fria ordet är när en enskild människa anser sig ha rätten att sätta sig över en grupp människor och därmed anser sig ha egenrätt att sätta ett värde på vem som har rätt till att få uttrycka sin åsikt och inte. Ett ex på att ta sig denna egna rätten, är det som uttrycktes i en viss film (och det skrämde mig vart hjärta slår för demokrati), att en egen individ anses sig ha rätt avgöra vem som ska få vara svensk och inte, trots att vederbörande har ett svensk pass och därmed faktiskt har svenskt medborgarskap och därmed räknas som svensk i lagens ögon och i samhället som stort.
Sen Erika så är du arablover och det tänker vi inte försöka ändra på.
Konvertera gärna och flytta ännu hellre ner till ett av MENA områdena..
Det du beskriver låter ju som dagens Sverige! den som inte vill ha en homogen befolkning svartmålas brutalt. Länder som gått igenom inbördeskrig aktar sig noga för obalanser i demografin. Se Libanon till exempel. I Sverige ska svensken skämmas o gladeligen upplåta landet o dess tillgångar till alla o envar. Annars är man rasist o dom går det illa för.