Postat i: Invandringens kostnader Taggat: | budget 2013, Erik Almqvist, höstbudget 2012
8 svar
Kommentera
Avpixlat- Dispatch
- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
- Europenews
- Affes Statistik-blogg
- Islam in Europe
- I mitt Sverige
- Fred i Mellanöstern
Bloggtekniskt
Statcounter
Det räcker inte med att blogga om detta. Måste ut på något vis i mainstreammeda (MSM). 2 år kvar, valrörelsen har redan startat.
SD måste, för svea rikes (och våra barns gemensamma framtida trygghets) skull, nå långt över 15%, och agera i en aktiv vågmästarställning.
Mycket bra, det är just denna finansiella politik vi vill se…
Att vi hellre ger de gamla ett värdigt avslut istället för att importera fusk-flyktingar som ljuer sej hit är ju inget nytt..
Tack SD , kör hårt och försök nå ut till fler… Erik Almqvist verkar vara en god talare, lugn, saklig och sansad.
Kul att du skriver det på en blogg som tillhör en invandrare utan flyktingskäl. Ekeroths mamma tog sig ju hit illegalt och skaffade sig ”anknytning” för att få medborgarskap.
Barack Hussein Obama på fascisternas sida
Istället för att försvara yttrandefriheten, grundpelaren i demokratin, fördömer Barack Hussein Obama, presidenten i det en gång frihetens förlovade land USA, i pakistansk TV en islamkritisk film producerad i USA, för at blidka den fascistiska läran islams anhängare.
http://www.foxnews.com/politics/2012/09/20/state-department-spending-70g-on-pakistan-ads-denouncing-anti-islam-film/
Varför skulle inte USA försöka rätt till den felaktiga bilden att USA som stat har något med det där högstadieprojketet att göra?
Sedan början av kalla kriget är ju USA allierade med alla islamistiska diktaturer och stödjer islamistiska revolter och gerillor i muslimska länder med sekulära regimer. Det faller sig väl då naturligt att försöka undanröja sådana här missförstånd.
Det är ingen skillnad på detta mellan republikanska och demokratiska presidenter. Skillnaden är bara att fox news hävdar att man inte får kritisera presidenter när det är krig, om de är republikaner.
Islam betyder underkastelse, motsatsen till frihet.
Barack Hussein Obama är muslim.
Där har ni kontexten.
PS Islams grundare Muhammed var dessutom pedofil.
Det är inte presidentens eller Vita Husets uppgift att fördöma innehållet i filmer, böcker och andra sorters konstnärliga och litterära produktioner.
Filmen som Barack Hussien här förkastar innehåller bl a historiska fakta om pedofeten Muhammeds kriminella ogärningar och sexuella övergrepp på barn; fakta som bekräftas av islams egna kanoniserade källor, Koranen och Hadithen.
Han får väl tycka att vad han vill om kassa filmer.
Men nu handlar det om att han påpekar att det inte är USA som stat som står bakom eller är upphov till filmen. Det är ju naturligt eftersom USA är allierade med alla islamistiska regimer och islamistiska upprorsgrupper i hela värden. Om det i Israel fanns en uppfattning om att USA som stat låg bakom nån Mel Gibson-film så skulle han nog uttala sig om det också.
Om nu filmen bara visar det som lärs ut inom Islam så är det väl inget för muslimer att bli arga över?
Men troligen är det väl så att man lyfter fram Muhammeds grymheter lika lite som folk av Ekeroths religion lyfter fram Moses massvåldtäkter av flickor eller Kristna lyfter fram Paulus kvinnosyn.
Obama är kristen och det är även hans föregångare som allt sedan kalla kriget allierat sig med alla de värsta islamisterna. Det är på grund av likheterna mellan politisk kristendom och politisk islam.