SvD:
Eurokrisen har fått de redan så EU-skeptiska britterna att bli ännu mer negativa till unionen. Stödet för Bryssel är historiskt lågt och nu ställs krav på en folkomröstning om Storbritanniens EU-medlemskap. Över 125 000 personer har redan skrivit under.
–För mig är det en fråga om demokrati. Det brittiska folket har inte fått frågan vad de tycker om EU, säger Kate Hoey som är parlamentariker i underhuset för Labour och som tillägger att ingen britt under 54 år har fått ta ställning till Storbritanniens vara eller inte vara i den europeiska unionen.
–Alla de tre stora partierna har samarbetat i en liten mysig kartell för att förhindra en debatt om EU. De vet att folket skulle rösta nej till ett brittiskt medlemskap om de fick chansen, säger Kate Hoey som inte enbart står bakom Campaign for a referendum utan även är engagerad i organisationen People’s Pledge.
Dess motto är att ”folket, inte politikerna, ska bestämma vår framtid i Europeiska unionen”, ett krav som över 125000 britter signerat sedan starten förra våren.
Bara en av hundra britter har en ”väldigt positiv bild”, även det lägst av alla länder.
–Vi har alltid varit skeptiska, men det har blivit värre, säger Philip Whyte som arbetar på tankesmedjan Center for European Reform, och tillägger att han själv är för Europa, men att det inte är lätt just nu.
Att motståndet stiger beror enligt honom, förutom själva eurokrisens alla stödpaket, på en ökad känsla av att det var en ekonomisk frihandelsunion man gick med i, inte en politisk klubb, och att landet klarar sig även utan EU.
Svenska politiker, SD undantaget, är extremt undfallande mot EU. Carl B Hamilton, Reinfeldt är bara några exempel. Hamilton är närmast en EU-apparatchik och mycket mer kan väl inte sägas om Reinfeldt eller övriga i Alliansen som drev igenom Lissabonfördraget och mycket annat.
Måtte engelsmännen agera!
Postat i: EU Taggat: | brixit, england, EU, exit, folkomröstning
–För mig är det en fråga om demokrati. Det brittiska folket har inte fått frågan vad de tycker om EU, säger Kate Hoey som är parlamentariker i underhuset för Labour och som tillägger att ingen britt under 54 år har fått ta ställning till Storbritanniens vara eller inte vara i den europeiska unionen.
Det borde vara en självklarhet att även Svensken hade fått
folkomrösta om vidare medlemskap i den unionen, den har
inte inneburit några som helst fördelar för landet, bara högre
kostnader och mer byråkrati, samt att EU lägger sig i saker
som dom inte har med att göra. Däremot har det gynnat ett antal
politiker som nu sitter i Bryssel och uppbär fantasilöner.
Det är inte mycket som stämmer av alla dom löften om hur bra
det skulle bli med medlemskap i unionen, men så har vi ju också världens mest flata regering, som låter EU ta över mer och mer
av beslut, tvärtemot vad dom lovade!
Jag var för ung för att rösta när vi gick med, men jag skulle röstat nej ända sen jag blev insatt och naturligtvis även fortfarande.
Egentligen skulle Sverige också med alla EU-skeptiker kunna få ihop 1 miljon underskrifter
Citat av Nyamko Sabuni (integrationsminister) i DN, efter att man i Schweiz folkomröstat om minareter; ” – Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust. Partierna och riksdagen fungerar som filter. Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin.”
Det blir Ryssland som kommer att rädda Europa.
Jag kan uppriktigt säga att jag har varit kritisk till SD:s krav att Sverige skall lämna EU. Låt mig säga att jag börjar förstå detta idag. Kanske skall syndaren för sent vakna.
UKIPs partiledare Nigel Farage kräver att de konservativa ska garantera en folkomröstning ”i blod”:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2206714/Nigel-Farage-says-UKIP-demand-David-Cameron-commit-EU-referendum-blood-election-deal-protect-Tory-MPs.html
Hans tal från deras partistämma förra veckan:
Really no matter if someone doesn’t understand afterward its up to other users that they will help, so here it occurs.|