Affes Statistik blogg har igen en intressant och djuplodande rapport:
Det är inte längre svenskarna som begår de flesta brotten i Sverige. Allting tyder på att personer med utländsk bakgrund nu står bakom en majoritet av den polisanmälda brottsligheten. Det historiska skiftet ägde rum någon gång mellan 2006 och 2009.
Läs hela inlägget!
Postat i: Uncategorized Taggat: | affes statistik, BRÅ, invandrarbrottslighet
Förbaskad RASISM !
Det förstår väl alla normalt funtade människor att dessa stackare har det så svårt i vårt kalla land att de måste begå brott för att klara sej.
Svenkarna är ju sååå ogästvänliga och hårda !
Tack och lov har vi en regering som jobbar övertid med att få till stånd lagar och annat så de stackars flyktingarna snart kan känna sej som om de vore kvar i sitt forna hemland.
(OBS ironi?)
Men hallå! Vad menar du med frågetecknet i parentesen? Menade du det du skrev ovanför eller inte?
Jag måste säga att jag är jefligt trött på alla som går omkring och tycker synd om sig själv och framför allt om alla andra. Det tjänar för det första inte något till. Och det är inte rätt känsla utan något som vi indoktrinerats med. Vi gör alla våra val och måste ta konsekvenserna. Utan att räkna med att andra ska skotta vägen framför oss.
Dessutom tror jag att vi väljer våra liv …
Visserligen tycker jag om Dacke. Men om man frågesätter frågetecknet och inte förstå. Kanske ens huvud borde blir krönt med en koppar krona och uppsatt på Kalmar slott.
;):).
Det är smått pinsamt att en riksdagsledamot refererar till ett anonymt blogg inlägg med uppenbara vetenskapliga brister Med orden ”En intressant och djuplodande rapport” Det säger mycket om nivån på SD politikerna och på Ekeroths uppenbara brist på källkritik ch förståelse för vetenskapligt tänkande.
Förövrigt anser jag att Ekeroth bör avgå på grund av sina anti- demokratiska åsikter.
MVh http://envitros.wordpress.com/
Gu va jag är trött på babblande godhetsapostlar likt dig. Med din ignorans spottar du då på brottsoffren för de mångkulturella vansinnet och raljerar med ord vars innebörd du uppenbart inte förstår.
Affe har tagit offentliga rapporter och presenterat dess data på ett mer lättbegripligt (utom för PK-sjuka med blindfoldel) via, vilket håller ur vetenskaplig empiri.
Sådanna som du bör spåras upp och tvångsdeporteras till någon exsvensk koloni, mera känt som no-go krigszon i f.d. Miljonprogrammen.
Affes så kallade rapport är statistik som har gått igenom ett åsikts filter. Ur ett vetenskapligt perspektiv finns det mycket som är problematiskt med den så kallade rapporten jag kan exemplifiera med ett exempel:
I den inledande meningen skriver Affe ”Det är inte längre svenskarna som begår de flesta brotten i Sverige” detta förväntas bevisas i genomgången som sedan följer. Faktumet är dock att det inte bevisas någonstans i ”rapporten” den statistik som redovisas av Affe bygger på hur många anmälningar som kommer in till polisen och det är ett välkänt faktum att alla anmälda brott inte är brott samt att alla brott inte anmäls. Detta gör det omöjligt att utifrån denna statisk som tillhandahålls säga något om hur många brott som begås av någon gruppering. Det som går att avläsas i statistiken är endast hur många i vardera grupp som blir anmälda. En överrepresentation i anmälningsstatistiken kan bero på en rad olika saker och behöver på inget vis grunda sig i en överrepresentation i den reella brottsligheten. Det inledande påståendet bevisas inte och kan heller bevisas av den statistik som Affe tillhandahåller.
Vidare så bygger den uträkning som har gjorts av Affe på antagandet att det sker en liknande ökning av överpresentationen mellan 2001 och 2011 som går att avläsa mellan de två undersökningarna han använder sig av. Detta är alltså ett antagande och saknar därför vetenskaplig tyngd man kan inte bygga empiri på antaganden, det finns inget som säger att det inte sker ett trend brott i perioden 2001- 2011.
Denna ”rapport” är och förblir rena spekulationer och skulle inte ta sig långt på ett av våra universitet jag hoppas innerligt att de som läser den oavsett vad de står politiskt har kritiskt tänkande nog att se det undermåliga i Affes sammanställning.
Till dig Dannie_X så kan jag säga att det inte är svårt att ”spåra upp mig” då jag inte gömmer mig och mina åsikter bakom ett anonymt alias. Jag skäms inte för vad jag tycker och står gärna med mitt namn för mina åsikter. Ditt illa dolda hot är ett tydligt prov på de anti- demokratiska tongångarna som finns inom populist högern. Du och dina gelikar är ett hot mot yttrandefriheten och ett demokratiskt samhälle.
Mvh en vit ros
”Du och dina gelikar är ett hot mot yttrandefriheten och ett demokratiskt samhälle.”
När anklagelsen kommer från facist-vänstern så är de ju närmast parodiskt.
Jag står för mina åsikter, sådanna som du bör spåras upp och deporteras till nått mångkulturellt paradis. Där kan du gasta bäst du vill. Får du se vad dina MENA grannar tycker om din yttrandefrihet.
Haram Li,
Har du sett det här?
Jag tror nog inte Ekeroth äe så intresserad av att avgå… Varför skulle han det? Du är ute och reser….
Muhammedansk slöja är inte kultur.
Muhammedansk slöja är okultur.
———————————————————
Genuspedagog går till attack mot korvreklam
———————————————————
GENUSVANSINNET I Sverige lever tusentals invandrartjejer under hedersförtryck, i sociala fängelser, med hot, våld och i värsta fall ond, bråd död. Svenska feminister har dock annat att tänka på. Det senaste fenomenet som fått genusmaffian att rycka ut är en korvreklamskylt i Simrishamn.
Bilden föreställer en varmkorv med bröd som en ett par läppstiftsröda kvinnoläppar begärligt sluter sig runt. Det är Tårtans gatukök som på detta sätt vill locka till sig kunder. Det har gjort genuspedagogen Britten Dehlin fly förbannad. Hon menar att “bilden motarbetar kommunens jämställdhetsarbete”.
Den som fäste Brittens uppmärksamhet på den hemska reklamen var den rättrådiga Simrishamnsbon Elisabeth Wikenhed som fick en chock när hon passerade Tobisviksbadet och fick syn på bilden. Konsten ligger i betraktarens öga och exakt vilka syndiga associationer korvbilden frammanade inför Elisabeths inre förtäljer inte historien, men vi kan gissa. Att larma om reklamtilltag som dessa utgör en bärande del av Elisabeths representantskap i den avdelning i kommunens pågående jämställdhetsprojekt där hon verkar.
Britten Dehlin, kommunens genuspedagog, får feministkramp när hon hör talas om bilden. Hon anser att det är en sexualiserad bild och ett praktexempel på en oreflekterad handling och på traditionellt könstänkande i syfte att locka kunder. Det här är heller inte första gången som Tårtans gatukök ådrar sig feministernas vrede. Förra sommaren skrev Britten ett ilsket inlägg på kommunens jämställdhetsblogg efter att gatuköket anslagit en annan bild, den gången med en naken kvinna som slingrade sig runt en korv. Bilden används även i år men nu bara som logga på gatukökets meny.
Britten anser också att det är särskilt illa att bilden kan beskådas på en så välbesökt plats som Tobisviksbadet. Dit kommer ju många turister och Britten betecknar bilden som ett rent ”sabotage” mot kommunens jämställdhetsprojekt. Att man i många andra länder har ett lite mer avslappnat förhållningssätt till de här sakerna och färre genushysterikor föresvävar förstås inte Britten.
Jörgen Andersson, som driver Tårtans gatukök har av naturliga skäl svårt att förstå reaktionerna från kommunens genuspedagog. Han tycker bilden är rolig och påpekar dessutom att bilden tidigare har använts av livsmedelsföretaget Scan.
Nu förhåller det sig dock så att Andersson hyr gatukökslokalerna av något som heter Fritid Österlen och drivs av centerpartisten Håkan Erlandsson som dessutom är kommunfullmäktiges vice ordförande. Han är en av de män i Sverige som på oklara grunder kallar sig för feminist och solidaritetsreagerar resolut med genus-Britten när han får höra talas om den otäcka bilden. Han ska omedelbart se till att den tas bort, säger han.
Detta är kommunpolitik på hög nivå och prioriterat jämställdhetsarbete. Det behövs ingen Per Ström eller Pelle Billing för att göra sådana tokfeminister till åtlöje, det klarar de så bra själva. En fråga som inställer sig är förstås också vad som skulle skett om det i stället varit ett par mansläppar som slutit sig runt den tjocka korven. Troligen hade reklamen då i stället för bakåtstävande hyllats av Britten och hennes genusvänner som framsynt och HBT-vänlig. Ett tips till arga Britten är att låtsas att det är en transperson som tar korven i munnen. Då kommer det att kännas mycket bättre.
———————————————————
Källa:
Avpixlat
Ystads Allehanda
http://www.ystadsallehanda.se/simrishamn/article1639435/Korvreklam-ror-upp-kanslor.html
Man kan undra vad den kärringen är ute efter? Menar hon att kvinnor
med målade läppar och naglar inte ska äta varm korv???
Men när Fredrik Ljungberg visar sig i åtsittande Boxerkalsonger på
stora bilder i tidningarna , då är det accepterat av genusmaffian, då
rinner antagligen dreglet ner från käften på henne och Gudrun Schyman och andra tokfior!
Den här tokfian till genuspedagog blev lite av en driftkucko i går
när en som heter Felicia Lundkvist stod på torget i Simrishamn och
delade ut Gratiskorv, och en skylt med de lakoniska texten ” sug på
den” Hon ifrågasatte också varför kommunen satsar pengar på en
genuspedagog, när man samtidigt sparar in på förskolor och skolor
Det handlar om avund!
De bedagade tanterna; sk genuspedagogen Britten Dehlin och Elisabeth Wikenhed som förfasar sig över korvbilden har av allt att döma inte fått smaka på en stor saftig varm korv på år och dag,
därutav deras frustration och ilska.
Kärringarna är även alltför stupida för att fatta att vi har genomskådat dem.
…… Google translation …..
It’s all about envy!
The antiquated ladies, so-called gender educator Britten Dehlin and Elisabeth Wikenhed who tear their hair out over the hot dog picture has apparently not had a taste of a big juicy hot dog in years,
hence their frustration and anger.
Old ladies are also too stupid to realize that we have seen through them.
Att brottsligheten har ökat lavinartat kan inte ens sign. Hiram Li
bestrida, ej heller att en allt för stor del av denna brottslighet begås
av människor från andra länder som påstår sig komma hit på grund
av våldet i sina hemländer. Att begå grova brott emot dem som tar
emot dem är en grov oförskämdhet, och visar bara på att många av
dom som kommer hit inte har i landet att göra. Man lever på andras
tillgångar men beter sig som värsta sortens skitstövlar.
Ändå hade det varit hur enkelt som helst att rensa bland dessa
marodörer om bara viljan funnits hos den snart hjärndöda sju klövern,
bara genom att inte ge permanent med borgarskap, låt oss säga
10 år, utan att begå några grövre brott, ett brott en varning två brott
en sista varning, ett tredje brott raka vägen tillbaks till det land man kom ifrån,med förbud att komma till Sverige igen.
Sen har sign Hiram Li inte med att göra, vem som sitter som riksdagsman för SD, för uppenbart tillhör du inte detta parti, och
ska då inte lägga dig i vem SD utser till företrädare för partiet.
Bakom slöjan döljer de ett horn i sidan till den västerländska kulturen!
”Vita kvinnor gifter sig med hundar och åsnor”; hävdar en muslimsk ledare!
Vad säger stimmet om det här?
Din debatt angående utlänningar som begår brott och kan bli utvisade kan man se många gånger. Är hur bra som helst.
Tack Kent för bra framträdande i Riksdagen och ha en skön semester.
@hiram Li (den vita rosen)
Statistiken bygger på anmälda brott och pga uteblivna statistikunderlag så bygger nulägesbeskrivningen (som tydligt framgår) på uppräkning.
Sannolikheten för att uträkningarna ligger aningen lågt är nog ganska stor.
Du gör en stor sak över att det handlar om anmälda brott och inte dömda.. fair men säg det till BRÅ/SCB som har använt dessa begrepp under lång tid.
För att ge en hint över sannolikheten i statistiken så kan nämnas att nästan 30 % av de intagna i svenska fängelser är utländska medborgare.
30 % och sedan tillkommer alla invandrare som erhålligt svenskt medborgarskap samt de med utländskt påbrå.
Som sagt gällde statistiken alla anmälda brott. Återkommer i frågan gällande de grövsta brotten.
Här är nämligen en förkrossande majoritet av de anmälda brotten begångna av människor med utländsk bakgrund.
Som många har påpekat finns jämförande studier att göra i våra grannländer där ursprungsland för förövare fortfarande framgår.. Tyvärr får vi säga har dessa uppgifter tagits bort från direktivet till statistikuppdrag i Sverige.
Hur smart är detta i rent brottspreventivt syfte?
Kvar blir en sörjig massa “invandrare” som ska ställas mot svenskfödda med svenskfödda föräldrar, vilket är rejält trubbigt då vi vet att invandrare från MENA länderna har en ohyggligt stor överrepresentation inom de grövsta brotten till skillnad mot många övriga grupperingar av invandrare som knappt ligger högre än svenskarna i anmälningsstatistiken.
Kort och gott—statistiken är ett försök att visualisera ett nuläge som utifrån myndighetshåll förtigs och tom förnekas.
Gällande påståendet att vara ovetenskaplig ber jag att få rekommendera att studera betydelsen av ett sådant påstående lite mer.
Att utifrån bristande data hänge sig åt uppräkning/prognostisering med exakta återgivningar av ekvationens tillstånd är precis enligt vetenskaplig modell för hur man bör gå tillväga.
FYI
”Blogkannibaliserer Avpixlad?”: http://snaphanen.dk/2012/07/14/avpixlads-blogmonopolisering/
[...] som ligger dem nära. Som jag tidigare har varit inne på så utgör Bloggaren Affe som ligger SD mycket nära just ett sådant [...]
Wonderful goods from you, man. I’ve understand your stuff previous to and you are just too excellent. I really like what you’ve acquired here, certainly like what you are stating and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it sensible. I can’t wait to read much more from you. This is actually a wonderful site.|
Statistik blogg ska inte särskrivas. Var rädd och vård det svenska språket.