Lär av den som är bäst i klassen

Kan inte hjälpa det. Skrev igår om hur jag förutspått bland annat utgången av den ”arabiska våren” (se förresten en nyhet om detta här) men även i många långa år påtalat att antisemitismen idag kommer från den muslimska gruppen. Ingen lyssnade. Inte ens den judiska församlingen vågade erkänna det.

Så skriver Paulina Neuding ett par välbehövliga artiklar, senast i Jerusalem Post, och adresserar det som jag länge sagt; den muslimska antisemitismen. De ängsligt politiska korrekta på Twitter bli upprörda (för övrigt alltid lika roligt) men, så sakteliga sipprar fler och fler skribenter fram som vågar säga det uppenbara.

Pophöger skriver om Antisemitismens orsaker i Malmö och radar upp det som borde varit känt sedan länge:

På twitter utsätts nu Paulina Neuding för mycket kritik. Framför allt är det stycket om Mohammed som ett vanligt Malmöitiskt barnnamn som får folk att reagera.

En undersökning från Forum för levande historia visade på en högre frekvens av antisemitism bland muslimer.
Per Gudmundson länkar på Facebook till sin blogg där islamologen Jan Hjäpe förklarat fenomenet .

I Världen idag kommenteradeFredrik Sieradzki, ordförande i informationskommittén i Judiska församlingen i Malmö, förföljelserna mot judar och vilka som står bakom:

– Det är uteslutande muslimer. Vi har ett problem i Malmö; att här finns muslimer som inte gillar judar. Men det är något som media väljer att förtiga. Att tala om det anses inte politiskt korrekt och man är väl rädd för att framstå som rasistisk. Men man måste ju ändå säga sanningen.

Han vågar sig t.o.m. på att generalisera! Otroligt:

Självklart behöver inte fler muslimer i Malmö betyda ökad antisemitism. Men det framstår som sannolikt, givet att en överväldigande majoritet av de som utför antisemitiska hatbrott i Malmö är muslimer. Och att gruppen muslimer visat sig vara mer antisemitisk än svenskar i allmänhet.

För mig är inte detta ens en åsikt. Har jag missuppfattat något? Jag måste erkänna att jag förstår att folk på twitter är arga, men jag förstår inte varför.

Frågan är återigen; om man har ett parti, eller en person, som förutspått vad som skulle hända och hade rätt hela tiden – borde inte en klocka ringa hos de som förnekat detta och säga: ”Du kanske har missat en viktig del av pusslet som någon annan uppenbarligen inte gjort. Varför inte lära sig av den personen eller den sammanslutningen?”

Vet ni vad; verkligheten är ett utmärkt facit. Men, facit har man knappast på förhand, eller hur? Så, vad gjorde man när man gick i skolan och behövde hjälp i något ämne? Jo, man frågade den person som var bäst i ämnet, som alltid hade alla rätt (eller nära därpå i alla fall) och som därmed var ett ”facit” på förhand.

Eftersom verkligheten är vårt facit och SD gång på gång förutsett verkligheten är mitt tips till de som ständigt har fel; lyssna på den som är bäst i klassen. Då kanske ni slipper gå iväg med ytterligare ett IG.

8 svar

  1. Bäste Kent Ekeroth,
    du skall skriva och säga muhammedaner , för så heter det på svenska, inte halvengelska muslimer ( låter som flingor)
    eftersom flertaler muhammedaner blir förbannada av att kallas muhammedaner , i stället för muslimer eller islam,

    är vi skyldiga att använda svenska Muhammedaner i sammanhanget.
    ALLTSÅ DE ÄR MUHAMMEDANER OCH DE ÄR TILLHÖRANDE MUHAMMEDANSKA RELIGIONEN ..inget annat .

    Detta är viktigt.
    Särskilt i Riksdagen och officiella handlingar .

    Sedan är det konstigt med antisemitism ,
    eftersom alla judar och araber och flertalet muhammedaner är alla tillhörande semitiska folkslag,
    i varje fall de som härstammar från folkstammar i mellanöstern från början .

    Är man antisemit är man egentligen lika mycket emot Kung Faisal och saudiarabien som Netanyau och Israel.
    Men muhammedanerna är ju inte kända för att vara välutbildade.

    Muhammedaner är bara dumma skällande hunedasr

    Roland Nilsson
    Östergatan 112
    Landskrona

  2. Personer som byggt hela sin person på att till varje pris försvara och förhärliga det mångkulturella ,ofta mot bättre vetande, har man visat fram en profil av godhet och tolerans.Den personen kan inte erkänna att han är en godtrogen korkad individ,utan han tiger när mångkulturen tränger på ,när sanningen visar sig vara en lögn. Att upptäcka att det inte är Sverigedemokrater som förföljer judar i Malmö ,vilket varje vaken person insett för länge sedan, blir en blixt från klar himmel som kanske kan resulterar i en undran huruvida media som en del av 7 klöverns lakejer förmedlat sanningen.Att gå så långt så att man erkänner sig vara obegåvad och vill få information från en som vet exempelvis en Sverigedemokrat ,den barriären övervinner de inte.

  3. Sanningen tränger sig på alltmer. Det ska bli intressant att se hur olika aktörer antingen försöker slingra sig eller se sanningen i vitögat.

  4. Appropå muhammedaner så såg jag att det faktiskt stod så i en gammal skolatlas som kom från föräldrarna.
    Ja jag tror inte SDare springer runt och skriker korkade saker till judar, de känns långsökt svenskar fungerar inte så. Invandrare själva säger ju att svenskar är mesiga. De svenska nassarna (likande svp
    och liknande) pratar mycket men de verkar sträcka sig till att klista upp lappar, hålla möten samt protestera mot tex våldtäkter/våld. Mycket snack och lite verkstad som tur var!

    Så frågar än väl vad som händer nu; ska man som svensk som faktiskt bryr sig rösta på sd, hoppas på att sossarna/vänstern någon gång tar tag i problemet som folk slipper hotas eller helt enkelt vänta på att någon stackare blir ordentligt misshandlad innan någon agerar?! Frågan är ställd till icke SDare.

    Måste bara säga att det är modigt av dessa personer att gå ut i media och säga detta, vi vet ju hur samhället fungerar idag.

  5. Till

    Kent Ekeroth, Paulina Neuding, Jimmie Åkesson ,
    Björn Söder och SD , tack för att ni finns !

    Ja med handen på hjärtat.

    Brunhart Jones
    SD- Umeå

  6. ”Ganske som jeg spåede, er Libyen i dag et land i kaos, fordi der ikke eksisterer nogen som helst fornemmelse af at være libyer. Ikke noget nationalt tilhørsforhold dér.”

    Morten Uhrskov – Danmarks svar på Kent Ekeroth?

    http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2012/04/10/hvordan-sp%C3%A6nder-det-af-i-libyen/

  7. [...] jag tidigare skrev i Lär av den som är bäst i klassen har jag/SD i många långa år påtalat att antisemitismen idag kommer från den muslimska [...]

  8. [...] även Lär av den som är bäst i klassen och SD som föregångare – de andra yrvakna Like this:GillaBli först att gilla denna [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 237 other followers

%d bloggers like this: