Nu har flera saker som SD påpekat länge börjar röra på sig. Gemensamt för alla dessa saker är att när SD sagt det har alla anklagar oss för att vara diverse inte så smickrande epitet. Att göra som vi ville var fel, dumt, omänskligt etc etc.
Men, så säger någon annan, från etablissemanget och från de politiskt korrekta samma sak – då är det ”bra”, ”självklart”, ”en debatt som behövs”.
Det visar på två saker; 1) Hur patetiska de konsensustänkande, ängsligt politiska korrekta hycklarna är och 2) att SD hade rätt hela tiden.
Jag kan peka på två sådana frågor som när SD säger dem är fel, men när någon annan säger dem är jättebra:
1. Ensamkommandebluffen
Som jag redogjort i tidigare inlägg är detta en fråga där SD tidigt och tydligt visat att det hela är en bluff, dels vad beträffade att de är ”barn”, dels att de är ”ensamkommande” och dels att de är ”flyktingar”. Den senaste debatten handlar specifik om ”barn”-delen där allt fler röster, trots lång tid av förnekelse, nu vågar erkänna att åldertester behövs. Några exempel:
Ålderstester är inte rasism
C om ålderstestning
Så, vem hade rätt alla dessa år? SD. Vem röstade nej till SD:s förslag om att införa obligatoriska ålderstester? Sjuklövern.
Det är rakt av patetiskt att se PK-hycklare nu erkänna att de hade fel, men samtidigt inte erkänna att de har fel. De borde väl någonstans inse att hela deras naiva grundsyn på det hela är rutten från botten upp.
Läs även SD påverkar inte?
2. Muslimsk antisemitism
Som jag tidigare skrev i Lär av den som är bäst i klassen har jag/SD
i många långa år påtalat att antisemitismen idag kommer från den muslimska gruppen. Ingen lyssnade. Inte ens den judiska församlingen vågade erkänna det.
Så skriver Paulina Neuding ett par välbehövliga artiklar, senast i Jerusalem Post, och adresserar det som jag länge sagt; den muslimska antisemitismen. De ängsligt politiska korrekta på Twitter blir upprörda (för övrigt alltid lika roligt) men, så sakteliga sipprar fler och fler skribenter fram som vågar säga det uppenbara.
Pophöger skriver om Antisemitismens orsaker i Malmö och radar upp det som borde varit känt sedan länge. [..]
Frågan är återigen; om man har ett parti, eller en person, som förutspått vad som skulle hända och hade rätt hela tiden – borde inte en klocka ringa hos de som förnekat detta och säga: ”Du kanske har missat en viktig del av pusslet som någon annan uppenbarligen inte gjort
Återigen ett exempel på ett yrvaket Sverige som i många långa år vägrat att se eller förnekat antisemitismens rätta ansikte i dagens Sverige. Varför var de så måna att förneka detta? Jo, för det skadar bilden av deras mångkulturella lyckorike. När fakta väl är etablerat att den grupp Sverige helst av allt importerar till vårt land är den grupp som orsakar problemen, ja, vad säger de om massinvandringen och mångkulturen? Så för att inte skada deras samhällskatastrofala projekt (massinvandring + mångkulturalism) förnekades detta. Tills nyligen.
Återigen, SD var först, vi hade verkligheten och analysen klar för oss. De andra hade fel. Mitt tips; lär er av de som gjorde rätt analys.
3. Invandringens kostnader
En klassiker som mycket länge förnekats och trots laviner av bevis fortfarande förnekas. Jag skrev kort om detta i Regeringens erkännanden:
Regeringen fortsätter med massinvandringspolitiken och dessutom i snabbare takt än sina föregångare. De pladdar på om hur fint och bra och nödvändigt det är.
Samtidigt inser de nog ändå vilken katastrof det är för landet. Regeringen erkänner nämligen det allt mer, utan att våga erkänna att de erkänt. Några exempel:
Regeringen erkänner ökad våldbrottslighet p.g.a. invandring och okontrollerad gränser
Regeringen erkänner att invandringen står för hela tappet i sysselsättningsgraden (s 38)
Regeringen erkänner att barnfattigdom är en konsekvens av massinvandring
–
Detta är bara tre exempel där SD hade helt rätt hela tiden medan det fördummade, naiva, ängsligt politiska korrekta etablissemanget förnekat den uppenbara sanningen, bara för att sakta sakta våga erkänna, givetvis med 1000 brasklappar än så länge. De vågar göra det först när någon inom etablissamanget med lite mer vett först säger det.
Sen kommer de journalister och politiker som själva varit ansvariga för den katastrofala situation de satt Sverige i att påtala att detta är ”självklarheter”, ”en viktig debatt” och få sig själv att framstå som sanningssägarna minsann.
Det hela är sjukt patetiskt, men en sak kan vi i alla fall konstatera: SD behövs, SD påverkar. Ju snabbare vi växer desto snabbare kommer vi förändra Sverige till det bättre.
Arkiverat under: Uncategorized | Taggat: ensamkommande flyktingbarn | 32 Kommentarer »
