Hör inslaget här.
Centrala delar ur handlingsplanen:
- Inför en särskild lagstiftning för att bekämpa den organiserade kriminaliteten
- Gör det straffbart att vara medlem i organiserade organisationer eller att deltaga i ett mönster av organiserad kriminalitet
- Hårdare straff och ökade möjligheter för polisen att använda sig av tvångsmedel i denna typ av brottsmål
- Införandet av kronvittnessystem
- Gör det lättare att beslagta tillgångar som förvärvats med hjälp den organiserade kriminella verksamheten
Ladda ned handlingsplanen i sin helhet här
Mynewsdesk
Aftonbladet
Postat i: debatt, Kriminalpolitik Taggat: | Jimmie Åkesson, studio ett
Det här kommer helt säkert att ge SD ett lyft. Alla är iniga om att det här är totalt ogenomförbart och att det endast är en våt dröm hos SD.
Men det har ju redan genomförts i New York, med stor framgång!
Vem har rätt, landsförrädarna eller SD? Efter en intensiv debatt kommer nog folk att döma till SD:s förmån. Det är ju bara att tala om att det ”ogenomförbara” redan är genom fört på andra håll!
1. Förslaget har givits av andra partier innan – ”man får ändra i grundlagen för att kunna genomföra dessa föändringer” – så det är frågan varför just SD skulle ha kommit på receptet på att kunna genomföra det.
2. Att jämföra amerikansk rätt med Sveriges är att förneka Sveriges suveränitet
3. Det är folk som röstar på SDs förslag som är landsförädarna i detta land. Det är dem som går emot det som majoriteten av Sveriges folk är emot.
Men tack för dina synpunkter
Är för ska det självklart stå.
1. Inga andra partier har tagit i frågan. Här är SD ensamma.
Man behöver inte ändra i grundlagen för det här. Har du fått för dig att det står i grundlagen att vi inte ska bekämpa kriminaliteten?
2. Du blandar ihop saker som den nolla du är. Visst kan man ta idéer som visat sig verksamma i ett annat land!
3. Skulle det vara landsförräderi att lägga ett förslag på hur man bekämpar brottsligheten? Du är ju helknäpp!
Nej, det är inte sådana organisationer som man nämner men det är sådana organisationer som också kommer att bli drabbade av sådana förslag – och i ett rättsäkert samhälle måste man se till att sådana organisationers rätt INTE blir påverkade av lagen – och där har SD inte ett svar – utan här är man ute efter något helt annat än rättsäkerhet – även om det kallas ”mot kriminella”. Sådan dumhet sitter de på.
Det står också i deras förslag att det här förslaget måste gå igenom en juridisk process så att allt funkar som det ska.
Det är inte SD:s mening att föra en annan politik än de sägar att de vill. Hur skulle det se ut? De skulle ju binda ris åt sin egen rygg.
Nu har man ju den här policyn i en del andra länder och det är framgångsrikt. Då kan det löna sig att kika på hur de har löst den juridiska problematiken. Eller vill du påstå att alla organisationer är utsatta för terror av New Yorks polis?
Förslaget har lagts fram tidigare och det ledde till att det kom en lag om att ta ifrån pengar från kriminella – så vad SD är ute efter förstår jag precis. De vill satsa på att komma åt grupperingar via lagen och sedan kan de smutskasta den gruppering de vill – t.ex muslimska – så att deras pengar tas ifrån dem. – Det är väldigt genomskilnigt – men tvärr, för SD, så måste de ändra grundlagen för att lyckas komma dit de vill.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=2163090
Grejen är att man vill framtvinga en revisionsplikt (något som jag trodde redan fanns) hos dem som har fina prylar men som inte redovisagt inkomst. Medelsvensson har ju deklarationsplikt.
Om man är medlem i kriminella gäng så ska det vara negativt, inte om man är muhammedan. Den kopplingen finns inte.
Vad är det i grundlagen som måste ändras för att man ska få genomföra den här policyn, menar du?
Att få organisera sig som enskild organisation utan statlig inblandning. Den orsak som finns till att vi har politiska partier som har blivit stora – den anledning till att SD själva kan verka utan att staten går in och klassar de som lagbrytare genom sitt hets mot andra grupper. – Den rättigeheten är grundlagsskyddad.
Det är ju inte sådana organisationer, dummer!
Kriminella organisationer som är kända för brottslighet handlar det om. Tro inte att plötsligt scouterna ska förföljas, till exempel!
Men precis som att sänka invandringen som man gjort i andra länder så kan man inte bara införa den ena lagen utan att ta hänsyn till alla de ANDRA lagarna som det landet har. Man måste få lagarna att fungera tillsammans – inte bara ta något annat lands ena lag och säga – men den tar vi också in – Det fungerar inte så.
Det är väl det här SD-medlemmarna borde diskuterapå sina möten istället för att skrika på muslimer i vart och varannan mening. De borde få en grundkurs i politik först.
Mitt svar försvann tydligen, så jag får försöka ta om det från minnet.
Självklart att lagarna ska vara kompatibla med varandra, det tror jag SD är införstådda med, men det är si och så med vad sjuklövern i riksdagen tycker. Annars hade man förbjudit muhammedanismen, för muhammedanismen är omöjlig utan sharia. Och dessa sharialagar bryter mot både grundlagen och alla andra lagar tillsammans.
Så om man är noga med att lagarna ska vara kompatibla så måste muhammedanismen totalförbjudas, omedelbart!
”Och dessa sharialagar bryter mot både grundlagen och alla andra lagar tillsammans.” – Det finns ett stort, stort, stort problem med denna syn.
Vilket parti i Sverige driver frågan om att genomföra sharia-lagar i Sverige? Har inte SD och dess anhängare fattat ännu att det är bara ni som trycker på om att dessa muhammediner ska ta över landet och det är inget parti som ens driver en sådan fråga.
Det är påhitt från SD-anhängarna sida. Men sitt och skräm upp folk om det är det som förgyller din vardag.
Islamister i de olika partierna är tillräckligt för att bli skrämd.
Du vet väl att vi har muhammedaner i Sverige?
Vet du om att de har en massa muhammedanstallar också?
Om du nu inser att ingen muhammedanism utan sharia så borde du ju förstå att om de vill fortsätta vara muhammedaner så kommer de att trycka på.
Vet du vad lobbyism är?
Man uppvaktar politiker och för fram sin önskan. Och hittills har det kommit fram önskemål om att åtminstone använda sharia på muhammedanerna. Man börjar med en knappnål och slutar med en silverskål.
Kan vi snälla sluta säga muhammedaner och muhammedism. Ni måste fatta att ni låter som några karaktärer från nån dålig 50-tals dokumentär. Islam, islamist och muslim är ganska bra uttryck som används i dagligt tal. Muhammedan är inte bara teologiskt felaktigt utan signalerar att ni har värderingar som hör hemma på andra sidan förintelsen.
Muhammedanism är mer betecknande eftersom det inte är en religion utan en personkult, precis som hitlerism, stalinism, leninism, maoism och så vidare.
Ingen religion är utan tolkningsmöjligheter och sekulärism, och ingen religion vill styra samhället med lagar, men personkulter som de ovanstående vill det.
Detta om varför det bör heta muhammedanism. Nu är den här personkulten värre än de andra eftersom man menar att ledaren för den (Muhammed) har fått sina idéer från Gud och att de därför måste följas och med hjälp av just de man menar vara gudomliga lagar.
Även du kan ju naturligtvis få ladda ner samma ebok som Sanity fick. Det är bara att klicka på länken, vänta några minuter tills den kom mer fram, och sedan spara den på din dator.
Det är en personkult i samma utsträckning som kristendom eller buddism är, verken mer eller mindre. Och om jag skall rekommendera lite nattlektyr till dig så kan jag rekomendra valfritt verk av jan hjärpe eller någon annan islamolog som faktiskt vet vad de pratar om. Vad det gäller sharia
Järpe är själv muhammedan och en förljugen svenskhatare av stora mått. Läs den här serien från del 1 till del 4 så ser du en helt annan sida av honom.
http://demokratbloggen.blogspot.com/2011/09/en-tragedi-som-redan-utnyttjas-1.html
Det är en personkult i samma utsträckning som kristendom eller buddism är, verken mer eller mindre. Och om jag skall rekommendera lite nattlektyr till dig så kan jag rekomendra valfritt verk av jan hjärpe eller någon annan islamolog som faktiskt vet vad de pratar om. Vad det gäller sharia finns det många muslimer som inte anser att sharia skall ha något inflytande över lagstiftningen alls. Till och med det muslimska brödraskapet i Egyptien talar om nytolkning av sharia.
Då tar vi nästa problem i frågeställningen – Vad har de infört för att nå dessa Sharia-lagar i Sverige?
Du pekar på något som inte är självklart, för det låter som att muhammedaner som kommer hit och börjar påverka vår poltik inte alla blir påverkade själva av vad de upplever i detta land och ANPASSAR sig till det nya som de lär sig – Utan här är muhammedaner visst helt statiskta människor som blivit hjärntvättade till att införa islam till varje pris – Men att denna syn på islam förändras varje dag, säkert precis som för dig i din syn mot samhället och andra människor, är något helt främmande för dig.
Nej, du. Om du har den synen på människor så är det ingen syn som ska få påverka samhället. Inte i min värld.
Du vet för lite om muhammedanismen tydligen. De har ju i alla tider över hela världen visat vad de går för. De vill inte ha annat än ett världskalifat, och för det ljuger de om de anser det nödvändigt för att nå sitt mål.
Här har du lite nattlektyr:
http://hotetinifran.files.wordpress.com/2011/06/hotet-inifrc3a5n-iii-release.pdf
Ignorera inte den boken, för då är du bara ute för att provocera!
”Vet för lite om muhammedaner” – Och du vet då allt du behöver veta, förstår jag. (Förresten har jag stött på den boken många ggr och jag kan inte se någon objektivtitet i boken, eller utdragen som faktiskt är.
De flesta referenser hänvisar till dokumentärer där man ska visst gissa sig till vilken del av programmet och den andra delen av referenserna hänvisar till amerikanska arméns information till sina soldater, inte så objektivt, helt enkelt. Den är likställd med Breviks utdrag, men denna person har inte gått och skjutit skarp ännu)
Däremot är jag väldigt kunnig om människans natur och hur den fungerar i dess bas – vad som gör alla människor lika i grunden – och den säger mig att ingen människa föds ond – utan man lär sig ondska om man utsetts för den -vilket inte är sant för alla muslimer – utan en del av dessa lever i krig medan en större del lever i fred med andra – men sedan finns de dem som lär sig att hata av sina föräldrar – och de måste man lära om – men ingen människa har inte förmågan att inte lära sig.
Duskulle haft rätt om den muhammedanska invandringen var obetydlig. Men som det nu är så riskarar vi att gå samma öde till mötes som Libanon, och det tänker jag bekämpa så mycket jag kan.
Varför ska vi byta ut vår kultur? Varför ska vi dalta med ett annat folk och låta det egna folket underkasta sig kolonisatörerna?
Det här är naturligtvis oacceptabelt, därför måste vi göra något åt det.
”Varför ska vi byta ut vår kultur?” – Vet du vad – Den byts ut hela tiden. Dag för dag. Och det är inte någon som bestämmer över din kultur. Du får ha vilken du vill och inom staten finns inget som sätter regler för vad ens individuella kultur ska bestå av – så vad du är rädd för att ska försvinna är nog att du inte får så mycket utlopp hos andra människor för dina åsikter – men det är endast din kultur – inte min eller andras.
http://www.youtube.com/watch?v=wLKM_jWsOXM –
Svensk kultur – om du nu vill se det som det – som sagt – du bestämmer självt över din kultur och vad du vill ha som svensk kultur – finns inga regler eller lagar för sådant.
Men å andra sidan tror jag attdu inte ens bryr dig om vad kultur är – det är bara ett ord du vill använda i din kamp.
Det där skiten var ingen svensk kultur.
Kultur innehåller inte bara musik, den innehåller allt som folk vill influeras av, det egna språket, lagar, vetenskap, synen på kvinnor eller på familjen. När det gäller muhammedanismen är så mycket i västerländsk kultur förbjudet. Många hängs som kättare, eller får händerna avhuggna för att de haft egen åsikt.
Och om du inte vet vilket helvete det är att vara kvinna i Muhammedanien så vet du ju lika lite som om du vore efterbliven. Det finns ju massor av bevis på att folk inte alls har en frihet att ta till sig vetenskap, och även här i Sverige ska de börja jävlas. Det blir allt fler skolor där muhammedanynglenuteblir från undervisning för att den handlar om biologi och om evolutionen.
Det är kulturdepravering och den blir allt större i detta land. Och till sist har vi olika enklaver med främmande folkgrupper som gör anspråk på landområden så att de kan hållas där – med sin egenkultur (observera)
Jasså du trodde att kultur bara var att spela in en video och stå och apa sig på?
Det stämmer inte alls. Du förväxlar influenser med folkutbyte. Influenser förekommer när folk tar till sig något utifrån, men det här är värre. Det påtrvingas oss, och för våra egna pengar. Vi har blivit slavar i vårt eget land!
Aldrig förr i historien har svenska folket måst betala sin egen utplåning på det här viset. Det råder hög arbetskraft och ingen efterfrågan på analfabeter från medeltiden och ändå ska de importeras hit.
Det råder heller ingen efterfrågan på muhammedanismen och ändå tvingas vi betala miljarder för att bygga muhammedanstall åt packet som väller in här.
Och över hela världen används dessa muhammedanstall till militära sambandscentraler i de länder som muhammedanerna inte har erövrat.
Vi ser alltså att vi har en lands- och folkförrädarregim att göra revolution mot, och allt för att sjuklövern(nn) är internationalistisk!
Man är så internationalistisk att man vill riva ner gränserna och låta oss bli världsmedborgare, underförstått slavar under muhammedanpacket, och det är ingenting som vi har valt.
Jag börjar få en misstanke om att jag har beskrivit det här för dig tidigare någon gång. Minns du inte från den ena stunden till den andra vad som sägs till dig?
”en innehåller allt som folk vill influeras av, det egna språket, lagar, vetenskap, synen på kvinnor eller på familjen.”
Exakt – Det är just vad du också gör med din främlingsfientlighet som influerar konsten – men det är fortfarande endast din konst och vad du väljer att ta åt dig.
Massor av folk väljer att lyssna på hip-hop och rap – även om det inte svensk folkmusik så går det in under svensk kultur -
Du kan också ta upp precis samma ämnen som denna hip-hop grupp även i folk-musik och kalla det det också svensk kultur – eller för den del vad den svenska punken gör – precis samma texter – men med andra melodier –
Det är upp till var och en att välja vad de vill ha som sin kultur och för vissa handlar det endast om musik – för andra handlar det om livet – det är upp till varje person att välja sitt – Så vad du egentligen kämpar för när du säger att du kämpar för ”svensk kultur” är endast din egoistiska egna tanke – andra väljer att se helt andra delar av sin ”svenska kultur”.
Det här är väl en influens som du borde ta åt dig isf
Jag är inte intresserad av det där dravlet. Som sagt, kultur innebär allt som finns i ett samhälle, inklusive lagar och vetenskap, och det sista är ju den allra viktigaste delen av västerländsk kultur, utan den dör västvärlden och civilisationen.
Det där var ju bara en del av kulturen. Läs HELA min kommentar!
”Läs HELA min kommentar!” – Om du väljer att förstå mina kommentarer först och sedan kommentera dom. – Du hoppar på ord istället för argument.
Feds arrest man allegedly heading to U.S. Capitol for suicide mission after sting investigation
Authorities arrested and charged Friday a Virginia man allegedly on his way to the U.S. Capitol for what he thought would be a suicide attack on one of the nation’s most symbolic landmarks.
The federal criminal complaint against the suspect identifies him as Amine El Khalifi, a 29-year-old Moroccan citizen who has been living in the United States illegally since 1999 after his visa expired.
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2012/02/17/feds-arrest-man-heading-to-us-capitol-for-suicide-mission/#ixzz1mgbnS3q9
Nej , just medlem i organisation , kan aldrig accepteras,
om detta blir lag
kommer jag omedelbart att betala medlemsavgift i de organisationer-föreningar som stämplas som sådana.
I PROTEST MOT SVENSKA REGIMEN !
Så resonerade jag när jag var 15 år gammal , så tänker jag när jag nu är 70 år gammal.
Och jag kan aldrig acceptera att någon skall kunna åtalas eller dömas eller ens förhöras av polis om nte 110 % säkra bevis föreligger om att den sökte är skyldig och att det med 100 % säkerhet blir fällande dom i alla instanser.
För i dag i Sverige råder det redan total otrygghet och avsaknad av rättssäkerhet och folk blir dömda på löpande band utan minsta bevis .
ALLA FÅR SÄGA OCH GÖRA VAD DOM VILL SÅ LÄNGE MAN INTE DIREKT SKADAR NÅGON
ELLER BORDE FÅ
Invandringens moment 22 visioner och verklighetsuppfattning
http://misslyckande.wordpress.com/2012/02/18/494/
Verkligheten har hunnit ikapp visionerna?
Tål du att se sanningen , läs då det här http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/2012/02/18/ibland-ar-sanningen-brutal/
Lite kommentarer:
**Inför möjlighet att åtala och fälla för organiserad brottslighet utan att binda vid specifikt brott**
Detta förslag skulle kunna konkretiseras baserat på var pengarna landar i och med att ledartyperna är de som skördar frukterna av den kriminella verksamheten. Till exempel skulle man kunna säga att om en person bevisligen har pengar eller prylar, till ett värde av mer än en miljon kronor, som bevisligen härör ur kriminell verksamhet infaller en omvänd bevisbörda där vederbörande måste bevisa att denna inte haft kännedom om sakernas/pengarnas ursprung. I annat fall betraktas denna som beställare av verksamheten.
Även ”kriminell organisation” kan definieras baserat på var pengarna huvudsakligen kommer ifrån. Man kan även tänka sig att fästa särskilld betydelse vid den typ av brott som ofta förekommer i organiserad form. Utpressning, smuggling, prostitution, pengatvätt med mera. Därmed är både djurskyddsgrupper och fifflande kassörer i bandyklubbar undantagna.
**Särskilda befogenheter att beslagta tillgångar**
Även här skulle ett tröskelvärde kunna tillämpas, kanske kombinerat med en tidsbegränsning. Till exempel, om maffialedarens frus tillgångar ökar med mer än en miljon om året infaller omvänd bevisbörda.
En annan tanke vore att åklagaren skulle kunna sätta en revisor på att följa den misstänkte maffiabossens ekonomi en längre tid för att på så sätt kunna begära förklarning på var pengarna kommer ifrån, just när dom kommer.
Den misstänkte belägs med ett slags revisionsplikt och måste spara kvitton och så vidare.
Dyker det upp en ny bil utan att revisorn kan förklara var pengarna kommer blir det automatiskt beslag.
Revisorn blir ett slags ekonomisk förmyndare som är minimalt störande för en ärlig människa, men ett rejält problem för den som lever på svarta pengar.
Denna princip kan även utvidgas till att gälla alla som den misstänkte har kontakt med för att kunna hitta bulvaner och så vidare.
Det där med revisionsplikt var bra. Verksamheten påminner på sätt och vis om att man har en slags enskild firma eller jobbar i ett handelsbolag som delägare, och då har man revisionsplikt.
… som att man har enskild firma, ska det vara!
Jag kom att tänka på att alla människor har ju en redovisningsskyldighet. Man deklarerar ju, och om det misstänks att man har deklarerat fel så tar det ju hus i helvete.
Självklart måste man kunna begära en redovisning om var man har tjänat alla dessa pengara, så att man har råd med en så flott bil eller andra prylar.
Som det är idag så är det ju bara gangsters som slipper redovisa sina inkomster och det är ju inte rättvist. Så det här är ett rättvisekrav som man ställer på alla andra i alla fall. Nu ska även buset bli redovisningsskyldigt!
Det är väl förresten skattmasens jobb att kräva in redovisningar. Polisen måste få till ett samarbete med skattemyndigheten. Alltså plockar polisen prylarna från buset i väntan på vad skattemyndigheten har att säga. Är det grönt så får han tillbaka sina grejer, annars åker han dels fast för stöld och dels för undanhållande av skatt.
Nystartad blogg som vill vara en motvikt till Avpixlat http://svarpatal.wordpress.com
Jag var inne på den bloggen och lämnade följande kommentar:
”Glöm inte att nämna Demokratbloggen som en blogg man kan gå in på och läsa när man inte finner något intressant på Avpixlat.
Demokratbloggen är snäppet radikalare i sin framtoning än vad Avpixlat är, och här kan ni hitta material i den högra kolumnen i bloggen som ni kan kommentera som ni vill.
Men ni kan för all del välja att ignorera Demokratbloggen av bekvämlighetsskäl!”
Kommentaren väntar granskning, står det.
Ska bli intressant att se vad dessa landsförrädare ska skriva för skit på den bloggen framöver. Det kan kanske bli underlag till flera blogginlägg på Demokratbloggen med hjälp av dem. Hehe…
Haha!
Motvikt till avpixlat!
För det första är det en löjeväckande skräpblogg.
För det andra.
Vi har redan Avpixlat.
Duger den inte får ni gå in på Fria Tider.
Varför ska vi ha en motvikt? Vad skulle den vikten stå för? Fri invandring och ”flykting”-mottagning?
PS.
Det är tydligt vem som har skapat den bloggen.
Någon kommunist/islamist som aldrig sett baksidan av mångkulturen.
Det är inte säkert, men det är någon som tror sig vara mycket bättre än vad han är, för hittills har den här bloggen inte presterat någonting, kan man säga!
Organiserade organisationer låter helt efterblivet.
Det är en så kallad tautologi och den kan man ignorera eftersom den följande satsen endast bekräftar den första satsen.
Men hur kommer det sig att inte du ignorerar den? Kanske det beror på viss efterblivenhet?
Regeringen svek dom, vi får aldrig glömma det, läs mer här http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/2012/02/19/vi-far-aldrig-glomma-hur-regeringen-svek-dom-sjuka-svenskarna/
Första ekvationen på vad 1000 ensamkommande kostar per år?
http://misslyckande.wordpress.com/2012/02/19/507-2/
Vad ar det som doljer sig bakom de hemliga motena mellan Moderaterna och Socialdemokraterna?
(Expressen) ”Det vore fullständigt förödande för Sveriges relation till andra länder om Sverigedemokraterna fick tillgång till den känsliga information som passerar UD, säger en av utrikesministerns medarbetare”
Vad i h-e ar det landsforradarna sitter och kokar ihop? Och vilka laender handlar det om? Har ni inom SD laest detta idag?
ORGANISERAD BROTTSLIGHET
De värsta organiserade brottslingarna är från vanliga medborgares håll sett ,
kronofogden och skatteverket och försäkringskasan och alla inkassoföretag , samt kommunerna och Region Skåne då jag bor i Skåne.För att inte tala om pensionsmyndigheten som nu är allsmäktyiga i allt för oss pensionärer.
För oavsett om man hatr inkomst eller inte kräver de betalning av restskatt trots att man redan betalat källskatt efter tabellen och kommunerna kräver 5000 kr i betalning för levererad mat torts att de i socialbidrag bara beviljar ca 1500 kr i månaden till mat om man behöver ekonomiskt stöd,
och Region Skåne sänder alla krav på patientavgofter till kronofogden då man inte har pengar att betala med.
Detta sista är ett ökande problem med kraftigt höjda egfenavgifter , och en normalinkomsttagare i Sverige kan aldrig skaffa så mycket pengar om man har återkommande behov av sjukvård.
Sefan får man ingen sjukvård heller utan bara ett recept på saker man skall köpa och betala själv .
När inga pengar kan man inte få ut medicin sedan man använt hela utrymmet på apotekskortet och blivit svartlistad om man inte betalar kontant eller med kort.
Ja så svag ekonomi uppskattas halva svenska befolkningen leva under ,
särskilt fyrtiotalister med normal pension efter 45 – 50 års vitt lagligt beskattat arbete får så låga pensioner att man inte kan bo kvar i sitt tidigare boende och inte ens klarar av en liten gammal dålig hyreslägenhet utan bostadstillägg , sedan finns ia alla fallk iunte nettopension kvar till riktig mat eller tandvård eller sjukvård.
Om man jobbat utomlands som anställd och avlönad av svenska styaten som FN-soldat/officer eller vid UNICEF eller ICRC
vägrar staten att betala in någon form av avgifter till tjänstepensioner och andra arbetsgivareavgifter som alla vanliga arbetsgivare i Sverige måste göra.
Då dessa räddningsuppdrag alltid är korttidsanställningar eller kontraktsanställningar på tre eller sex eller 12 ånader som kan upprpas i följd länge ,
själv tillbringade jag nära tjugo år av min ungdom eftwer studierna och värnplikten i utlandstjänst över hela världen anställd och avlönad av staten och betalade skatt eftger skattetabellen.
Landstingen tilllämpar samma organiserade brotts taktik och anställer mest vikarier så de slipper betala tjänstepensions och andra arbetsgivareavgifter , det fick min fru veta efetr många års arbete inom sjukvården i Region Skåne då pensionen bara blev bruttp 90 000 om året.
KENT EKEROTH BÖR MOTIONERA OM ATT ÄVEN SVAENSKAR SKALL HA 100 % AV BOSTADSKOSTNADEN OCH HYRAN I BOSTADSTILLÄGG SOM PENSIONÄRER , FÖR DET HAR JU INVANDRADE FLYKTINGAR SOM ÄR 65 ÅR , ÅTMINSTONE TILL MÅNADSHYRAN 6200 I MÅNADEN FÅR DE 100 % AV HYRAN I BOSTADSTILLÄGG MEDAN EN INFÖDD SVENSKA BARA FÅR HÖGST 93 % AV MAX 5000 KR I MÅNADSHYRA I BOSTADSTILLÄGG.
MIN BOSTADSKOSTNAD ÄR ÖVER 8000 KR I MÅN,
MIN NETTOPENSION EFTER SKATT ÄR 8900 KR I MÅN BARA,
DET GÅR INTE ATT FLYTTA TILL ETT BILLIGARE BOENDE DÅ JAG REDAN BOR I ETT DÅLIGT LÅGHYREOMRÅDE MED TUSENLAPPAR LÄGRE HYRAS ÄN I BÄTTRE OMRÅDE.
Bostadstillägget minskades i år igen då det beräknas på bruttopensionen och inte på netto efter skatt .
Varje hyreshöjning är ett direkt grovt olaga dödshot mot oss hyresgäster med normal låg inkomst.
4202273530 alfakerolandnilsson
Tänkvärt!
Demokratbloggen: Jag vet vad en tautologi är, ditt illitterata troll, och sådana avlägsnar man i korrekt sak- och fackprosa. Hur kommer det sig att du inte förstår det? Kanske för att du är efterbliven och/eller ett troll?
Frågan är om du är mentalsjuk, eller om det finns två som kallar sig för Swedish Dissident.
Ena stunden verkar du som om du har en positiv syn på SD och demokratirörelsen och i andra stunden verkar du som om du var fientlig.
Så, om jag vore efterbliven så gissar jag på att du är sinnessjuk. För att ytterligare klargöra för dig så vill jag förbereda dig på att de sinnessjuka inte behöver bara kognitivt efterblivna, men det visste du kanske?
Det vore bra om du kan deklarera var du står politiskt istället för att visa upp en sådan splittrad pesonlighet. Är du för eller är du emot?
Men det får man väl aldrig veta. Ditt signum är väl att dels verka vara för och så är du plötslit emot. Undar om du har några vänner?
Jag kanske var lite onödigt otrevlig i min kommentar men du kallade mig faktiskt efterbliven, varpå jag kontrade med invektiv. Se så, släpp det nu, för jag tänker inte ”be om ursäkt”.
Du gör ett klassiskt argumentationsfel – en falsk dikotomi – när du menar på att valet står mellan för eller emot. För eller mot exakt vad? Det rör sig inte om en utan en mängd samhällsfrågor, och jag betvivlar att ens några är genuint överens om allting. Beträffande kärnfrågor som rör Sverige så ja, givetvis är jag mot ödeläggelsen, eller åtminstone det successiva undergrävandet av landet.
Visst, no problema!
Men det var faktiskt DU som började med att insinuera att kent Ekeroth var efterbliven, vilket jag tog som en onödig provokation:
”Organiserade organisationer låter helt efterblivet”.
Man kan ju göra sig skyldig till en lapsus utan att få på fan för det. Ibland händer det att man använder fel ordföljd eller att det blir en tautologi av det man skriver, så jag svarade på det här viset:
Det är en så kallad tautologi och den kan man ignorera eftersom den följande satsen endast bekräftar den första satsen.
Men hur kommer det sig att inte du ignorerar den? Kanske det beror på viss efterblivenhet?
Det sista syftade på din egen arrogans mot den riksdagsman som jag har lagt min röst på 2010.
När jag lite slarvigt yttrar mig om för eller emot så tror jag att alla begriper ändå att vi alla är unika så att man inte kan vara för precis allt eller emot samma.
Men jag godtar din ursäkt som du försäkrar att du inte tänker ge mig/be om.
När du är så här trevlig och saklig så får du givetvis en ursäkt: sorry.
Upphovsmannen till texten är förstås inte efterbliven, utan det var bara ett sätt att poängtera att det såg mindre vackert ut rent språkligt, vilket också torde kunna korrigeras. Givetvis bör man ha överseende med slarvfel – skulle man inte ha det så kunde man lika gärna lägga ner skrivandet helt, för det tenderar att bli en hel del lapsus calami och andra fel. Man får vara glad om de allra värsta katastroferna undviks eller uppmärksammas, så att de kan korrigeras (det är en sak jag inte gillar med kommentarsfält, att det vanligen inte går att göra ändringar i efterhand).