Skånskan tillåter kommentarer på KDU:s artikel men inte min

Jag hade som jag skrev om för någon vecka sedan en debattartikel i Skånska Dagbladet om våldet i Malmö och Sverige. Inga kommentarer tilläts på den artikeln.

Nu ser jag att KDU inkommmit med en egen debattartikel i samma ämne (dock mycket luddig, vag och mesig variant av min om ni frågar mig).

Det finns en skillnad i hur Skånskan behandlat de olika artiklarna; för KDU:s artikel tilläts kommentarer men inte för min:

22 svar

  1. När skall sverigedemokrater sluta gråta???

  2. Är du förvånad? Vi lever i en “reglerad demokrati”, precis som i Ryssland. I tyska tidningar kan man alltid kommentera alla artiklar.

  3. Blaskan skånskan har jag för länge sedan slutat att prenumerera på och nu sänker dom priset varje gång dom hör av sig.
    Varje gång ger jag blaskan samma svar: Jag vill inte ha er skit skånskan om ni så skänker den till mig!

  4. Svensk massmedia är ett avskräckande exempel i utlandet, hur journalestik inte ska utföras.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  5. kritiska läsarkommentarer = möjlig folklig sanning = acthung, verboten!

  6. Lokaltidningen Södermanlands Nyheter arbetar på samma sätt, En del artiklar går att kommentera, andra inte. Dessutom ploggar de bort massor med kommentarer som inte behagar redaktionen, detta trots att chefredaktören och den ansvarige utgivaren Göran Carstorp påstår att det demokratiska samtalet ska föras utan begränsningar.

    http://petterssons.bloggsida.se/politik/sodermanlands-nyheter-censurerar-igen

    Södermnlands Nyheter har även i sin nätupplaga plats för 57 bloggar varav 30 är partipolitiska men ännu har de inte lyckats få plats för någon SD blogg trots att löften om en sådan kommer regelbundet.

  7. Ja svensk media borde ställas inför domstol… de är roten till mycket ont i detta landet.

    Sydsvenskan håller nu på med en “veckokampanj” där det gäller triangelns station och felparkerade cyklar… OJ vad intressant, det går att ställa frågor till kommunens folk och allt möjligt om denna sak..
    Alltså CYKLAR på ett enda ställe i stan får fullt pådrag och folk skall engagera sej så mycket som möjligt… allt medan brottsligheten breder ut sej och importen av kriminella element fortsätter i högsta fart.

    Inte EN enda artikel om alla fel som kommunledningen med sitt goda minne låter fortgå… rena rama sovjetfasonerna.. och lägger man en kommentar om detta så blockeras man för framtida kommenterande helt utan förklaring.

    Det enda som går att kommentera på sds.se är de artiklar som handlar om löjliga ämnen såsom väder, hundbajs i buskarna och allmänt ointressant skvaller…. på mycket låg nivådessutom.

    Och det verkar gå hem, många människor verkar övertygade om att det som inte hittas omskrivet i Sydsvenskan inte existerar.

    En riktig skit-tidning styrd av en riktig skit-kår av journalister och annat patrask.

    • Håller helt och hållet med Kent Ekeroth i detta fallet. Tycker verkligen att folk borde få tillfälle att både kritisera och hylla dig. Kan slå vad om att du blivit duktigt sågad dock. Är ingen hemlighet att majoriteten av Sveriges befolkning inte håller med dig, om man tittar på denver senaste riksdagsvalet. Men jag håller med dig. Du borde få skriva vad du vill så folk med alla möjliga olika åsikter kan kommentera det. Till skillnad från din blogg där bara dina meningsfränder skriver, förutom jag.

  8. Denna kommentaren har ansvarige knallkorken på blaskan skånskan tagit bort tidigare så jag lägger den här också så alla kan se vad det är för en pajas till knallkork som sitter och raderar på blaskan:

    fransolsson98
    Jag informerar ansvarig redaktör att du tagit bort min kommentar där jag frågade varför vissa har kommentarsmöjlighet men andra inte.
    Du redaktören kan fortsätta radera men jag har kopior på allt som jag skriver in på olika bloggar för att informera alla om vilken medioker typ du är!

  9. Ja, vad var att vänta?
    Väntar man sig mothugg på en artikel går det inte ens att kommentera numera.
    Farlig utveckling vi går till mötes om detta får fortsätta. Åsiktsförtryck!

    Vad som all oftare händer, är att man inte ens ger ut signalement på förövare trots att brottsoffret uppgett det till polisen.

    Läste ett skräckexempel i Hela Hälsingland för ngn vecka sedan:
    En kvinna i 20-årsåldern råkade ut för en våldtäkt, hon uppgav till polisen signalementet på två personer, men det har det inte skrivits ngt om i tidningen. VARFÖR?
    Polisen säger att inga vittnesuppgifter som kan lösa fallet har kommit in. Nä, vad hade man väntat sig? Vad kan detta bero på?
    Vakna svenskar!

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 176 other followers