Debatten om euron är aktuellt och har lyckligtvis lett till att de som tidigare förespråkat euron, nu är emot den. Expressen skriver att nu är en majoritet av riksdagsledamöterna emot euron:
Greklandskrisen har fått opinionen att svänga.
I dag säger en majoritet av riksdagsledamöterna nej till att införa euro i Sverige.
Till och med en stor grupp moderater nobbar valutan.
Vid folkomröstningen 2003 sade svenska folket klart nej till euron. Men utgången hade blivit en annan om frågan hade avgjorts i riksdagen.
– Principiellt tycker jag att euron är en god idé, men det håller ju inte. Det gick inte, det fungerade inte, ekonomierna var för olika. Det är för väl att man kan ändra sig i någon fråga när man blir överbevisad, säger Tuva Skånberg (KD) – som röstade ja för åtta år sedan.
Ja, tänk om svenska folket hade lyssnat på de verklighetsfrånvanda politikerna. Då har vi suttit i EMU-soppan. Det är oroande att samma typer, t.ex. Anders Borg och Carl B Hamilton (FP), som för åtta år sedan har så oerhört och radikalt fel, nu fortsätter propagera för EMU. Deras trovärdighet i frågan är, milt sagt, inte så stor.
Men, svenska folket använde sunt förnuft – och på grund av det är vi i en mycket gynnsam situation. Värt att tänka på nästa gång någon i M, FP övriga Alliansen, Socialdemokraterna osv pratar om nödvändigheten med EU, EMU eller dylikt.
Alltså; naiva, rabiata EU-vurmare: 0 – svenska folket: 1.
Och var kommer 0 -2 in i bilden? Jo, den fråga där svenska folket uppvisat långt mer sunt förnuft än den politiska och mediala eliten är givetvis rörande massinvandringen, som ingen vill ha (enligt t.ex. Mångfaldsbarometern där de som förespråkar en minskad invandring skulle vinna stort om det var val om det).
I två av de kanske viktigaste frågorna idag; EU och invandringen visar svenska folket vägen. Jag hoppas att de också kommer visa det ännu tydligare i nästa val.
Arkiverat under: EU | Taggat: emu, EU, riksdagspolitiker | 8 Kommentarer »