Sveriges samlade genier i journalistkåren skriver nu om hur ”SD minskar” i opinionen. Det är fel. Vi ökade.
Varför skriver då vänstermedia att SD minskade? Jo, de försöker såklart desperat hitta något negativt att skriva så de väljer ut en liten del av undersökningen. På så sätt kan de skriva att ”SD MINSKAR” och sen i det finstilta i förbifarten pliktskyldigt skriva att detta handlar om att SD har lägre stöd i en viss del.
Vi gick från 7,4% till 7,8%.
Postat i: opinionsundersökningar Taggat: | united minds
Jaha, tydligen ett nytt sätt att distribuera opinionsundersökningar!
Varför inte dela upp undersökningen i 10-dagars intervaller på respektive partisympatier?
”SD erhöll 15% mellan den 1 till den 10 avseende 20% av de tillfrågade, SD erhöll 8% mellan den 11 till den 20 avseende 45% av de tillfrågade, osv. fram till den 30/31!”
Varför inte krångla till det ännu mer, ”gammelmedia”?
Hur tänker media ”snedvrida” opinionsundersökningen nästa gång?
Nej, inte ett nytt sätt att driva opinionsundersökningar på, utan tvärtom ett mycket effektivt sådant.
Folk i allmänhet är inte självständiga, utan sneglar ängsligt på vad alla andra gör. Detta är en viktigaste källa, kanske den viktigaste, till massmedias omfattande makt — de kan producera en illusion om att ”alla andra tycker X” varefter en hel del folk också plötsligt tycker X.
Detta är i grunden en ganska sund egenskap, eftersom det är så stabila normer och kohesion formas och upprätthålles. Denna egenskap är emellertid fullkomligt livsfarlig när massmedia kan härja helt fritt utan minsta tyglar och reson.
I USA har detta fenomen studerats ganska ingående i samband med s.k. ”exit polls” alltså opinionsundersökningar som sker direkt efter att folk kommer ut från vallokalen; publikationen av ”exit polls” har förändrat valutgången.
Men din lille foliehatt… Är det inte intressant hut opinionen ser ut efter terrordådet? Att Sd minskar med 3,3 % efter detta är väl intressant? Särskilt när man betänker att det antagligen är du och resten av counterjihad-dårarna som ligger bakom raset. De flesta missnöjesrösterna vill nog inte ha så mkt att göra med din lilla sekt.
Dina inlägg är så tanklösa att de inte ens är värda att besvaras.
Du skriver som du har förstånd till.
Kan du inte debattera på ett seriöst sätt istället? Ditt inlägg andas inte mognad direkt…
Bifogar länk som (om tillräckligt många ser den)
innebär att SverigeDemokraterna kommer till att ha minst 20 procent av valmanskårens röster i kommande valet 2014!
http://www.axess.se/tv/player.aspx?id=2494
@Frans Varför i helvete skulle vi få för oss att rösta på ett gäng counterjihad-fanatiker som Kenta här efter att ha tagit del av ett axess-seminarium? Hälften av sds riksdagsmän verkar inte ens kunna stava.
Kolla runt på denna blogg och fråga dig själv om du har hamnat på en sdektmedlems eller en riksdagsmans hemsida.
Den andra Danne verkar vara lite sur på SD.
Inga argument, bara påhopp.
Inte värt att argumentera med då…
Jag säger bara det alla tänker. Sd är inget parti utan ett tillhåll för alla möjliga foliehattar som Kentis här. Jag skäms fan som svensk när jag ser att en tjugondel av befolkningen inte är smartare än att rösta på ett gäng klnatskallar/populister/sektmedlemmar.
Jomenvisst!
Hur var det nu med stavningen, alltså!
Vad betyder klnatskallar?
@Danne. Om SD låg på 8,066% före Utöya-massakern men gick ner till 7,8% efter är kanske inte någon världsnyhet precis. Faktiskt säger det egentligen att Utöya inte hade någon effekt alls! Nu är det dock så att folk i allmänhet och journalister i synnerhet kan inte skilja på procent och procentenheter. TT hävdar glatt att SD minskade med 3,3 procentenheter efter Utöya och det skulle i så fall betyda att de låg på 11,1% före Utöya. Än så länge vet vi inte hur det ligger till efter som alla siffror inte presenterats.
I SvD, som jag för övrigt inte skulle benämna som vänstermedia, stod det klart och tydligt att Sd hade gått framåt även om de hade backat något efter massakern. Detta var nog såväl Sd som andra partier intresserade av att få veta. Däremot i DN redovisar man inte det totala resultatet av undersökningen. Framgår heller inte när man tittar på undersökningen vad som ligger inom felmarginalen. Förmodligen de flesta förändringarna om man får gissa.
Metoden för insamlandet av uppgifter är viktig. Det är inte statistiskt giltigt att ta ut en del av en undersökning om man inte har ett helt jämnt underlag. Listorna man använder för att ringa efter måste vara sorterade på något. Om man sorterar efter riktnummer, något som är troligt, är det Norrland och Stockholm som rings sist och då kan man få sossarna att öka lavinartat under den sista veckan. Utan en metodanalys kan man varken säga bu eller bä om ett delresultat.
Men hörrni era foliehattar…. I den del av undersökningen som är gjord efter massakern verkar det som Sd har minskat från förra resultatet med 3.3 %. Ingen konspiration alltså. Sen vet vi ju inte om just den delen var statistiskt rätt med underlag av urval och antal osv. Men som det verkar har utöya påverkat opinion både för S och SD. 3.3 % av 7.4 är ändå väldigt stort del.
Det kan ha att göra med att Kentis hävdar att Sd är en del av ett 1000-årigt krig mellan religioner.
Danne, on 15 augusti, 2011 at 11:43 Hittills har ingen bemött dina oförskämdheter med samma mynt och jag skall försöka undvika det. Så här ligger det till: United Minds(UM) har i sin förra undersökning angett 7,4% för Sverigedemokraterna(SD), publicerad 2011-07-03. Därefter har UM 2011-08-15 publicerat aktuell undersökning som anger 7,8% för SD. Som Vänsterwiki förtjänstfull påpekat kl 10:36 så är det de enda siffror som har någon relevans. Mätperiod för sista undersökningen är 2011-07-03 t.o.m 2011-08-15 Jag tror inte att du är dum, Danne, du har bara lite otur när du tänker.
Tycker inte om det här med höger vänster. De tycks som ett kompakt stöd från den korrekta massmedia att dölja förvanska sanningen och det vill säga hela sanningen. Jag tycker SD ska vara ett parti där alla ska känna sig hemma. Och det gäller även före detta ”vänster” anhängare.
Stepp.
Det här med vänster-höger är ett påhitt… varför skall politik vara så enkelriktad att det bara skulle finnas 2 sidor?
Det är givetvis befängt och ytterliggare ett sätt att på ett enkelt sätt styra opinionen och åsikter…
Visst är det så men verkligheten är ju som bekant 3-dimensionell. Utan 3 dimensioner inget innehåll, bara yta!
Nu är det klart hur det ligget till enl. fulmedia. SD har minskat med 3,3 procentenheter från 7,4% till 7,8%!!
Jag tror att de har gått en kurs hos Gunnar Andrén.
Han kan förklara det där med procent.
Haha, nu har TT producerat en ny artikel om UM:s undersökning. 3,3% nämns inte längre bara diffust mummel om att SD ”minskade” när Utöya-massakern inträffat. SvD och DN har i anständighetens namn den ‘nya’ versionen men AB har kvar sin egen artikel. Det säger en del om vad AB anser om sin läsekrets!
Det är ”avancerad” psykologi.
Väl medvetna om svenskens avsaknad av ”råg i ryggen” så gör media allt för att de lätt vilseledda fåren skall samla sej till den ”stora hopen” som enligt den bild de vill förmedla nu snabbt tar avsteg från allt som har med SD att göra.
Det är mycket allvarligt när demokratin är satt ur spel med de mekanismer som nu används i sverige, där folket till den milda grad är så genomhjärntvättade att de inte ens ser felaktigheterna och därmed ej heller bjuder på något motstånd.
Det är i princip fritt fram, enda hindret kan bli SD’s tillväxt men det är ett invecklat arbete att väcka folk ur sin blinda tro på att ”staten gör alltid rätt för mej och de mina” (detta är då som bekant en kvarleva och utveckling från sosse-tiden och 70-talet)
Det är väl ändå tur att vi har Sd med anhängare som lever i ljuset då vi andra ständigt famlar i mörker
. Du har en mycket inskränkt inställning till de 94% som inte valde att rösta på Sd. Att 94% av den svenska röstberättigade befolkningen skulle vara hjärntvättad, faller på sin egen orimlighet. Bättre kan du allt.
Menar Anders Nyman(AN) att bland de ca 94% som inte röstade på SD inte skulle finnas de som sympatiserar med SD:s politik? Har det gått helt förbi AN att det bedrivs en massiv kampanj mot SD från medias och gramscivänsterns sida? För att ett folk i god demokratisk ordning skall kunna utöva sin rösträtt krävs att medborgarna kan förlita sig på att media lämnar korrekt information om de politiska partierna och deras program. Det är visserligen tillåtet att skriva obegåvade kommentarer men du behöver ju inte överdriva!
Peter Jihde presenterade en undersökning dagarna innan valet som visade att ca 25% kunde tänka sig att rösta på ett invandringskritiskt parti. Så att 95% av befolkningen ogillar SD är naturligtvis inte sant…
Skitsnack. Det bedrivs ingen speciell kamp mot Sd. Sd får enbart svara för sin i många fall ruttna retorik och politik. Självklart ska Sd granskas. När Sd blir ställda mot väggen så väljer de påfallande ofta att backa och hävda att de blivit missförstådda.
Om det nu vore så, vilket det naturligtvis inte är, att media ständigt och jämt försöker vilseleda svenska folket så skulle ju givetvis de flesta upptäcka det. Även de som inte röstar på Sd.
Att 25% av befolkningen kan tänka sig att rösta på ett invandringskritiskt parti kan säkert stämma. Däremot kan de allra flesta inte tänka sig att rösta på Sd. Det är ju ytterst något för Sd att fundera på. Starka främlingsfientliga vindar blåser över hela Europa. Sverige utmärker sig ändå som ett mycket tolerant folk där det invandringskritiska partiet ändå är rätt litet. Det inger visst hopp tycker jag.
Det här är så fruktansvärt lågt AB! Så fruktansvärt lågt! Vad mörkar ni? Varför säger ni inte sanningen om invandringen?
Och på köpet hänger ni ut en etnisk svensk som mördade en lärare
Men när invandrare mördar så mörkpixlar ni. Det gör ju er på AB minst lika mycket rasister själva?
Jag håller med. Så då borde väl även du tycka det är lika förkastligt att SD konsekvent enbart hänger ut personer med muslimsk bakgrund när det kommer till brott? Det bästa vore väl om både SD och AB presenterade en någorlunda rättvisande bild av verkligheten?
Antagligen ska alla hängas ut oavsett brott eller ingen! Men gammemedia mörkpixlar majoritet invandrare och hänger ut etniska svenskar. Även när dom inte ens är dömda eller erkänt!
Hur betedde sig AB samma dygn som 23 åringens identitet blev känt? Då stack man ner och gjorde sifo mätning i Landskrona!
Gammelmedia som hänger ut etniska svenskar och mörkpixlar invandrare är minst lika mycket rasister man gnäller på andra är!
Men hallå, Stefan – upplys mig!!!
Var kan jag köpa eller prenumerera på SDs tidning och var hittar jag till deras tevekanal? Alltså där SD ‘konsekvent enbart hänger ut personer med muslimsk bakgrund …’.
Deras publikationer har jag nämligen missat helt.
Eller menar du enskilda bloggare som ..? Deras riksdagsblogg tar väl inte upp brott utom vid undersökningar.
Aftonbladet kommer nog sluta som en billig skvallertidning, finns ju ingen som tar den tidningen seriöst länge.
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/
Eftersom det är dödstyst om SD i dagens media (16.8) så kan man anta att SD ökade med 0,4 %. Hade det varit den förlust som AB (naturligtivs) försökte med, hade denna i dagens blad följts upp med nya påhopp och förlöjliganden.
Om sd tog på sig ansvaret som PK drevade om pga SD nämndes i manifestet samt SD kritiserade kopplingen till mångkulturen
Hade PK då tagit ansvaret för alla de kriminella invandrare som rånat, misshandlat, våldtagit och mördat svenskar senaste 20 åren?
Som PK tar emot med öppna armar, som PK inte vill utvisa oavsett upprepande brott eller hur allvarligt brottet begåtts?
Skulle PK kunna ta det ansvaret?
SD är ett skämt och Kent Ekeroth är en stor bidragande orsak.
Kent Ekeroth, du saknar verkligen ryggrad när det gäller att berätta sanningar.
Du fiskar hela tiden efter negativa saker och du är ej representativ för Sverige.
AVGÅ!
ivan
218.000 arbetslösa invandrare kostar 34 miljarder
https://www.flashback.org/t1623462
Behovet av invandrarna som ni utntyttjat 40-talisterna stämde inte riktigt va?
Vad har du att säga till ditt försvar Ivan?
Fiskar efter ”negativa” saker, ja men det är ju mest negativa saker med påtvingad massinvandring
Varför har pensionen minskat parallellt med massinvandringen
Varför har välfärden nedmonterats parallellt med massinvandringen
Varför får sjuka inte vara sjuka parallellt med massinvandringe
Varför ska pensionsåldern höjas trots skyhög arbetslöshet hos invandrare ivan?
Varför ska min farsa jobba 5 år längre och blockera jobbet för en arbetslös invandrare, lust att svara på det?
Och nu backade regeringen om rättvis beskattning på pensionerna!!!
Men inte ett enda litet ljud om att minska anslagen till migrationsverket och i synnerhet rekrytmottagningen ‘SåKalladeBarn’ – har de tänkt plocka mer pengar ur budgeten till detta?
Kent, låt någon kolla hur folket kring RD-politikerna sköter sitt jobb och vilka lobbyister som finns bland dem! Ett scoop för journalister – egentligen – men … Här finns säkert många godbitar att offentliggöra.