SD vill visst kämpa mot brottsligheten
Kent Ekeroth (SD) svarar på kritik från Moderaterna
Krister Hammarbergh verkar inte förstå skillnaden mellan att vara emot EU:s allt mer omfattande överstatlighet och att kunna bedriva en effektiv brottbekämpning. I utskottet har jag tydligt klargjort att flera av dessa förslag kan vara positiva, men bör behandlas i bilaterala avtal. På samma sätt som EU-maskineriet i omständliga processer diskuterar och behandlar EU:s direktiv kan detta givetvis göras bilateralt där Sverige alltså får behålla sin självständighet. Går vi genom EU får vi inte göra det och därmed urholkas demokratin i Sverige – svenskarna får inte råda över sitt eget land.
Om nu Hammarbergh och hans allianspolare verkligen skulle ha varit måna om att bekämpa brottsligheten skulle de vara tvungna att förespråka ett utträde ur EU [...]
Postat i: debatt, Kriminalpolitik Taggat: | brottslighet, EU, justitieutskottet, Kriminalpolitik, krister hammarbergh
Instämmer helt med Dig, Kent!
Jag har allmänt sett väldigt svårt att ta kritik av SD från Allianspartierna på fullt allvar, eftersom vi, handen på hjärtat, har så mycket gemensamt. Jag beklagar den kritiken och tycker det visar bara att Sveriges bästa tyvärr inte kommer i första hand.
Hahaha -det måste svida för Helin & Co.
Dina pingbacks fungerar numera till AB… =)
Och nu väller det in 1200 zigenare också..
Frankrike ville inte ha dem, men moder Svea tackar och tar emot…
Nä låt dem stanna där de från början kom ifrån d.v.s rumånien , serbien m.fl länder.
SD behövs mer än nånsin !
Kent, enligt bloggen Muslimska Friskolan så ingår både hans och din blogg i en kurs om islam-fientliga bloggar på Lunds Universitet. Jag vet inte om du visste om det eller inte, men då vet du det nu i alla fall.
Har man nu kurser i sådant också ??
Jo, Islam skall med , var det någon som sade.
Allah ska med var det väl Måna Muslim uttryckte det.
Mister Riksdagsledamot, mr.västerliga demokratins och det fria ordets bärare, (jag syftar på dig Kenta)
Vad tycker du om den senaste tidens skjutningar i Malmö mot svarta och muslimer?
Vad har du som folkets representant att säga om det visar sig vara en etnisk svensk som springer runt på Malmös gator och skjuter medmänniskor ( jag får tillägga, trygga gator, ingen var rädd när det handlade om den undre världens uppgörelser, de skjöt varandra, inga oskyldiga, invandrare verkar iallafall ha en anledning när de skjuter folk)
Detta är säkert en mönstermedborgare a la Sverigedemokraterna, med goda svenska värderingar och en stark svensk kultur som grund att stå på. Eller?
Vad har du att säga om det är en person med invandrarbakgrund?
Vilket det, rent statistisk, vore en högre sannolikhet, då sådanna inflyttade människor återfinns ca 8ggr i högre utsträckning vid våldsbrott (främst mot infödda svenskar) baserat på de som tidigare döms för våldsbrott.
Och var får du denn statistik ifrån och vad tycker du om dessa våldsdåd mot invandrare?
Ni hetsar upp mindre intelligenta varelser som ser invandrare som ett hot.
Ni vill inte bygga upp ett Sverige med ett vi och dom tänk, folk råkar illa ut som du ser nu
VI har sett denna statitisk från de som döms för våldsbrott. Exempelvis är invandrare 8 ggr mer överrepresenterade av dömda våldtäktsmän. Andra typer av våldsbrott befanns invandrare redan för 10 och 15 år sen vara grovt överrepresenterade.
Men var inte orolig, är säker på att SD lagt lite fler uppdrag till Riksdagens Utrednings Tjänst så vi snart får se ännu mer statistik om den groteska överrepresenationen som invandrare idag står för vid våldskrimminalitet, såsom gatumisshandel och rån samt överfallsvåldtäkter samt andra trakasserirer mot svenska ungdommar…
Varför skulle det vara en mönstermedborgare? Snarare en galning.
Men om man skulle gissa på ett ”motiv” så skulle jag säga att det är troligare att det är någon missriktad ”hämnd” för något svenskfientligt brott mot honom eller anhörig snarare än något som sd har sagt. När gärningsmän uteslutande riktar in sig på offer med svenskt utseende så fäster aldrig media någon uppmärksamhet på detta.
Medias ansvar för hoten och våldet mot sd talas det heller aldrig om. Ändå har media, sammantaget, mycket större opinionsbildande makt än ett parti. Och media bör i grunden vara neutral; opinionsbildning bör vara en underordnad uppgift isolerad till ledarsidor.
Ett parti däremot har både rätt och skyldighet att bilda opinion för olika saker och minskad invandring är lika legitimt som sänkt skatt.
En intressant detalj är att första dådet som kopplas till dessa skjutningar var 10 oktober -09, nio dagar före Åkessons artikel om islamisering. Före den artikeln var det rätt tyst om sd.
Det verkar i dagsläget mer vara nån av era egna som springer omkring leker Wild Bill Hicock.
Jag ser dig på Debatt nu, få se va du säger
Ditt namn avslöjar var du har din lojalitet!
Du gjorde mycket bra ifrån dig på Debatt.
Då den märklige journalisten från Sydsvenskan började sin politiska ”rundvandring” i Europa fick han slutföra sin kommentar. Då du nuddade vid ämnet blev du direkt avbruten av programledaren med någon hänsyftning att programmet inte handlade om politik. D.v.s. precis som man kunde förvänta sig av en medarbetare på ”Fri Television”!
Med hänsyn till ditt ”utgångsläge” är ditt betyg utan tvekan MVG+, beträffande din insats i kvällens debattprogram. Bra ”jobbat”!
Inte så konstigt att nästan alla offren i Malmö är utlänningar, det är ju många fler av dem ute i de områden som räknats upp och vid de tiderna på dygnet.
Men media basunerar raskt ut ”rasism” och får fram en profilering som automatiskt då går ut på att det måste vara extremhögern eller någon annan extrem människa bakom.
Jag har mycket svårt att föreställa mej att de skulle vara lika snabba på att passa in gärningsmannen som svenne-hatare om alla offren hade sett ”svenska” ut.
ETT MÅNGKULTURELLT SAMHÄLLE ÄR ETT FARLIGT SAMHÄLLE
Oavsett vem som skjuter vem eller vilket motiv som ligger bakom skjutningarna i Malmö, så tyder spekulationerna på en sak;
Ett mångkulturellt samhälle är ett farligt samhälle att leva i. Det är ett samhälle som präglas av misstro, tvedräkt, svårartade konflikter, fiendskap och rädsla.
Ett mångkulturellt samhälle är ett eldfängt samhälle som städse ligger på randen till kaos, nävrätt och inbördeskrig.
Hej Kent,
såg dig i Debatt ikväll och du var otroligt bra!! Man kan inte klaga, du är en väldigt bra representant för Sverigedemokraterna och du tacklade Ehsan jättebra. Moget och utan att rynka ögonbrynen som han gjorde och struntade i det.
Jättebra!! Sånt vill vi se mer av.
Mvh Anna
Ar det overhuvudtaget realistiskt att idag forespraka att ga ur EU? Och varfor ska inte en svensk kunna utlamnas for brott han/hon har begatt utomlands?
Och till andra kommentatorer: Varfor sa sakert spekulera i vem som skjuter i Malmo? Forhoppningsvis far de tag i daren snart och da far vi val ocksa veta ”motiven’. Att enbart grunda sig pa ”statistik” ar okritiskt och knappast hjalpfullt.
Så du förespråkar trygghet samtidigt som att du kallar dem som kritiserar din ståndpunkt i en vardagspolitisk fråga för ”svenskfientliga”. Bara så att jag vet när det är tid att boka flygbiljett, hur lång tid tror du att det kommer gå innan alla av en annan partifärg också blir ”svenskfientliga” i din mening?
Vad är det som är så farligt med 4000 zigenare? Hur många andra invandrare tar inte Sverige emot och det gillar ju CM! Zigenarna är en försvinnande liten del av dem. Men det går bra bara det inte är zigenare från Serbien! Fy, CM!! Zigenare finns och har inget eget land och de måste få sätta ner sin fot någonstans. Alla länder är skyldiga att ge dem en plats här på jorden, inte bara Serbien. Är det bättre om inom en framtid muslimer från Albanien och Bosnien kommer? De är de verkliga bråkmakarna på Balkan.
MVH
En som röstade på SD och det ångrar jag inte.
PS.
Inlägget syftade på Cecilia Malmströms hot om att återinföra visumtvånget för Serbien och Makedonien om zigenare fortsätter att komma hit i mängd och heller vill ta bort visumtvånget för Albanien och Bosnien. Samt en kommentar till Mats Bladhs inlägg härovan.
De rasistiska mobbarna vill ständigt införa så många restriktioner mot det kristna, europeiska, krigshärjade Serbien som det bara går och det gör mig illamående. Nog är nog!
Här lite annan information om fd. Jugoslavien samt Israel som mainstreammedia hela tiden dolt och fortfarande döljer!
tenc.net
Tyvärr får man vänta ett tag med att besöka denna sida eftersom någon som inte gillar den har lagt in virusprogram där för att sabba. Man får vänta tills webb-platsen fixat den.
Kent du borde fördömma det som sker i Malmö just nu, ut i medier och fördöm den sinnesjuke SD-röstande medborgaren som skjuter hederligt folk på våra gator. Vem vet, han kanske ser upp och lyssnar till en av sina idoler som satt igång hatet från början?
Shahrouz, låt du polisen sköta saken! Förhoppningsvis hittar dom mördaren och kanske motivet till morden.
Dra något gammalt över dig, Shahrouz, och gör något nyttigt. Varken du eller jag eller … vet vilka som håller på därute. Men av ett 50-tal beskjutningar det senaste året har polisen rett ut att ca 35 är falangrelaterade. Och därmed mer eller mindre uppklarade från deras sida. Att fälla någon i domstol är en helt annan sak.
Med tanke på att svartsjukedramer är vanligare inom vissa grupper – och en del redan uppklarade på annat håll i landet – kan det i vissa fall ligga sådant bakom en del fall där offren tidigare inte varit kända av polis. Men polisen har också svårt att få grepp om helheten eftersom sanningen också är svår att få ur ev vittnen. Plus att de skarpaste poliserna inte alltid anlitas …
Du ska också få se att det sker en kedjereaktion i Malmö där anmälningar om beskjutning kommer in utan verklig grund – för att väcka uppmärksamhet o/e önskan om tyck-synd-om-mig …
En sak till: Före den stora ohämmade invasionen fanns knappast ordet hat i svenska språket … Avsky, motvilja, obehag etc men inte hat. Vem införde det? Jag blev illa berörd när jag på 90-talet hörde små annars gulliga ungar i skolan berätta hur det hatade den och den. Detta var inget jag själv vuxit upp med – och det var nu genomgående.
Vill du hitta den skyldige så förslår jag att du kollar runt i stadens moskéer.
Extrem muslim, Sverigedemokrat. Ni är alla samma skit på olika ändar.
Säger den som har rötterna utanför Europa. Varför reser du inte bara hem och hjälper till att bygga upp ditt eget land istället?
Jag känner mig hemma här, född här, Sverige är mitt hem. Jag har mer gemensamt med dig än med mitt folk i mitt hemland.
Jaså, det märks då rakt inte. Din tydliga svensk-fientlighet går inte att ta miste på. Du påstår dig vara född i Sverige men jag antar på goda grunder att du trots det odlar dina föräldrars hemlands kultur även i Sverige, oavsett om den råkar vara persisk, afghansk eller arabisk. Men framför allt så är du mohammedan i själ och hjärta och vill inget hellre se än att Sverige blir ännu ett mohammedan-land underkastat sharia. Det står dig fritt att odla hemlandets kultur men skulle vi svenskar göra det samma så blir vi anklagade för att vara rasister, nazister och islamofober. Jag har banne mig lika stor rätt att vara stolt över min kultur som du har över din mohammedan-kultur!
Jag vet inte var du får din fantasi ifrån , jag vet inte vad ”muhammedan” är och om du menar att jag är muslim så har du verkligen fel, jag vill verkligen att Sverige förblir som det är och varit, och jag vet att det kommer bestå, ni SDare har en fin överdrivningsförmåga. Jag är lika mycket emot muslimskt styre som SD styre. Att jag sen bejakar mitt ursprung är jag stolt över och inget jag kommer ändra, det är inget du kan ändra och inget Fuhrer Åkesson kan ändra. Men tvivla inte, jag är för ett svenskt sverige med demokatiskt statsskick och lika rättigheter för alla människor i Sverige. Jag gillar inte religion överhuvudtaget, men folk skall få be till vilken gud de vill, dock utan krav på att övriga samhället skall anpassa sig till de.
Kent, SD’s syn att hjälpa flyktingar på plats är bättre än att ta hit dom. De zigenare som nu söker sig hít är kanske flyktingar från Kosovo som sökt sig till Serbien för att få skydd mot albanernas förföljelse (de stod på serbernas sida under kriget). Men det sönderbombade Serbien fick ta emot nästan en miljon flyktingar under jugoslavienkrigen. Serbien kan inte erbjuda dem mycket om inte privatfamiljer tar emot dom och de kan ta emot långt ifrån alla. Vem hjälper det sargade Serbien att hjälpa flyktingarna? Ingen!Tv’ärtom! Vill man undvika att serbiska zigenare kommer hit hjälper man Serbien att ta hand m dem och sitt eget folk. Serberna är inte rasister och är de enda i öststateterna som inte diskriminerat zigenare eller andra folk, trots alla lögner som sagt om dem. Jfr befolkningsratistiken i Kroatien, Kosovo idag. Det räcker!
MVH
http://www.tangle.com/view_video?viewkey=0861ff3eabea1ceb73e4
Vem kan längre tveka om hur agendan ser ut bakom den vänliga fasaden?
Var är alla muslimer som påstås fördöma dessa fanatiker? Det är tyst som i ett råttebo tamejfan
Nu ställer jag frågan till dig, Shahrouz. Jag förutsätter att du är av muslimsk härkomst och tro. Rätt eller fel?
Ditt uppträdande följer samma taktik som dina internetkrigande bröder och systrar. Jag känner igen en ”kaftanröv” på sättet att argumentera. (låg nivå på argumentationen)
Varför talar ni ”moderata muslimer” inte om för oss ”dhimmies/kuffar” vilka planer som smids i Allahs namn? Jag kan ge dig 100 liknande exempel på samma skit.
Detta är hatets och våldets röst och ni försöker bara att låtsas som om felet ligger hos SD. PATETISKT!
Det är en strategi som har genomskådats av allt fler.
Det stöd som dessa terroridster har från breda kretsar inom Islam visar ert rätta ansikte. Deal with it!
Go go ekeroth! Du gjorde riktigt bra ifrån dig.
Sitter och kollar på debatt nu på svt.se.
Shahrouz@
Du verkar vara precis samma typ av människa som de du säger dig ogilla. Du drar alla över en kam.
Om man sedan kallar dig rasist eller bara oerhört fördomsfull låter jag vara osagt. Obehaglig människosyn har du iallafall.
Ekeroth gör ett bra jobb. Personröstade på honom i riksdagsvalet.
Vad gäller skjutningarna i Malmö är det etablerade partier och media som har byggt in enorma spänningar i samhället med hjälp av massinvandringen. Då krävs det bara lite krusningar på ytan, en missriktad blick, eller att någon säger ”negerboll” istället för ”kokosboll”. Eller att någon piper försiktigt ”massinvandringen kanske inte är bra…”. För att hela helvetet ska braka löst och ett hetsande ska starta a lá Ohly.
För inte är det Åkesson som har hetsat. Han har varit kolugn hela tiden.
Jag har då inte sett något svenskfientligt i vad Shahrouz har sagt..? Snarare verkar Robin aningen fördömande…
Hammarberghs svar till Kent i dagens Aftonblad gör vad jag tidigare försökt poängtera här överflödigt…