Vi ser nu något konstigt hända. Dagen innan valet, lagom till papperstidningarna på själva valdagen, kommer en ”rättsläkare” (vem?) och säger att attacken mot David von Arnold var påhittad och att han gjort det mot sig själv. En sanslös anklagelse som dessutom ter sig besynnerlig på flera sätt:
1. Tajmingen. Är det slump att denna ”nyhet” kommer lagom till valdagen? Lagom till pappersupplagorna på själva valdagen?
2. Polisens yttrande. Hur ofta ser man i media en anonym polis uttala sig på det sätt vi kan läsa i Sydsvenskan?
– Det här är för jävligt, inte bara att han kostade resuser, utan det han har gjort kan inte vara annat än röstfiske, säger en polis med mycket god insyn i utredningen till Sydsvenskan.
Utredningen är inte ens klar eller nedlagd, även yttrar sig en anonym polis (påhittad månne?) om fallet som om det vore avgjort.
3. Ytterligare uttalande från poliserna som man kan anse vara väldigt anmärkningsvärda och som gör att det luktar politiskt smutskastningskampanj lång väg:
Ännu en av poliserna med insyn i ärendet är irriterad över anklagelserna om politiska motiv bakom att von Arnolds anmälan döms ut.
– Som polis ska man inte behöva gå politikernas ärenden – målet är sanningen och inget annat, säger den källan.
”Polisen” som Sydsvenskan hänvisar till verkar redan ha det klart för sig och drar sig inte, trots avsaknad av bevis, för att uttala sig att det är ”påhittat”. Sydsvenskan skriver i sin tur om det som om det vore avgjort – lagom inför valet.
4. Om nu detta var iscensatt av David, varför utnyttjade han inte det mediafokus han kunde fått? Varför tackade han nej till alla intervjuförfrågningar som kom? Inte direkt ett agerande sommgår ihop med PK-medias version.
Tidigare, när Martin Kinnunen med sambo blev nerslagen, spekulerade också svensk media om att det var påhittat, liksom överfallet i Rottne för ett antal år sedan. Nu, återigen, påstår den svenska mediakåren att det är påhittat.
Ledsen, men det luktar smutskastningskampanj lång väg och det är isåfall det grövsta jag sett eller hört om i detta land.
Läkare: SD-politiker skar sig själv
Sverigedemokraten kallas till polisförhör – stöttas av sitt parti
SD: ”Inget stöder den versionen”
SD: Vi tror på von Arnold
Politiker misstänks ljuga om överfall
Sverigedemokrat kan ha misshandlat sig själv
”Hakkors på SD-are självförvållat”
Ristade in hakkors i pannan – på sig själv
”Ristade in hakkors på sig själv”
Så har SD använt von Arnold-attacken
”Han skar in hakkorset själv”
Läkare: Hakkors ristades in själv
Läkare: ”von Arnold skar sig själv”
Tvivel kring överfall på Sverigedemokrat
Postat i: Media, Sverigedemokraterna Taggat: | David von Arnold Antoni, hakkors, smutskastning
SvD försöker sig på karaktärsmord av samtliga riksdagskandidater. Man börjar dessa ”personporträtt” med en öppen och flagrant lögn, där SvD alltså skamlöst ljuger om vad SD-partiledaren påstås ha skrivit:
”Kallade i en debattartikel i Aftonbladet i oktober 2009 den muslimska invandringen i Sverige för vårt största utländska hot sedan andra världskriget.”
Det gjorde Jimmie inte, Var det någon som gjorde det, så var det Aftonbladets rubriksättare.
Med lögnen som vapen matar 3:dje makten flagrant valboskapen i det sovande folket.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7808276.ab
Helt väntat från min sida !
Detta är en klassiker som media sysslar med inför varje val och detta valet är det SD som det skall kastas skit på !
Att det nu dagen före valet kom en sådan här grov sak är inget som förvånar mej, PK-media med idel sossar och kommunister i ledningen (SVT inräknat) har, liksom Jag förmodligen ansett att de sista 14 dagarnas attacker på SD varit verkningslösa i stort sett…
Så nu fick de i sista stund en rejäl klabbe i brasan..
Stackars ruttna korrumperade Sverige.
USCH !!!
En röst på SD är enda sättet att få slut på detta.
Roligt att ni är så fantastiskt övertygade om att det hela faktiskt rör sig om politisk smutskastning. Finns det egentligen någonting som hade kunnat få er att tro på rättsläkarens uttalande?
Var är rättsläkarintyget? Som skrivits av en underläkare?Underläkare indikerar att h*n är rätt färsk, med läkarmått räknat, på området. Jag vill veta namnet på den underläkaren, varför skriver inte Joakim Palmkvist ut det? Läkarsekretess? Knappast….
Den” anonyma polisen”? Den i journalistens Joakim Palmkvist fantasier? Eftersom man inte får källefterforska kan Joakim Palmkvist i lugn och ro ljuga ihop vadsomhelst om ”vad polisen tycker”.
Många journalister i etablerade media är professionella mytomaner. Jag har för länge sen slutat tro på vad det försöker sälja för lögner för dagen.
Efter vad vi har sett utav svenska journalisters kansla for sanning och hederlighet de senaste manaderna sa kan man rakna med att de ljuger. Nar till och med Expressens journalistkaar som brukade sta pa Moderaternas sida nu helt oppet kampar pa Vansterpartiets sida sa ar det helt uppenbart att inte en enda svensk journalist ar att lita pa.
Ja när media kan kalla SD för både Nazistiskt och rasistiskr och sedan komma undan med det utan åtal då kan man förvänta sej precis vad som helst i den lilla ruttna republiken Sverige,
Fy fan vad äckligt det var att se hur media och politiker betedde sej på valdagskvällen.
!!! FYYY !!!
@Jakob: nej, varför skulle vi tro på det? Det är ett objektivt empiriskt faktum att sveriges etablissemang har en nagel i ögat pga SD, man tar till vilka knep som helst. Det roliga är att betrakta hur hysteriska media i sverige är just nu. Journalisterna riktigt slåss om att baktala SD, desperationen är total.
Ja, men det är väl klart. Majoriteten av Sveriges befolkning vill ju inte ha in SD i riksdagen, klart att folk blir desperata. Med det inte sagt att von Arnold inte har gjort sig skyldig till falsklarm. Har ni några förslag på hur sanningen ska komma fram då? Tillsätta en grupp av icke-indoktrinerade läkare?
Vad vet du om det? då vill ju majoriteten av svenskarna inte ha in ngt parti i riksdagen, däremot känns det som gemene man (lr om jag umgås i x-tra ”främlingsfientliga” kretsar :S) vill göra ngt åt den kollapsade invandringspolitiken och då är SD enda alternativet. som vanligt finns det ju alltid vänstrare/ultraliberala som sitter på sina höga hästar och vill diktera villkoren för övriga medborgares och spela världens samvete.
Vad jag vet om det? Alliansen alternativt en rödgrön regering vinner valet. Det säger väl ändå en del? För övrigt skulle inte någon jag umgås med någonsin få för sig att rösta på SD.
Majoriteten vill inte ha V i riksdagen heller, så vad ger media rätt i att få lov till det skit de håller på med då ?
Nä, om detta är hur demokrati fungerar så vill Jag inte ha det mera…
Ja vi visste ju att något sånt här skulle komma de sista dagarna och att det blir för sent för dementi – och så här såg det ut i år.
Ingen stor grej, detta händer varje val även om det är viktigare än någonsin just i år. Både för dom och oss.
Men snälla ni. Jag försvarade (självfallet!) vad jag trodde att er partikamrat blivit utsatt för, men inte fan tänker jag försvara honom nu. Och inte er heller. Våga se sanningen nu. Ni gjorde fel. En tabbe. En fet tabbe. Som uppdagades, och nu får Ni skiten för det. GLHF.
rättelse:
jag försvarade självklart er*, och inte det brott han påstod sig ha blivit utsatt för. våld är oacceptabelt. politiskt våld som förhindrar en fullvärdig demokratin än värre.
Vi har tills vidare endast von Arnolds egen berättelse att hålla oss till. Men skulle han ändra sig och säga:” Jag blev så inspirerad av knivattacken i våras så jag tänkte det kunde hjälpa SD om jag skar mig själv i pannan. Det gjorde visserligen jävligt ont men vad skall man göra när jag sålt datorn till kille jag mötte i Slottsparken. Inte kunde jag veta att jag skulle råka ut för en underläkare som var expert på hur det ser ut när man skär in ett hakkors i pannan på sig själv”.
Ja, då vet vi naturligtvis att det var påhittat.
Och att von Arnold gärna för resten av livet gärna går omkring med ärr i form av ett hakkors i pannan.
@Hm. Precis. Ett ”levande bevis” på den kamp ni SD:are dagligen för mot ”etablissemanget”. Han har den äran. Jag tänker mig att det är ganska exakt så det har resonerats faktiskt. Oansvarigt och idiotiskt. Så går det när man skriker varg.
Detta är skrämmande. Det luktar kupp lång väg. Har bloggat om rättsintyget.
Rättsintyg utfärdas på en 5-gradig skala (inte 10-gradig som tidningarna skriver. Sist i intyget):
http://www.rmv.se/fileadmin/RMVFiles/pdf/rattsintyg/kroppsundersokning_mall.pdf
OBS! Enligt en kommentar på min blogg så utfärdades intyget INTE av en utbildad RÄTTSMEDICINARE utan av en UNDERLÄKARE!
Dvs läkaren saknade kompetens!
http://klartexten.wordpress.com/2010/09/18/lakarens-politiska-kupp/
Problemet är ju i sådana fall att ingen kan bevisa det. Det är ju bara en fråga om vilken sida man står på. SD kan ju också tjäna på det här. Om man väljer att tro på von Arnold (som ni uppenbarligen gör) kan man ju triggas till att rösta på er. Om pressen verkligen skulle göra något så fult så förstår ju även jag att man blir otroligt upprörd. Då jag tror på pressen påverkas ju inte jag nämnvärt men om man trots allt inte gör det så kommer man onekligen att sympatisera med SD. Det här blev lite klyddigt men ni förstår nog vad jag menar!
Jag förstår precis vad du menar…
Mitt första svar i denna tråd handlar om en flagrant och uppenbar lögn, bevisligen, från etablerade SvD senast idag, som går att korskontrollera, men du ”tror på pressen”?
Men tror du fortfarande på etablerade pressen (som fungerar som direktkanaler för etablerade politiker) om det skulle visa sig exempelvis att rättmedicinska intyg inte har en skala från 1-10 utan istället skalan 1-5?
Tjena! Tycker ni skall släppa nåt om moderaternas Waberi:
Kolla in tråden på Flashback
https://www.flashback.org/t1098686
Dra fram hyckleriet i ljuset!
Sekt.
Seriöst, menar ni att på allvar tror att en läkare skulle riskera sin läkarlegitimation och sitt jobb för en sån här sak om han inte var så säker på sin sak som han säger sig vara?
Det är ingen anonym Polis som tjallar, det är Magnus Andersson, chef för kriminalroteln vid Malmöpolisen.
Han uttalade sig på Radio Malmö. Tvivel säger han då Rättsläkarens ord väger tungt.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=4024853
Neh, 1 polis säger ”vissa tvivel”
Då underläkarens ord ”väger tungt”.
Media sa först att det var en underläkare…
Samma polismyndighet som bara för en vecka sen, när dådet inträffade, sa att de inte skulle säga något om fallet ”då det bara blir politik av” det, går ut på en lördagshelg med detta, innan den officiella FörunderSökningen är klar och officiellt avslutad, dagen innan ett ödesval. Bra tajmning… på måndagmorgon är valet över, när dessa uttalanden kan synas närmare…
Underläkaren har tydligen inte använt sig av rättsmedicinverkets officella mall, där det är en 5 gradig skala, inte någon 10 gradig som underläkaren påstås använt.
Sen är det helt vanskligt, rent logisk, att göra ett sådant utallande hållbart, vad det gäller ”vinkel”, ”djup” osv då det inte går (det säger sig självt) med medicinsk absolut trovärdighet att se om sådana snitt är självförvållade, eller gjorda av en angripare. Detta då en angripare kan skära på exakt samma vis, oavsett vilket vis som det skärs. Om nån skulle skära ett kryss i pannan eller man själv skär ett kryss, hur ska svenska motsvarigheten till super CSI kunna avgöra det?
En underläkare är en läkare under utbildning (kan ha 3 terminer kvar på sin utbildnng), det är så långt ifrån man kan komma en specialiserad rättsmedicinalspecialistläkare.
Samantaget är det för lite info, logisk felaktig info, fel gradering, info vid helt fel tillfälle, och även om allt skulle vara korrekt rör det sig fortfarande om 1 individ. Som då skulle vara beredd att på eget iniativ ”offra sig” för ett parti genom att skada sig till den milda grad att vederbörande är beredd att gå med ett ärr av ett hakkors i pannan resten av livet, för en valrörelse som redan går bra och inte behöver ”extra hjälp”.
Vad som än hänt rör det sig alltså inte om ett helt partis kollektiva sammansvärjning.
Nu ska jag klargöra lite saker för SDs konspirations teoretiker.
Det pratas om utbildningsgraden på läkaren mycket nu.
Kom ihåg att han gör bedömningen på hur det gått till dels med inspektion av skada men också på personens berättelse. Han väger sedan dessa mot varandra och felar det där plus att eventuellt sår ser märkligt ut så…….
Detta kanske till och med vi här inne se att det inte stämmer.
Det klagas på polisens uttalande om att han gjort det för att få billiga poäng till valkampanjen.
Gissa vad till och med en polis kan se att det var för att vinna poäng.
Jag har så svårt att man skriker på korupt media och poliser politiker läkare mm… istället för att i första hand gå på den fakta som finns hittills??????
Den andra polisens uttalande kommer ju som ett direkt svar på att han själv sa att det va lägligt att polisen och läkaren kom med detta dagen före valet.
Och på tal om tidpunkten. Det är väl knappast polisen som valt tiden för att han vart eller skar sig själv i huvudet.????
Varför han inte utnytjade media fokus? Ursäkta mig men har inte SD utnyttjat det???????? JO självklart.
Och är det inte lite konstigt att han åker på förövare hela tiden som ingen kan hitta spår efter ??? det är ju ändåså andra gången nu han blivit attackerad….
Nej ni SDare kör på era gamla konspirations teorier ni….
Anmälan som upprättats mot Von Arnold är offentlig och kommer därmed till medias kännedom. De kan lägga ihop 1+1 och gräver då i ärendet. Svårare än så är det inte. Stå nu upp för SD och plocka bort tokstollen från eventuella politiska poster efter valet. Låt in SD företrädas av såna här stolpskott, låt han hålla till i sjuklövern istället!