Video: Islamiseringen av Bryssel

Tack Danmark för att ni står upp för svensk demokrati!

Danmark ryter nu unisont till och anklagar Sverige för brist på demokrati – jag instämmer helt. Censur bara för att de inte råkar gilla SD, ett valsystem som är bäddat för fusk. Tack Danmark för att ni står upp för den frihet PK-isterna tagit från oss!

Danska politiker: ”Valcensur i Sverige”

Danmarks två regeringspartier, borgerliga Venstre (V) och De Konservative (K), anser att yttrandefriheten är i fara i Sverige sedan Sverigedemokraterna vägrades att visa sin valfilm i TV 4.

Det svenska tv-bolagets beslut är enligt V och K, och därtill regeringens främlingsfientliga stödparti Dansk Folkeparti (DF), ren censur.

Vill ta upp saken i Europarådet

Venstres talesman i utrikesfrågor, Michael Aastrup Jensen, säger till Jyllands-Posten att han ska ta upp frågan om svensk politisk censur på Europarådets nästa möte och föreslå rådet att sända valobservatörer till Sverige inför valet den 19 september.
- Det vore på sin plats att sända observatörer till det svenska valet. Jag kommer att ta upp en diskussion med Europarådets medlemsländer om vi bör ställa Sverige under en eller annan form av övervakning så att vi säkrar demokrati i framtiden, säger han till tidningen.

Kallar Sverige för ”U-land”

Utrikesminister Lene Espersen (K) vill inte kommentera den svenska valrörelsen, men partiets talesman i utrikesfrågor, Naser Khader, kallar Sverige för ett ”u-land” när det gäller yttrandefrihet.
- Någon bör säga till svenskarna att det är fråga om censur. Det hör inte hemma i ett skandinaviskt land år 2010, säger han.

Dansk kritik: Valcensur i Sverige

Danmarks två regeringspartier, borgerliga Venstre (V) och De Konservative (K), anser att yttrandefriheten är i fara i Sverige sedan Sverigedemokraterna vägrades att visa sin valfilm i TV 4.

Det svenska tv-bolagets beslut är enligt V och K, och därtill regeringens främlingsfientliga stödparti Dansk Folkeparti (DF), ren censur.

Venstres talesman i utrikesfrågor, Michael Aastrup Jensen, säger till Jyllands-Posten att han ska ta upp frågan om svensk politisk censur på Europarådets nästa möte och föreslå rådet att sända valobservatörer till Sverige inför valet den 19 september.

Dansk kritik: Valcensur i Sverige

Danmarks två regeringspartier, borgerliga Venstre (V) och De Konservative (K), anser att yttrandefriheten är i fara i Sverige sedan Sverigedemokraterna vägrades att visa sin valfilm i TV 4.
Dessutom är danskarna kritiska till själva röstsystemet i Sverige, där vem som helst kan se vilka valsedlar väljaren tar.

Danskar vill skicka valobservatörer

TV4:s beslut att inte visa Sverigedemokraternas reklamfilm har väckt uppståndelse bland de danska högerpartierna. Regeringspartierna Konservativa, Venstre samt stödpartiet Dansk Folkeparti kallar det censKonservativas talesman i utrikesfrågor Naser Khader, kallar Sverige för ett ”u-land” när det gäller yttrandefrihet och Dansk Folkepartis partiledare Pia Kjärsgaard säger att förhållandena är ”mer groteska än i Östeuropa”.


VKO: Svensk valg skal overvåges

Det nationalistiske svenske parti Sverigedemokraterne er udsat for grov censur i den svenske valgkamp, mener Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti.

De tre partier vurderer derfor, at Europarådet bør sende valgobservatører til Danmarks naboland.

Rektor: Nærmest censur mod svensk parti

Svenske medier forsøger kollektivt at holde Sveriges svar på Dansk Folkeparti ude af valgkampen, og bliver nu beskyldt for censur.

Sverigedemokraterne får nægtet at få optaget deres valgreklamer, kandidaternes indvandrerkritiske synspunkter bliver ignoreret, og partiet bliver ikke inviteret til svensk SVTs afsluttende partilederrunde.

Det ville være helt utænkeligt i Danmark, siger Rektor ved Danmarks Medie og Journalisthøjskole Anne-Marie Dohm:

- Det nærmer sig censur, og det lyder meget udansk. Men måske ikke meget usvensk. Hvis medier bevidst holder bestemte synspunkter ude af den politiske debat, fordi man ikke bryder sig om dem – og de i øvrigt er lovlige – så svigter man sin journalistiske rolle i samfundet. Vi skal jo blandt andet fortælle, hvad de enkelte partier og deres kandidater mener og står for, så vælgerne selv kan træffe deres eget valg i stemmeboksene.

Örnsköldsviks Allehanda om torgmötesturnén

SD:s valfilm hetare än lokalt torgmöte:

Ett 30-tal åhörare valde att lyssna på Sverigedemokraterna torgmöte i Örnsköldsvik som hölls ett stenkast från de mer etablerade partiernas valstugor där valrörelsen börjat komma igång på allvar.

Men det invandrarfientliga budskapet som trummades ut av SD-politikerna fick stå oemotsagt. Inga protester eller aktioner störde mötet.

– Det har varit lugnt på alla ställen vi besökt, säger Kent Ekeroth, partiets internationelle sekreterare. Det är en helt annan atmosfär än under tidigare valrörelser.

Desto mer rabalder väckte Sverigedemokraterna samtidigt på riksplanet. På förmiddagen släpptes nämligen partiets kontroversiella valfilm.

Den halvminutlånga filmen ska symbolisera SD:s krav på att, precis som övriga partier, sänka pensionärernas skatter till samma nivåer som för löntagare. Men allt ska finansieras genom att minska invandringen.

Därför utgör filmen en 20 sekunder lång kapplöpning i mörker mellan en svensk äldre kvinna med rullator och en grupp burkaklädda kvinnor med barnvagnar, medan man hör ett larmliknande ljud i bakgrunden.

”All politik handlar om prioriteringar – nu har du ett val” låter budskapet.

– Filmen symboliserar det vi sa här idag och den håller sig inom lagarnas ramar, hävdar Kent Ekeroth.

SD hävdar att filmen inte är hets mot folkgrupp och att de kommer att överväga rättsliga åtgärder mot TV4, som i går eftermiddag beslutade att inte sända filmen.

– Politik ställer alltid grupper mot varandra, det handlar om prioriteringar, säger Björn Söder som anser att de som kritiserar filmens budskap hycklar.

I Örnsköldsvik pratade Sverigedemokraterna om tre viktiga fokusområden: invandringspolitiken, äldrepolitiken och kriminalpolitiken.

Precis som övriga partier flirtar SD rejält med pensionärerna. Bland annat i form av löften om sänkta skatter, fler trygghetsboenden samt en matreform som ska garantera de äldre välsmakande och näringsriktig mat på tallriken.

Partiet vill också se hårdare tag mot brottslingarna och föreslår bland annat straffskärpningar som att livstidsstraff inte kan omvandlas till tidsbegränsade straff och att utländska medborgare som begår grövre brott alltid utvisas.

Då det gäller invandringen vill SD bland annat kraftigt begränsa asyl- och anhöriginvandringen samt öka stödet till FN:s flyktingorgan ute i världen.

Sverigedemokraterna pratade också om vad de kallar ”islamiseringen” av Sverige och varnade för att muslimsk ideologi och kultur går emot de västliga värderingar det svenska samhället vilar på.

Bort med mängdrabatterna – Alliansen kopierar

Sverigedemokraterna går som bekant till val på en skärpt kriminalpolitik med hårdare straff, mer befogenheter till polisen, införande av brottsprovokation för att ta fast pedofiler, utvisning av utländska medborgare som begår brott i Sverige med mera, samt att ta bort mängdrabatten på brott som praktiseras i dagens Sverige.

Dick Erixon skriver om detta; Polisen maktlös när tjuvar får mängdrabatt:

– Som det ser ut nu fungerar inte rättsväsendet. Ofta har de här personerna gjort massor med brott när vi griper dem. I rättegången buntar man ihop brotten och ger dem mängdrabatt. Det brukar inte bli mer än tre, fyra månaders straff, sedan är de direkt tillbaka på gatan och börjar om igen.

Men till slut har Alliansregeringen vaknat. Man har tillsatt en utredning som ska se över påföljdssystemet och analysera frågan om straffvärdebestämning vid flerfaldig brottslighet. Man ska på våren 2012 lämna förslag som kan ändra på den logiken.

Vi får alltså i många år till leva med ett rättsväsende som belönar kriminalitet.

Vi ser alltså att Alliansen, återigen, kopierar SD:s politik (ett annat förslag som FP kopierat  halvdant är det om lärlingsjobb som SD förespråkat sedan 1997. Till skillnad från FP förespråkar dessutom SD en helt ny anställningsform till skillnad Alliansen)

Jag kan ju tycka att det inte bör behövas speciellt lång utredningstid för att se till att varje separat brott straffas lika hårt; det borde vara en självklarhet och borde kunna skrivas in i lagen relativt omgående.

Påminnelse! Islamseminarium imorgon den 30 augusti i Göteborg

Den 30 augusti hålls det avslutande islamseminariet, denna gången i Göteborg.

Evenemanget sponsras till 100% av Anti-islamiseringsfonden, dit folk har skänkt pengar för att vi ska kunna anordna dessa evenemang. Tack för det!

Anmälan görs till kent.ekeroth@sverigedemokraterna.se. Ange i ämnet ”Islamseminarium Göteborg”. Evenemanget kostar 50 kr och börjar kl 19.00. Plats meddelas senare; per email för de som anmält sig samt här på bloggen och på Facebook. Det går även att dyka upp oanmäld om ni kommer med någon vän som ska dit som därmed vet platsen!

Nedanstående schema är preliminärt och kan komma att ändras. Starttiden är dock fastslagen.

19.00 – 19.10: Insläpp

19.10 – 19.15: Välkomnande

19.15 – 19.45: Farshad Kholghi om islam i Iran och Europa

19.45 – 20.00: Frågor och svar

20.00 – 20.10: Paus med fika

20.10 – 20.40: Nicolai Sennels om sin erfarenhet av kriminella muslimer

20.40 – 20.55: Frågor och svar

20.55 – 21.20: Elisabeth Sabaditsch-Wolff  föreläser om islam och situationen i Österrike

21.20 – 21.35: Frågor och svar

21.35 – 21.40: Avslutning

Om talarna:

Farshad Kholghi is a Danish-Iranian debater, actor and lecturer. He fled in 1984 when he was 13 years, with his family from Iran to Denmark. In Denmark, among other things, he participated in a number of movies and in television satire programs. In addition, he writes articles for Metro and Berlingske Tidende and is active in the public debate particularly regarding Islam and integration. He advocates Western ideals of freedom and opponent of appeasement towards the Islamic ideology.

Nicolai Sennels, a Danish psychologist who recently came out with ”Among criminal muslims”,  a book about his unique experience in the treatment of young criminals with a Muslim background. His conclusions to why the Danish authorities and municipalities fail to deal with criminals from the Middle East is because Muslim culture makes integration impossible.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff, is the daughter of a retired diplomat. She spent parts of her childhood during the Khomeini Revolution in Iran. She later spent time in Iraq and Kuwait. In 1990, she and other Austrians were held hostage during the Iraqi invasion of Kuwait. She was employed at the Austrian embassies in Kuwait and Libya. From 1995-7 she was a member of the then-vice-chancellor’s, Wolfgang Schüssel, office. Sabaditsch-Wolff represents the Citizens’ Movement Pax Europa on an international level. She is currently facing a “hate speech” charge for one of her recent presentations on Islam.

Video: Tyska dhimmies importerar turkiska poliser för att patrullera Köln

Se nedanstående klipp om hur fint mångkulturen fungerar i Tyskland (se även dokumentären om hur tyska skolor islamiserias; Mångkultur i tyska skolor)

Gefle Dagblad rapporterar om torgmötesturnén

Gefle Dagblad skriver om torgmötet som jag, Björn Söder och Christian Westling höll i just Gävle; Invandringen är en del av Jihad:

Den påstådda islamiseringen av Sverige var ämnet som Sverigedemokraternas riksdagskandidat Kent Ekeroth tyckte var viktigast att ta upp när han i går valtalade vid Rådhustorget.
Med hjälp av partikamraterna Björn Söder och Christian Westling målade han upp bilden av ett Sverige där allt skulle vara bättre utan invandring i allmänhet och islam i synnerhet.

De vill inte ha det som Sverige blev efter 1950- och 1960-talen. I dag, påstår de, får pensionärer på äldreboenden mat som är mindre näringsrik är kattmat, samhället daltar med mördare och våldtäktsmän och importerar brottsligheten med invandrarna. Betydligt hårdare tag är receptet, enligt partilinjen.

– Ett straff behöver inte vara rehabilitering. Straffet är en moralisk fråga. Det ska vara lidande för lidande, säger Kent Ekeroth.

Men, säger de, de har lösningen och dessutom pengar till stora satsningar på äldrevården.

– Vi har kunnat hitta besparingar där andra inte har kunnat hitta dem för det är för tabubelagt, säger Björn Söder.

Många meningar i går inleddes med: ”Vi blir ofta beskyllda för…”. I går beskyllde de själva den folkgrupp som har islam som sin religion för en hel del, bland annat att sträva efter att vilja införa fundamentalistiska Sharia-lagar i Sverige.

– Vi ser tydliga tecken på islamisering. Moskéerna poppar upp som svampar ur jorden. Att migrera för att sprida Sharia är en del av Jihad, påstår Kent Ekeroth.

Läs hela artikeln genom länken ovan!

Rykte: TV4 stoppar SD:s valfilm – men varför? *uppdaterad*

Rykten gör gällande att TV4 stoppar SD:s valfilm (kan ses nedan). Om ryktet nu stämmer återstår att se; vad i vet har TV4 inte meddelat något sådant beslut (se här).

Men om TV4 beslutar sig för att stoppa den är det ett avtalsbrott närmast då TV4 sagt att:

[...] det enda villkor tv-bolaget satt upp är att filmen inte bryter mot svensk lag.

Och det gör den inte våra egna undersökningar där vi låtit jurister granska filmen och fått beskedet att den inte bryter mot lagen om hets mot folkgrupp.

Uppdatering 1: Jan Scherman på Tv4 säger:

- Filmen strider mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen och för övrigt mot de demokratiparagrafer som bland andra Sverigedemokraterna har anslutit sig till om alla människors lika värde, oavsett om det är Europakonventionen eller FN-stadga. Filmen strider också mot Yttrandefrihetsgrundlagens förbud om hets mot folkgrupp, säger TV 4-gruppens vd Jan Scherman till Tidningarnas telegrambyrå.

Det stämmer inte enligt somliga jurister:

Per Hultengård jurist på Tidningsutgivarna ser inte att Sverigedemokraternas film skulle bryta mot lagen.

– Jag kan inte se att det här skulle vara hets mot folkgrupp, det är en valfilm, utrymmet är stort för vad man får säga. Man spelar helt enkelt på folks rädslor. Juridiskt ligger den inom det tillåtnas ram, säger han till TT.

Hur kan vår film vara hets mot folkgrupp? Politik handlar om prioriteringar eftersom vi har en begränsad mängd pengar att spendera. Sverigedemokraterna vill använda denna begränsade mängd pengar till förbättrad välfärd istället för massinvandring. Detta är detta som vår valfilm signalerar på ett tydligt sätt.

Se själva:

(more…)

Favorit i repris: En mailväxling med en journalist…

Fröken Sverige hade ett intressant inlägg 2008 om hennes mailväxling med en journalist; Tre invandrarpojkar häktade för gruppvåldtäkt…eller mailväxling med en journalist:

”De tre 15-åringa invandrarpojkarna som misstänks för en gruppvåldtäkt häktades på onsdagen av Lunds tingsrätt [B4119-08] på sannolika skäl misstänkta för grov våldtäkt mot barn.

Våldtäkten ska ha skett inomhus i centrala Landskrona på eftermiddagen i lördags. Offret är en flicka som är under 15 år. Pojkarna är misstänkta för att tillsammans ha våldfört sig på flickan.”

Kvällspostens Maria Rydhagen väljer att beskriva den våldtagna flickan : ”Det var i lördags som en ung kvinna, ännu inte 15 år gammal, blev våldtagen av tre killar i Landskrona. ”

Hur kan man kalla en som är YNGRE än 15 år för UNG KVINNA? Är det inte en flicka eller ett barn? Jag har skrivit till journalisten och frågat henne.

OM svar kommer så lägger jag in det i bloggen. Tycker hon kanske att man ska göra som i förövarnas ursprungsländer med och gifta bort småbarn med?

Värt att lägga märke till detta med: ”En av de misstänkta hade sina föräldrar med sig i rättssalen.
Pappan gjorde tummen upp åt sin son, mamman grät.”

Mitt mail till KvPs Maria Rydhagen:

Hej!

Gällande: http://www.kvp.se/nyheter/1.1288598/15-aring-haktades-for-gruppvaldtakt

Tycker du verkligen att någon på under 15 år ska kallas ”ung kvinna”? Är det inte bara en flicka eller ett barn?

Mvh

/FS

Maria Rydhagens´s svar:

”Det är ju alltså ingen femåring detta handlar om.Kvinna för mig är rätt neutralt. Kunde lika gärna skrivit tjej eller ev flicka. Men eftersom artikeln handlade om en annan tjej, alltså en annan person, som tidigare blivit misshandlad av samma gm, valde jag att skriva unga kvinna.

men intressant synpunkt. menar du att det finns en åldersgräns för kvinna? isf när?
uppfattar du ordet kvinna som lite negativt. Jag har märkt att unga kvinnor ibland gör det?
mvh, Maria R”

När FS sedan svarar Rydhagen mailar Rydhagen och säger att ”Du får inte lägga ut mina texter på din blogg. Ta bort dem med detsamma!”. Uppenbarligen gillade inte Rydhagen att allmänheten fick kännedom om hennes inställning till hur hon rapporterade om den ”unga kvinnan”.

SD:s rapport om våldtäktsvågen

Läs SD:s rapport om våldtäktsvågen; Dags att tala klarspråk om våldtäkterna.

Några utdrag:

Sverige har störst andel anmälda våldtäkter i Europa och ligger till och med på en föga hedrande andraplats i hela världen. Sverige har dessutom en av de lägsta uppklarningsprocenten.1 Mellan 1975 och 2008 har antalet anmälda våldtäkter ökat med nästan 700 procent2. Även antalet anmälda gruppvåldtäkter ökar kraftigt och har fyrdubblats under det senaste decenniet.

I Brottsförebyggande rådets (BRÅ) rapporter kring invandrares brottslighet från 1996 respektive 2005, framgår det att invandrare är överrepresenterade inom all brottslig verksamhet men att just våldtäkt är en brottskategori där överrepresentationen är som störst. Jämfört med svenska män är det hela fem gånger vanligare att invandrade män anmäls för våldtäkt.6 Enligt uppgifter från BRÅ till tidningen Aftonbladet7 var cirka 50 procent av de dömda våldtäktsmännen vid denna tidpunkt av utländsk härkomst, det vill säga både första och andra generationens invandrare.

Då kritiker har avfärdat resultaten från BRÅ:s rapporter med argumenten att de inte säger någonting om den nuvarande verkligheten eftersom de dels har ett antal år på nacken, dels bara utgår från anmälda och inte dömda gärningsmän, valde Sverigedemokraterna att begära ut samtliga tingsrättsdomar där stämningsansökningar inkommit och dom avkunnats under 2009, där offren var vuxna och där domslutet var våldtäkt.

Resultatet från vår sammanställning bekräftar mönstret både från BRÅ:s rapporter och från liknande studier som gjorts i bland annat Norge och Frankrike.
De granskade våldtäktsdomarna från 2009 visar på en överrepresentation genom att så stor andel som 48 procent av våldtäktsmännen är födda utomlands. (Detta innebär en ökning jämfört uppgifterna från 200511, vilket skulle kunna peka på att fenomenet är tilltagande.) Inom kategorin grov våldtäkt var siffran så hög som 64 procent.
Som många andra studier visat skiljer sig också överrepresentationen kraftigt åt mellan olika invandrargrupper.
Första generationens utomeuropeiska invandrare utgör endast 6,81 procent av befolkningen12 men utgör hela 39,47 procent av de dömda våldtäktsmännen, vilket ger en överrepresentation på 5,80 ggr. Tittar man sedan på specifika länder blir skillnaden ännu mer markant. Första generationen invandrare från Irak utgör 1,26 procent av befolkningen13 men utgör 10,53 procent av de dömda våldtäktsmännen, vilket ger en överrepresentation på mycket anmärkningsvärda 8,36 ggr.
Den statliga myndigheten Brottsförebyggande rådet, som numera anmärkningsvärt nog gett sig in i valkampanjen på etablissemangets sida, har inte oväntat omedelbart försökt motbevisa SD:s fynd. SD svarar i ett pressmeddelande på kritiken:

SD anser det vara uppseendeväckande att BRÅ har utsett just Klara Hradilova-Selin till att kommentera partiets våldtäktsrapport. Detta då Hradilova-Selin offentligt deklarerat att hon är en politisk motståndare till Sverigedemokraterna bland annat genom att hon är medlem i facebook-gruppen ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!”

Nedan kommenteras den kritik som Hradilova-Selin framfört via TT:

Läs hela vårt svar här! Jimmie Åkesson kräver även att BRÅ redovisar de siffror som de baserar sina resongemang på:

En företrädare för BRÅ, som tidigare offentliggjort att hon är politisk motståndare till SD, har idag riktat kritik mot SD:s våldtäktsrapport. Nu kräver Jimmie Åkesson att BRÅ redovisar de egna siffror som BRÅ hänvisar till så att det blir möjligt för allmänheten att jämföra BRÅ:s och SD:s siffror och se ifall det ligger någonting i kritiken eller ej.

- Jag kräver att BRÅ omedelbart redovisar sina siffror beträffande gärningsmän som dömts för våldtäkt mot vuxna. Med tanke på BRÅ:s skarpa tonläge och märkliga uttalanden under dagen finns det nu ett uppenbart allmänintresse i att kunna jämföra BRÅ:s och SD:s siffror, så att det blir möjligt att göra en objektiv bedömning kring huruvida mönstret beträffande invandrarnas överrepresentation skiljer sig ifrån vår och BRÅ.s tidigare studier över anmälda våldtäktsmän, säger Jimmie Åkesson.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 238 other followers