Moderaternas vallåt sjunger om att bygga moskeér

Hur kan ett parti vars vallåt handlar om att bygga moskeér vara störst eller näst störst i opinionen? Moderaternas vallåt säger nämligen följande:

Bygg en moské baby bygg gärna tre baby Låt ingen annan jävel krossa din idé baby

Hur patetiskt får det bli det egentligen?

Schmidt och Talvik gör vallåt åt (M)
Schmidt och Talvik gör vallåt åt (M) | Kulturnyheter | SvD

18 svar

  1. Herregud

  2. Skrämmande !

  3. Nu fattas bara att vi sjunger Kumbaja medans grannens bil brinner, eller varför inte stenkastningskurser?

  4. Är det lika illa som att bygga synagogor?

  5. Nu finns det bara ett parti man kan rösta på….

  6. “Om det flyter”. Det flyter inte alls kan jag säga, utan hela Sverige håller på att sjunka medan de desperat öser på med mer och mer om hur fantastisk mångkulturen är.

    /En dödsknarkande islamofobfaschistnazist (kritiker mot den förda invandringspolitiken).

  7. RE: Profanum Vulgus

    I synagogor predikas inget hat mot “infidels”. Judarna ser oss inte som Kafirs och de vill inte ta död på andra för att de inte har samma religion, de vill inte heller ta över världen och göra det till en diktatur där allt regleras utifrån vad som skrev i en sagobok på 600 talet av en pedofil. De går inte heller på bidrag och tar hit hela släkten som också sedan ska försörja sig hela livet. De begår inte brott systematiskt mot den inhemska befolkningen.

    Judarna är bra människor som jobbar och sköter sig och är en tillgång till det Svenska samhället. Judarna respekterar människor med andra religioner. De är intelligenta människor som ofta är egna företagare. De har aldrig och kommer aldrig att bli vare sig en belastning för det samhälle eller land de lever i eller ett hot på något sätt. Så enkelt är det.

    Att Kent och jag med många andra kritiserar Islam beror på hur DE beter sig. Öppna ögonen och försök förstå även om det är svårt då man är så politiskt indoktrinerad som du är.

    /Mats

    • Har du läst gamla testamentet som sprids i synagogorna?

      ” …then you must destroy them totally. Make no treaty with them and show them no mercy.” (Deuteronomy 7:1-2)

      “…do not leave alive anything that breathes. Completely destroy them…as the Lord your God has commanded you…” (Deuteronomy 20:16)

      • Ja har skrivit om detta – dvs skillnaderna mellan judendom/kristendom och islam. I det första fallet var det deskritiva berättelser som aldrig blev del av judiska lag. I det andra fallet har det däremot blivit del av sharia och praktiserats av muslimer under 1400 år – vilket judendomen aldrig gjort (faktiskt en religion som aldrig missionerat eller expanderat genom krig).

        Så…skillnaden e total.

      • Arvid, är du muslim, muslimkramare, antisemit, lider av värderelativismsjukan eller “kristofobi”?

        Det mest intressanta med dina citat är nämligen vad du eller källan du tagit dom ifrån utelämnat:

        1. “When Jehovah thy God shall bring thee into the land whither thou goest to possess it, and shall cast out many nations before thee, the Hittite, and the Girgashite, and the Amorite, and the Canaanite, and the Perizzite, and the Hivite, and the Jebusite”

        2. “But of the cities of these peoples, that Jehovah thy God giveth thee for an inheritance, thou shalt save alive nothing that breatheth; but thou shalt utterly destroy them: the Hittite, and the Amorite, the Canaanite, and the Perizzite, the Hivite, and the Jebusite”

        Hur många kanaiter, amoriter etc existerar idag?

        … Skillnaden mellan Koranen och Bibeln/Gamla testamentet är att Koranen dels är direkta citat från gud, och dels att folkmorden i Bibeln gäller en specifik tid, en specifik plats och är historia, medan uppmaningarna i Koranen att slakta kristna och judar och kriga mot alla otrogna och sprida shariah, är saker som gäller i all evinnerlighet.

        Alltså något helt annat.

      • Missade halva citatet från Deuteronomy 7:1-2. Här är den biten så att du ser att jag inte utelämnat något:

        “When the LORD your God brings you into the land you are entering to possess and drives out before you many nations—the Hittites, Girgashites, Amorites, Canaanites, Perizzites, Hivites and Jebusites, seven nations larger and stronger than you— 2and when the LORD your God has delivered them over to you and you have defeated them, then you must destroy them totally.a Make no treaty with them, and show them no mercy”

        Du talar alltså om utdöda folkstammar, kan du inte se att skillnaden är monumental så blir jag uppriktigt sagt rädd.

        Länkar:

        http://asvbible.com/deuteronomy/20.htm

        http://niv.scripturetext.com/deuteronomy/7.htm

        Här har du en länk att förkovra dig i istället för att sprida din relativismpropaganda:

        http://www.meforum.org/2105/judeo-christian-violence-vs-islamic-violence

        (Jag varnar dig, läs en inte om du vill behålla din uppfattning att alla religioner är lika illa för oss)

        Svar: Som jag sa tidigare, vilket ditt citat ovan visar med all tydlighet, handlar det om en specifik plats i en specifik tid och i detta fallet mot specifika folkgrupper, alltså DESKRIPTIV berättelse. Detta är också förklaringen till att det aldrig blivit del av judisk lag (judendomen har för övrigt aldrig spritt sig genom krig etc). Skillnaden mot islam är alltså att islams uppmanning till våld är 1. Gus direkta ord och därmed inte öppet för att förändras. 2. Deras uppmaningar till våld osv är tidlösa och ej platsbestämda, dvs en evig uppmaning till jihad mot de otrogna. 3. Jihad och hela faderullan har de facto blivit en del av islam lag och har dessutom praktikserats av muslimer i 1400 år.

        Med andra ord; en radikal skillnad jämfört med judendom/kristendom.

  8. Jag glömde att han mest troligt var psykopat också Muhammed som “Mohammedanerna” ser som den perfekta människan.. Honom ser de som en perfekt förebild på hur de ska leva sitt liv. Låter det lockande för dig och normalt så tycker jag synd om dig.

    /Mats

  9. Taskigaste är att den är catchy, sitter som en vänsternisse och spelar den om och om igen samtidigt som jag sjunger sångtexten i kör.

    Riktigt duktiga artister, oberoende vad man tycker om texten.

    Manga och gänget, släpp en skiva och jag köper även om jag inte röstar på moderaterna =)

  10. men herregud är du seriös? hahahahahahaahha! asså det handlar ju om att man ska uttrycka sina drömmar! och dessutom så kan man ju inte påstå att det handlar om att bygga moskeer när han nämner det en gång i texten.. hahaha asså ni börjar diskutera religion?? Ni har ju helt missat påängen!

    • Ingen som sagt något att vara emot drömmer. Dock är folk emot specifika drömmar som att te.x bygga tempel åt våldsreligioner/våldskulter som islam är.

      Finns grader av ondska i islam. Svårt för mig att säga vilket är värst. Att slå kvinnor är dåligt, att förtrycka andra och bygga symbol för förtryck och göra det var dom vill, det vill jag säga är ganska dåligt det också.

  11. “Är det lika illa som att bygga synagogor?”

    Bra fråga. Får se vad mångkultur-motståndarna har att säga om det.

  12. Hej, jag tycker att moderaternas vallåt var den bösa, genom tiderna :D

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 176 other followers