Kommentarer till I religionsfrihetens namn ska man få uppföra sig hur man vill http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/ Fri, 10 Feb 2012 18:13:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Av: KL http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/#comment-2409 Fri, 12 Mar 2010 06:40:21 +0000 http://kentekeroth.se/?p=1992#comment-2409 Hmmm, vem är denna Fredrik M ? Vilket land lever han i ?
Var snubben utan händer , krympling drabbad av Neuropsedyn , eller var han buddist ???

Nu hängar jag inte med…..han ar inte invandrare ?
Sorry , tycker bara att det var en skum kommentar av Fredrik M..

]]> Av: Fredrik M http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/#comment-2317 Wed, 10 Feb 2010 17:45:27 +0000 http://kentekeroth.se/?p=1992#comment-2317 Kent Ekeroth drar slutsatsen att mannen var invandrare. Detta framgår inte av artikeln i SvD och inte heller av en artikel publicer 8/2 på dn.se http://www.dn.se/sthlm/af-far-bota-for-diskriminering-1.1041290 . Om han inte var invandrare, vad blir då din slutsats? Mannen i fråga har uppenbart uppfört sig illa eftersom företagets VD, Jeanette Löding, kände sig kränkt (DN.se). Att fallet har drivits av DO innebär bara att Sverigedemokrater som vill begränsa våra grundlagsskyddade fri- och rättigheter får ett nytt argument.

]]> Av: Cavatus http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/#comment-2311 Tue, 09 Feb 2010 11:40:40 +0000 http://kentekeroth.se/?p=1992#comment-2311 Lyssnar man på SVT:s Aktuellt så var det inte bara handskakningen, utan även mannen totala uppträdande. Han tittade inte den kvinnliga chefen i ögonen m.m. Handskakningen är något han själv drar fram, det är hans version av det hela.

]]> Av: Katri Linna http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/#comment-2310 Tue, 09 Feb 2010 08:37:14 +0000 http://kentekeroth.se/?p=1992#comment-2310 Programledaren tog muslimska Pekgul på armen – kroppskontakt! Välkomna med er anmälan till DO.
Mvh Sveriges sämsta chef
http://www.chef.se/dynamisk/index.php/index/artikel/hon-aer-sveriges-saemsta-chef/

]]> Av: peerpede http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/#comment-2309 Mon, 08 Feb 2010 21:03:06 +0000 http://kentekeroth.se/?p=1992#comment-2309 Det finns orsakar att bara 25% av alla lediga arbeten finns på AF, denna episod är en av dem.
Själv skulle jag aldrig anlita AF, risken att få någon ”kränkningsbenägen” person på halsen är överhängande då dessa tillsyns prioriteras bland de arbetssökande från Af:s sida och vilken företagare vill ta den risk?

Att sen DO Katri Linna framstår som ett politisk korrekt spån i kvällens (10/02/08/21:00) Aktuellt under debatt med S-kvinnan Nalin Pekgül, där var så rasande att programledaren fick hålla Nalins vänsterarm (smockan kanske) får hela affären att verka än mer grotesk.

]]> Av: Uffe http://kentekeroth.se/2010/02/08/i-religionsfrihetens-namn-ska-man-fa-uppfora-sig-hur-man-vill/#comment-2308 Mon, 08 Feb 2010 13:06:58 +0000 http://kentekeroth.se/?p=1992#comment-2308 Företaget hade nog hamnat i blåsväder om man uppgivit att handskakningen varit anledningen, lite synd men man kan inte vara hur uppriktig somhelst.

]]>