SvD:S ”granskning” av Åkessons debattartikel

Media försöker granska det som Jimmie Åkesson skrev i sin debattartikel och jag får säga att det ät minst sagt en urusel granskning. Jag ska här kommentera både det Aftonbladet skriver som SvD:s granskning.

SvD

1) ”Islam har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmänmänskligt kärleksbudskap”.

Svd säger:
Samtliga världsreligioner som bygger på Gamla testamentet torgför den så kallade gyllene regeln. ”Ingen av er är troende på riktigt förrän han önskar sin broder detsamma som han önskar sig själv”, citeras islams profet Muhammed.

Svar:
Med ”broder” åsyftas andra muslimer. Icke-muslimer skall enligt samtliga lagskolor inom islam erbjudas tre alternativ: konvertera, leva som dhimmis, eller krig. Den gyllene regeln existerar endast för muslimer och utsträcker sig inte till icke-muslimer, som skall bekrigas i all evighet tills hela världen lyder under sharia.
 
Enligt islam var Jesus muslim. Att islam ser honom som en av sina profeter är ett angrepp på kristendomen. Enligt islam korsfästes han inte, vilket är ett direkt angrepp på det absolut viktigaste i hela kristendomen.
 
Vissa saker finns det inte väldigt många tolkningar av, exempelvis lärs doktrinen om jihad ut av samtliga lagskolor. Där råder ijma, konsensus bland de skriftlärda, vilket innebär att det bara finns en tolkning. Att muslimer har en plikt att invadera icke-muslimska länder är dessutom inte en religiös fråga som är öppen för tolkningar, det är lag.

Däremot finns det många verser i Koranen som förespråkar våld, bl a 9:5 och 9:29 (svärdverserna) som dessutom går före eventuellt mer fredfulla verser då senare verser inom islam ersätter tidigare (abrogation).

2) ”I en brittisk undersökning från 2007 uppgav 37 procent av de unga, brittiska muslimerna att de skulle föredra sharialagar framför brittisk lag och lika många ansåg att den som konverterar från islam skall avrättas.

SvD: 
Rapportens huvudförfattare Munira Mirza skrev hur mätningen i själva verket visade en komplex verklighet bortom stereo-typer: ”De flesta muslimer är väl integrerade, vill leva under brittisk lag och föredrar att skicka sina barn till blandade skolor. De vill inte leva i dystra getton avskurna från samhället. Religionen är inget hinder för integration och är mycket ofta i linje med att vara – och känna sig – brittisk.”

Svar:
Se om muslimska opinionsundersökningar här och här. Bl a kan utläsas att:

Med mera! Dessvärre finns det sparsmakat med undersökningar rörande muslimer i dessa frågor i Sverige. Det verkar som att etablissemanget inte vill ställa dem eftersom de ändå vågar undersöka just muslimska gruppen, bara inte i frågor rörande värderingar såsom ovan. T.ex. undersöktes muslimers åsikter vid val av parti, i Muslimer röstar rött

3) Åkesson beskriver det historiska förhållandet mellan Islam och det kristna Europa som ”nästan 1400 år av krig och motsättningar”.

Svd:
Krig har under perioden förekommit mellan kristna kungar och stater och muslimska kungar och stater – men också mellan kristna och kristna och muslimer och muslimer, samt mellan alla andra. [...] Via lärdomscentra på platser som Andalusien återfördes senare det antika arvet plus det som muslimska tänkare lagt till och blev en del av det europeiska bildningsidealet.”

Svar:
Fazlhashemi har rätt till hälften, att islam har bekrigat de kristna, men Andalusien var inte ett exempel på muslimsk tolerans. I Andalusien levde judar och kristna – landets ursprungsbefolkning – som dhimmis, helt utan politisk makt. Om dhimmis någon gång fick makt så var det ett undantag från den regeln. Kristna dödades också av muslimerna, se t.ex. martyrerna i Cordoba:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Martyrs_of_C%C3%B3rdoba
 
Maimonides uttalade även sig om hur judar behandlades i Andalus: ”the Arabs have persecuted us severely, and passed baneful and discriminatory legislation against us… Never did a nation molest, degrade, debase, and hate us as much as they”.
 
Det antika bildningsarbete som räddades av muslimerna innefattade endast sådant som muslimerna själva kunde dra nytta av. De bevarade exempelvis inte grekisk dramatik eller historieskrivning. Muslimernas krig mot kristna européer var också en bidragande faktor till att medeltiden blev så mörk som den var. Bysans var en framstående högkultur som blev ödelagd av muslimsk jihad:
 
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/10/islam-and-dark-age-of-byzantium.html
 
Den europeiska renässansen tog dessutom verklig fart först efter att Bysans föll år 1453 – till följd av muslimsk jihad – varpå kristna bysantiner flydde till Italien. Det var de som i huvudsak bevarade det grekiska bildningsarbetet – samtidigt som muslimer invaderade den kultur som var den grekiska antikens arvtagare.

I övrigt är kristnas krig mot andra kristna givetvis inget argument för att islam inte bedrivit jihad mot den kristna världen sen dess begynnelse, dessutom är det enligt islams skriftlärda en skyldighet för muslimer att inleda angrepps- och erövringskrig mot icke-muslimer.

4) Åkesson skriver att städer som Malmö kommer att få en ”muslimsk majoritet”.

Svd: 

SCB för inte statistik över religionstillhörighet och födelsetal. Det går lika lite som att säga hur många judar eller kristna som kommer att bo i en stad i framtiden säga hur många muslimer som gör det.

Svar:
Detta är ett oerhört barnsligt svar där man måste spela bra dum för att godta. Har ett land, eller en stad, en stor immigration av folk från muslimska länder är det knappast speciellt långsökt att utgå från at staden dag för dag ökar sin muslimska befolkning. När vi dessutom i Malmö ser allt fler moskeér och allt fler anpassningar till islam (könsseparerade badtider, ta bort griskött i skolorna) samt politiker som ”måste ta hänsyn till muslimska väljarna” som Reepalu sa inser man självfallet att Malmö är på god väg att få muslimsk majoritet.

Sydsvenskan skriver själv följande (2 april 2005):

Sydsvenskan har tagit fram namnen på alla de 1 729 pojkar och 1 680 flickor som föddes i Malmö förra året. Barnen har försetts med 663 pojknamn och 722 flicknamn.

Men Malmö går också sina egna vägar. Att vartannat barn som föds i stan har invandrarbakgrund avspeglar sig tydligt i förnamnsvalen. Namn som Ahmed, Hussein och Zakaria ligger runt femtonde plats i Malmö och 130:e plats i riket. Var femte nyfödd Mohammed kommer från Malmö. I exempelvis Lund föddes en Mohammed förra året.

Sara är populärt både i Malmö och i resten av landet. Men med en viktig skillnad; de flesta av Malmös Saror (och då ingår stavningarna Zarah, Sarah och Zarhaa) har arabiska rötter att döma av flickornas efternamn. Av 37 Sara har drygt tjugo arabiska efternamn, tio har svenska och resten balkanska.

Islamic Center säger på sin hemsida att:

Idag har Malmö Stad så många som 45000 personer med muslimsk bakgrund. I regionen finns det ca 100000

Jag vet inte när denna siffra uppdaterades men mindre har det i alla fall inte blivit. Det motsvarar cirka 15% av Malmös befolkning, troligtvis ännu högre då. Vissa siffror indikerar högre andel:

35.9% utländsk bakgrund, dvs var själva födda utomlands eller hade utomlands födda föräldrar, bland barn upp till 17 år var andelen 42,8 %.[6] År 2007 hade 48 % av Malmös förskolebarn under fem år ålder ett annat modersmål än svenska.[7] Fem år tidigare, 2002 hade 84840 personer, 32% av befolkningen, utländsk bakgrund. De största invandrade grupperna kommer från följande länder (wikipedia,2006):  

  1. Jugoslavien Forna Jugoslavien (9 160)
  2. Irak Irak (6 153)
  3. Danmark Danmark (5 815)
  4. Bosnien och Hercegovina Bosnien-Hercegovina (5 451)
  5. Libanon Libanon (3 029)

Sverige är inte unikt. Städer runt om i Europa står inför samma fara. T.ex:

Bryssel: Olivier Servaix, sociologist at Université catholique de Louvain, said in an interview to La Libre Belgique last week that Brussels, would have a Muslim majority in 15-20 years, due to the community’s high birth-rate. According to Servaix, a third of the population of Brussels is Muslim. 

 Rotterdam: NIS News rapporterade att:

ROTTERDAM, 05/05/09 – Rotterdam is approaching the point at which white Dutch will form a minority in the city. Based on the trend, it could have an ‘ethnic majority’ in 2012, Algemeen Dagblad reported yesterday.

After the ‘original’ Dutch, the Surinamese form the biggest ethnic group on Rotterdam, followed by Turks and Moroccans. Not counting east Europeans, population growth is strongest among Antilleans and Moroccans. Rotterdam now has 30 percent more Antilleans (at 20,261) than 10 years ago. The number of Rotterdammers with Moroccan roots grew by 26 percent in the same period to 38,100.

Listan kan göras lång. Och ser man till vad för sorts folk Malmö tar in, spelar man bara dum om man inte inser att Malmö de facto kan ha muslimsk majoritet snart.

5) Åkesson skriver att för 20 år sedan skulle de flesta svenskar ha haft mycket svårt att tro att ”ett tiotal mus limska terrororganisationer skulle komma att etablera sig i Sverige”.

Svd:
”Vi talar inte med begrepp som ’muslimska terrororganisationer’, lika lite som vi talar om kristna eller judiska grupper”, säger Säpos talesman Patrik Peter. De grupper som Säpo övervakar är inte religiösa utan politiska, som extrema islamister.

Svar:
uttalande visar tyvärr att de inte förstår vad det handlar om. Givetvis drivs ”extrema islamister” av sin religiösa tro. Den här Patrik Peter får det att låta som att dessa islamister är ateister.

6) ”…svenska förskolor slutar servera fläskkött.”

Tre förskolor i Södra innerstaden i Malmö beslutade 2007 att sluta servera fläskkött. Kommunens förklaring var att man då fick mer tid och resurser till att öka kvaliteten på övriga maträtter.

Svar:
”Kommunens förklaring” är en klassisker – ett skämt egentligen. Tror någon på att griskött togs bort för att öka kvaliteten på övriga maträtter?”

På Malmö kommuns hemsida kunde man 2007-04-26 läsa att flera av kommunens förskolor nu slutar att servera fläskkött till barnen. Orsaken är att det blir för dyrt att köpa in både fläskkött till de icke muslimska barnen och nötkött till de muslimska.
 
Detta har förmodligen också de flesta skolelever och föräldrar på egen hand uppmärksammats. Eftersom den muslimska minoriteten nu också övergått till att bli en majoritet på många skolor har skolorna också kännt sig tvingade att anpassa maten för samtliga elever efter islams påbud.

7) … ”att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna”.
Staten kartlägger inte religiös bakgrund på brottslingar i statistik och det är sällan som det noteras i en brottsutredning om någon är kristen, jude eller muslim. Våldtäkt är ingenting som islam förespråkar, tvärtom så är brottet enligt religionen allvarlig synd.

Svar:
Enligt BRÅ Brå 2005:17 menar jag att det framgår ganska tydligt att;
 
1) Folk från muslimska områden har den högst registrerade brottsligheten
2) Våldtäkt är det brott som invandrare utmärker sig allra mest (4,5 ggr överrisk)
 
Det är verkligen inte långsökt att utifrån denna rapport dra slutsatsen att personer från muslimska områden är kraftigt överrepresenterade bland förövare.
 
Se utdrag ur rapporten nedan (mina kommentarer i kursiv):

GRUPPER FRÅN VISSA URSPRUNGSOMRÅDENÄR MER ÖVERREPRESENTERADE ÄN ANDRA

Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel vissa delar av Afrika, till exempel Nordafrika, och Västasien.

I Nordafrika och Västasien bor som bekant huvudsakligen muslimer. BRÅ säger inget specifikt dock om att just muslimer skulle vara kraftigt överrepresenterade gällande våldtäkt, men uppenbarligen är folk från dessa (muslimska) områden ännu mer överrepresenterade, då även beträffande våldtäkt vilket vi ser på sida 19.
 
Sid 19:

För några enskilda brottstyper var andelen utrikes födda särskilt hög. Andelen utrikes födda
som registrerats som misstänkta för våldtäkt var 4,5 gånger högre än andelen registrerade bland dem med svenskfödda föräldrar. När det gällde misshandel mot obekant man var deras andel 4 gånger högre.
Sid 21:
 
Den registrerade brottsligheten varierar mellan grupper födda i olika länder. Det finns dock inget klart uttalat mönster i denna variation. Tendensen tycks dock vara att de som är födda i ett västeuropeiskt land (med undantag av några länder i södra Europa), ett sydostasiatiskt land och i USA har den lägsta registrerade brottsligheten. De som är från Nordafrika och Mellanöstern har den högsta registrerade brottsligheten.

I övrigt rekommenderar jag att läsa följande länkar rörande våldtäkt:

http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/greetings-from-rapestan.html#readfurther
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/sweden-tops-european-rape-league-but.html#readfurther
http://www.smh.com.au/articles/2002/07/13/1026185124700.html
http://www.aftenposten.no/english/local/article190268.ece
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/race-immigration-and-rape-in-sweden.html

—————————————————–

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3677049.svd
http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3677703.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3677009.svd
http://www.svd.se/ego/_s185/http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3677049.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3675799.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3676023.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3677329.svd
http://blogg.svd.se/redaktionschefsbloggen?id=16199
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3677643.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3675847.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3674223.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3674875.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3674445.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3681183.svd

9 kommentarer

  1. Tjena Kent, hoppas du har de bra. Skickar pengar till stoppaislam.se fonden efter den 25:e =)

    Nazianstuckna AB’s inlånade Islamexpert Jan Hjärpe, professor emeritus i islamologi, som påstår att de var fel (han står för svaret på påstående 1, 2, 8) ang Islams ideologi. Visserligen har ni nu redan i sak med källor bemött det här. http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/loegner-hets-och-grundloesa-paastaaenden-331610

    Men tänkte att förra vice statsministern, journalisten och demokrativännen som tillhörde FP, skulle kunna ge sitt vittnesmål till dina läsare om AB’s expertisomdömme…

    http://www.dn.se/opinion/kolumner/kommunism-nazism-och-nu-islamismen-1.369581

    ”Professor Hjärpes specialitet är att förneka totalitarismen. På hösten 1989 försvarade han i Stockholms tingsrätt intensivt den nazistiska radiostationen Radio Islam. Han vägrade se att Ahmed Ramis agitation upprepade Tredje rikets hat och slagord. Hjärpe ville frikänna Rami, som därefter dömdes till fängelse för hets mot folkgrupp.

    Nu fortsätter han att tjusa till motiv och bakgrund för andra barbarer, vilka när som helst, och var som helst, plötsligt kan börja massakrera oskyldiga människor.”

    Eller läs en bok, se sid 368 för mer detaljer om ”Ständigt denne Hjärpe!” http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/75663619.pdf

  2. Notera SvD:s argument mot att Malmö inte kommer få muslimsk majoritet: Det förs ingen statistik över religionstillhörighet. Och eftersom det inte förs någon statistik över det då kan det inte bli sant!

    Ungefär som att säga att om vi bara slutade med arbetslöshetsstatistik då kan arbetslösheten omöjligen stiga….

    Man kan ju för övrigt fråga varför inte statistik förs över det i ett land som annars vill statistiskt kartlägga medborgarna in i minsta detalj.

  3. När ska ni som jobbar för ett enformigt och ännu tråkigare Sverige inse att ni sprider lika mycket hat även genom pennan som de militanta gör genom sitt våld..

    Medans SVD gav svar på tal är väl detta mer att betrakta som ett svammel utan förnuft.

    Att förakta antisemiter och sedan sprita muslimhatet är väl inte alls någon motsägelse för er?

    Själv sitter jag i Bryssel och har muslimer överallt omkring mig. Er sort finns också i överflöd, framförallt i flamländska grupperingar. Men lyckligtvis finns det gott om både vettiga vita Belgare (där ovan nämda flamländare skall inräknas) som muslimer – som inte grundar sig på hat och förakt. De som sprider hatet finns dock för ofta förhållandevis isolerade grupperingar av flamländare eller marockaner. Nästan samtliga är även lågt utbildade. De är de som står i snacks (marockaner), städar offentliga toaletterna (marockaner), är slaktare (flamländare) eller byggarbetare (flamländare) som står för det mesta av hatet. Nästan alla är oförmögna att återge grundtankarna som de faktiskt avskyr.

    Där till min fråga. Borde inte språkkrav på arabiska (eller Berber/Somaliska kanske, jag vet inte riktigt hur förhållandet ser ut),svenska , religion-/livsåskådningsutbildning, ordentlig kurs i argumentation och logik (den senaste framförallt för att tydligt klargöra exakt vad korrelation i verkligheten betyder) för alla svenskar – vita, gula, bruna och svarta – göra att vi slipper det mesta av hatet?

  4. Islamapologeterna hävdar att SD för fram konspirationsteorier. De som gör det bör bemöta följande fakta: Socialdemokratin har under en lång rad år samarbetat med organisationer som står Det Muslimska Brödraskapet nära. Det är en organisation som växte fram parallellt med övriga totalitära ideologier under 30-talet. Dess båda främsta ideologer var Sayyid Qutb och Hassan al Banna. Sayyid Qutb skriver i sina Milstolpar, islamisternas egen Mein Kampf följande:

    ”Den vite mannen i Europa och Amerika är vår främste fiende. Den vite mannen krossar oss och förtrycker oss medan vi undervisar våra barn om hans civilisation, om hans universella principer och ädla syften…Vi fyller våra barn med förundran och respekt för den mästare som trampar på vår heder och förslavar oss. Låt oss istället plantera hatets, avsmakens och vedergällningens frön i dessa barns själar. Låt oss lära dessa barn från den tid då deras naglar ännu är mjuka att den vite mannen är mänsklighetens fiende, och att de ska förgöra honom vid första bästa tillfälle.”

    Något att tänka på för alla som undrar var föräldrarna till de mörka krafter som kastar sten på våra brandmän och bränner våra skolor är.

    Från Hassan al Banna kan vi citera följande tänkvärda ord: ”Det ligger i islams natur att dominera, inte domineras, att införa sina lagar hos alla folk och att utvidga sin makt till hela jorden.”

    Muslimska Brödraskapet är den största och mest inflytelserika politiska rörelsen i den muslimska världen, inte ”ett litet fåtal extremister”. I själva verket skulle det antagligen få majoritet i ett flertal muslimska länder om valen där vore verkligt fria och demokratiska. MB är långt ifrån den mest extrema muslimska rörelsen. Den befinner sig snarare i den muslimska mittfåran. MB organiserar en majoritet av muslimerna i Europa och bygger moskéer och ”kultur”-centra i alla europeiska storstäder.

    Den internationellt ansedde professorn och islamforskaren Mattias Gardell har i sin forskning visat att det Muslimska Brödraskapets politiska gren arbetar enligt metoden att islamisera samhället inifrån och underifrån (Bin Ladin i våra hjärtan, s 146-147). Forskningen bekräftar alltså farhågorna om en kraftfull islamistisk kampanj med ett brett stöd i de muslimska grupper, som syftar till att infiltrera och islamisera samhället.

    Därmed kan allt tal om främlingsfientliga fördomar, islamofobi och konspirationsteorier avfärdas som falskt. I själva verket kan man anta att islamisterna använder nazisternas historieförfalskning Sions Vises Protokoll som en ”mänsklig sköld” just i avsikt att misstänkliggöra all kritik mot islamiseringen och likställa den med agitation för ett nytt folkmord.

  5. Välkomna till den politiska hetluften. Det var dags att de började hända något.

    Intressant är att 30% av Svenska folket vill se Alliansen + SD som ett regeringsalternaiv mot bara 20% för en samlingsregering utan SD. (AB Läsarundersökning)

  6. Bra svar, Kent. Aftonbladet och SvD har verkligen gjort bort sig rörandes detta och annonshistorien. Man skulle kunna tro att det är dagisbarn som skriver i dessa två stora tidningar. Eller nej, förresten. Dagisbarn är på tok för smarta för att kunna jämföras med dessa stollar.
    Jag förundras över hur Aftonbladet i annonsfrågan glömde nämna att socialistiskapartiet inte konsekvent är utestängt från att annonsera i sd-kuriren, likt Sd är i Aftonbladet. sd tog ju in annonsen och granskade den, precis som alla medier gör med alla annonser. Att hänga ut en enskild individ och beskriva hennes levnadssätt som klandervärt, är ju förtal. Alltså vore det brottsligt av Sd-kuriren att ta in annonsen.

    Vet du om Richard eller någon annan inom partiet försökt framföra detta till Aftonbladet?
    Kan tänka mig att Jan Helon och c/o då inte är ”anträffbara” :D

  7. Här är en länk till en mycket bra artikel som på punkt efter punkt vederlägger Aftonbladets anklagelser om att Åkessons artikel skulle vara full av fel:

    http://solguru.motpol.nu/?p=281

  8. [...] via SvD:S ”granskning” av Åkessons debattartikel [...]

  9. [...] Kent Ekeroth om SvDs “granskning. [...]

Lämna ett svar