Kommentarer till ”Aftonbladet agerar som Der Stürmer”

Av: kentekeroth

kentekeroth — Mon, 24 Aug 2009 09:37:22 +0000

Det är också ganska roligt att se hur somliga här ser på bevisbördan. I era sinnen är uppenbarligen judarna skyldiga till motsatsen bevisats, som ilya Meyer skrev:

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418678316&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull:

”An interesting if not entirely original twist – Jews are guilty until they prove themselves innocent.”

Eller som SvD skriver:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3399411.svd

”Sålunda försvarar sig Boström med att han visserligen inte kan belägga att den israeliska armén ägnar sig åt mord i syfte att komma över offrens organ. Däremot kan han belägga att någon har sagt detta till honom. Det är för det första ett absurt försvar för att sätta något i tryck – jag kan belägga att någon har påstått att Bill Clinton är massmördare ”

Av: kentekeroth

kentekeroth — Sun, 23 Aug 2009 21:03:36 +0000

1) Myten om ”blockaden” av Gaza har motbevisats – flera gånger om. Det finns att läsa, bl a på denna blogg, statistik över hur mycket hjälp Israel ger araberna, som ändå beskjuter hjälpen så att israle måste stoppa den. Situationen i Gaza är arabernas fel och inget annat.

2) Som svar på varför israel obducerar hänvisar jag till följande artikel:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5680852.ab

3) Vit fosfor och andra liknande Pallywood-lögner har också motbevisats vilket även går att läsa på denna blogg. Varför fortsätter ni som fortfarande drar upp dessa lögner att de är sanna? Kan ni inte läsa eller bryr ni er bara inte?

4) Nej, grundlösa anklagelser som framför ska inte utredas. Det måste finnas något belägg. Annars skulle jag kunna påstå att du mördade olof palme, stod bakom tågbombningen i Madrid och enligt din logik skulle det då ”utredas”. Med den logiken kan då Vänstern fortsätta anklaga Israel för det ena med det tredje utan grund – som då skulle ”utredas”. Enda anledningen att ni kräver det är ert hat mot israel.

Ert hat mot Israel är befriat från all verklighetsförankring och ni drar bara upp gamla (och nya) lögner om israel trots att de motbevisas om och om igen. Dubbla måttstockar, överdrivet fokus på denna konflikt som internationellt sett ör mycket liten med mera med mera, vittnar om er väldigt konstiga inställning.

Dessutom; de som inser vad islam är och dess totalitära, våldsamma natur, borde samtidigt inse vilken sida man bör ställas sig rörande Israel och araberna.

Av: Svenne

Svenne — Sat, 22 Aug 2009 23:17:34 +0000

Ja me- men ör det det- eller år de i dessas
ledband?

Såå- du hetsar mot och lägger en journalist skulden för att vara rasist för att denne synliggör misstankar
om vedervärdiga brott..som borde utredas?

Liknar ju hitlers sätt att ge judarna skulden för sin egen utrotning under den tiden..
samma strategi- men här handlar det i stället om apartheid och förföljelse av muslimer.

Fanns det ett uns av ärlighet innaför ditt pannben borde du väl anse att misstanken om stöld av organ utreds Kent Ekeroth!

VAD är problemet?
En egen apartheidsyn?
Är det så ni/du försöker få bort apartheidmotståndare- och lägga locket på den apartheid som bedrivs?!

Av: Susz

Susz — Fri, 21 Aug 2009 19:30:55 +0000

Just det- och mänsklia rättiheter
- och de som tystas ned i Israe/Palestinal:

VEM anmäler Avigdor Lieberman.s hot mot svensk diplomati, yttrande/tryckfrihet?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5674062.ab

Borde vi i Sverige inte stödja de soldater och civila i Israel/Palestina som haft civilkurage att visa på fakta?

http://poetryforpalestine.spaces.live.com/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3206547.svd

”Vittnena upprepar också anklagelserna om att vit fosfor sköts på gatorna i Gaza, vilket Israel har förnekat.

Soldater i Israels krigsmakt är förbjudna att tala offentligt om sina erfarenheter. De vittnande soldaternas ansikten har därför gjorts suddiga på videoinspelningarna. De flesta av dem är fortfarande i tjänst.”
Uttalandena kan ses här:

http://www.breakingthesilence.org.il/index_e.asp

Av: Peter

Peter — Fri, 21 Aug 2009 17:11:06 +0000

Jag tänkte proteströsta på sverigedemokraterna i nästa val, trots era böjelser för sionism. Men efter att ha läst din blogg kan jag inte ens med en klädnypa för näsan rösta på er! Detta måste vara en av de mest motbjudande sionistlakejsidorna jag läst.

Inte för att jag har något direkt till över för Piratpartiet, men jag hoppas att de även i nästa riksdagsval tar proteströsterna ni trodde var era, så som de gjorde i EU-valet.

Av: AL

AL — Fri, 21 Aug 2009 16:01:35 +0000

Jag räknar med att Sverigedemokraterna klart och tydligt tar ställning för den svenska demokratin och yttrandefriheten nu när den är under attack från israeliska mörkermän.

Av: Susz

Susz — Fri, 21 Aug 2009 11:43:09 +0000

Varför sprider du propaandalöner utan ayy utrednin jorts Kent Ekroth?
Är det så du anser att brott skall utredas?
Sproda falsk propaanda mot den som har misstankar om brott?
Är det så vi svenskar vill ha det?
just en fiin rättssäkerhet …

Vad har du att vinna på detta?

Av: avekado

avekado — Fri, 21 Aug 2009 11:33:19 +0000

Det är märkligt , det här med minnet. Aftonbladet har på 30 talet varit en mer eller mindre nazistiskt tidning. Det vet alla, om chefsredaktören har glömt det så borde redan detta vara anledning att sparka honom. På sena 60 talet har en redaktör där, Dieter Strand tagit upp denna handsken igen och forstatt på det grövsta kalla Israel för allt möjligt. Tills en vacker dag , efteratt ha drabbats av cancer kom Diter Strand att tala om si själv och sina föräldrar. Och då kom det , för mig inte oväntade fram pappan var en SS man under andra världskriget. Men visst kan man ju hända att killen hade ju rätt i sak. Man behöver ju inte ha fel bara för att man har en sådan bakgrund. Man kan ju förstå vad som sades hemma hos denna familj till middag och varifrån han har fått sin uppfattning. Det fanns tydligen 300 000 personer som på 30 talet hade nazistiskt tankegods till vardags. Deras barn är uppvuxna i denna anda. Att dom idag tänker så är lätt att förstå. När tyskarna efter andra världskriget tog itu med sin förgångna så la många av dom andra europeerna glömskans täcke över det förgångna. Vi hat ju inte mördat…. Men Uppsala protesterna,”J” i passen, som tvingades fram av Sverige , transiteringar.. var ju bara toppen på en opinion som inte försvann för att kriget tog slut. Men att plocka fram någt som hände för 17 år sedan tyder på att Aftonbladet och dess chefsredaktör har bra minne. Det selektiva minnet………….

Av: Sanne

Sanne — Fri, 21 Aug 2009 10:24:03 +0000

Oj, först nu observerade jag vilken typ av blogg du har..egentligen är den ju inte värd att kommentera på.. tror inte du bryr dig om vad folk tycker ändå faktiskt..
Tror du har fastnat lite i din rasism.. O du , det där gängbråket i Bagarmossen som du har en lönk till under rubriken Islamisering om jag minns rätt…var står det att de var muslimer? Har inga förväntningar på att mina kommentarer publiceras..men du kanske läser innan du väljer att inte visa dem iaf..

Av: Fredrik

Fredrik — Fri, 21 Aug 2009 10:14:56 +0000

Obduktion utförs för att fastställa dödsorsaken. Knappast aktuellt då någon blivit skjuten av armén. Det är också svårt på gränsen till omöjligt för en utomstående att utreda vad som händer med palestinska fångar. Just därför vore det bra om Israel tog tag i frågan istället för att larva sig och hänvisa till judeförföljelser.

Du kan absolut anklaga mig för mord och lämna dina grunder till åklagaren. Det är sedan upp till dem att avgöra om en förundersökning ska dras igång och gör den det så begärs jag häktad. Har du bevis på att jag sprättat upp och sytt ihop någon utan något skäl till det så tror jag nog att åklagaren går på din linje och åtminstone väljer att reda ut vad som hänt.

Säg mig nu, hur går du tillväga som utomstående journalist eller palestinsk förälder till skjuten stenkastare för att dra igång samma process mot misstänkt organplundring i Israel?