Kent Ekeroth

‘Aftonbladet agerar som Der Stürmer’

17 kommentarer

1. 

   Fredrik, den augusti 21st, 2009 vid 1:26 sa:

   Men är det sant det som påstås?

   Är det inte viktigare att reda ut om det finns sanning i det som sägs än att fastna i någon diskussion om eventuell antisemitism? Det kan vi i så fall ta efteråt.

   Svara
   • 

     kentekeroth, den augusti 21st, 2009 vid 9:38 sa:

     Så du menar att lösryckta påstående som en rabiat israelhatare häver ur sig ska ”redas ut”? Bevisbördan ligger på den som framför anklagelserna och i detta fall skulle det inte på länga vägar räckt långt till något.

     Det är helt rätt att artikelförfattaren samt tidningen för skit för detta, för att trycka något sådant helt ogrundat vittnar bara o AFtonbladets agenda.

     Svara
2. 

   Susz, den augusti 21st, 2009 vid 2:20 sa:

   Det är illa att Israels UD lägger sig i vad svenska tidningar ska ”tillåtas” skriva, dock kanske inte oväntat.
   Departementet leds trots allt av en korruptionsanklagad högerextremist.
   http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3378097.svd
   http://www.dn.se/nyheter/varlden/israels-utrikesminister-i-forhor-1.836836
   http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3295581.svd
   Sveriges reaktion påminner om hur vi kröp för europeiska stormakter på 30-talet. Dåförtiden var Aftonbladet ett lydigt redskap för samma makter, men olydiga tidningar som Arbetaren och Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning blev föremål för liknande ursäkter från svenska diplomater.
   På den tiden fanns ett hot om invasion. Vad har egentligen Israel att komma med?

   Det är helt fel. Israel gör visserligen fel när de kräver svar av UD och regeringen, men censur ropar de knappast efter att regeringen ska införa. Dock menar de att sådant inte borde publicerats vilket står en fritt att tycka, vilket för övrigt även Sydsvenskan gör. I övrigt håller jag med kritikerna mot Aftonbladet och han som skrev artikeln

   Japp- det är chockerande och motbjudande brott-illegal organhandel!
   Även nazism och att utsätta andra för tex: jude/muslimhat!
   Lika illa är det att försöka mörka detta vedervärdia brott genom att
   spinna på ett folks utsatthet under andra världskriget är ännu uslare..?
   Av vilken anledning skapas detta destruktiva
   anklagelse/pajkasteri kaos?

   Men Susz, du verkar inte ha förstått; det är inget ”vedervärdigt brott” utan endast falska anklagelser från en som alltid hatat Israel. Det är chockerande och motbjudande att du så blint tror på vad denne socialist säger trots avsaknad av bevis. Varför är du så snabb med att anklaga Israel? Du kanske delas Boströms uppfattning redan?

   Svara
3. 

   Fredrik, den augusti 21st, 2009 vid 10:43 sa:

   Javisst ska det utredas. Så mycket är obestridigt som att stenkastarnas kroppar sprättats upp och sytts ihop igen. Varför gjordes det?

   Eller du kanske tycker att eftersom det ändå bara är palestinier så är det en skitsak? Lite organplundring är väl ingenting som man behöver bry sig om, bara det inte drabbar de rätttrogna? Betydligt viktigare då att tala om antisemitism, eller hur?

   Svara
4. 

   kentekeroth, den augusti 21st, 2009 vid 11:00 sa:

   Du verkar inte fatta att utredning inte görs bara för att någon rabiat israelhatar påstår något. Bevisbördan ligger på den som anklagar såklart. Det finns ju ingen rim och reson att sätta igång en process baserat på påståenden utan grund.

   Obucering görs dessutom ofta av israeliska armen vid dödsfall.

   Dessutom; om organ blivit stulna, tror du verkligen då israel skulle lämna tillbaka kroppen? Det vore höjden av dumhet att ge dem ”beviset” tillbaka.

   Nej du – bara för att någon galen socialist kokar ihop en serie lögner ska Israel knappast begäras undersöka det, eller för den delen tillåta ngon annan organisation att löpa amok.

   Det får nog krävas bra mycket mer än så – annars kan vem som helst anklaga vem som helst för vad som helst. Skulle man arbeta efter dne principen kan jag t.ex. anklaga dig för mord, helt ogrundat, varefter du skulle bli ”undersökt” eller hålla på att rentvå dig konstant från felaktiga anklagelser.

   I en domstol skulle sådant ens aldrig tas upp till förhandling – så borde även fallet vara här.

   Svara
   • 

     Sanne, den augusti 21st, 2009 vid 11:14 sa:

     Hm….Aftonbladet en antisemistisk blaska????
     Och hur vet du att det är lögner??? Man måste kunna skriva saker om Israel, måste kunna ha en yttrandefrihet även när det gäller Israel. Alla som inte håller med Israel är antisemiter?? Eller? Det betyder att alla de Israeler som är emot kriget alltså är judehatare o antisemiter. Eller?

     Svara
     • 

       Sanne, den augusti 21st, 2009 vid 11:24 sa:

       Oj, först nu observerade jag vilken typ av blogg du har..egentligen är den ju inte värd att kommentera på.. tror inte du bryr dig om vad folk tycker ändå faktiskt..
       Tror du har fastnat lite i din rasism.. O du , det där gängbråket i Bagarmossen som du har en lönk till under rubriken Islamisering om jag minns rätt…var står det att de var muslimer? Har inga förväntningar på att mina kommentarer publiceras..men du kanske läser innan du väljer att inte visa dem iaf..
5. 

   Tedurur, den augusti 21st, 2009 vid 11:01 sa:

   Fredrik antastar småbarn och plågar kattungar. Sedan så har jag fått information om att han mördade Olof Palme…
   Bör ett sådant påstående också utredas? Det innehåller ungefär lika mycket av substans som skvallerbladets skitartikel.

   Svara
6. 

   Fredrik, den augusti 21st, 2009 vid 11:14 sa:

   Obduktion utförs för att fastställa dödsorsaken. Knappast aktuellt då någon blivit skjuten av armén. Det är också svårt på gränsen till omöjligt för en utomstående att utreda vad som händer med palestinska fångar. Just därför vore det bra om Israel tog tag i frågan istället för att larva sig och hänvisa till judeförföljelser.

   Du kan absolut anklaga mig för mord och lämna dina grunder till åklagaren. Det är sedan upp till dem att avgöra om en förundersökning ska dras igång och gör den det så begärs jag häktad. Har du bevis på att jag sprättat upp och sytt ihop någon utan något skäl till det så tror jag nog att åklagaren går på din linje och åtminstone väljer att reda ut vad som hänt.

   Säg mig nu, hur går du tillväga som utomstående journalist eller palestinsk förälder till skjuten stenkastare för att dra igång samma process mot misstänkt organplundring i Israel?

   Svara
7. 

   avekado, den augusti 21st, 2009 vid 12:33 sa:

   Det är märkligt , det här med minnet. Aftonbladet har på 30 talet varit en mer eller mindre nazistiskt tidning. Det vet alla, om chefsredaktören har glömt det så borde redan detta vara anledning att sparka honom. På sena 60 talet har en redaktör där, Dieter Strand tagit upp denna handsken igen och forstatt på det grövsta kalla Israel för allt möjligt. Tills en vacker dag , efteratt ha drabbats av cancer kom Diter Strand att tala om si själv och sina föräldrar. Och då kom det , för mig inte oväntade fram pappan var en SS man under andra världskriget. Men visst kan man ju hända att killen hade ju rätt i sak. Man behöver ju inte ha fel bara för att man har en sådan bakgrund. Man kan ju förstå vad som sades hemma hos denna familj till middag och varifrån han har fått sin uppfattning. Det fanns tydligen 300 000 personer som på 30 talet hade nazistiskt tankegods till vardags. Deras barn är uppvuxna i denna anda. Att dom idag tänker så är lätt att förstå. När tyskarna efter andra världskriget tog itu med sin förgångna så la många av dom andra europeerna glömskans täcke över det förgångna. Vi hat ju inte mördat…. Men Uppsala protesterna,”J” i passen, som tvingades fram av Sverige , transiteringar.. var ju bara toppen på en opinion som inte försvann för att kriget tog slut. Men att plocka fram någt som hände för 17 år sedan tyder på att Aftonbladet och dess chefsredaktör har bra minne. Det selektiva minnet………….

   Svara
8. 

   Susz, den augusti 21st, 2009 vid 12:43 sa:

   Varför sprider du propaandalöner utan ayy utrednin jorts Kent Ekroth?
   Är det så du anser att brott skall utredas?
   Sproda falsk propaanda mot den som har misstankar om brott?
   Är det så vi svenskar vill ha det?
   just en fiin rättssäkerhet …

   Vad har du att vinna på detta?

   Svara
9. 

   AL, den augusti 21st, 2009 vid 17:01 sa:

   Jag räknar med att Sverigedemokraterna klart och tydligt tar ställning för den svenska demokratin och yttrandefriheten nu när den är under attack från israeliska mörkermän.

   Svara
10. 

    Peter, den augusti 21st, 2009 vid 18:11 sa:

    Jag tänkte proteströsta på sverigedemokraterna i nästa val, trots era böjelser för sionism. Men efter att ha läst din blogg kan jag inte ens med en klädnypa för näsan rösta på er! Detta måste vara en av de mest motbjudande sionistlakejsidorna jag läst.

    Inte för att jag har något direkt till över för Piratpartiet, men jag hoppas att de även i nästa riksdagsval tar proteströsterna ni trodde var era, så som de gjorde i EU-valet.

    Svara
11. 

    Susz, den augusti 21st, 2009 vid 20:30 sa:

    Just det- och mänsklia rättiheter
    - och de som tystas ned i Israe/Palestinal:

    VEM anmäler Avigdor Lieberman.s hot mot svensk diplomati, yttrande/tryckfrihet?

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5674062.ab

    Borde vi i Sverige inte stödja de soldater och civila i Israel/Palestina som haft civilkurage att visa på fakta?

    http://poetryforpalestine.spaces.live.com/

    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3206547.svd

    ”Vittnena upprepar också anklagelserna om att vit fosfor sköts på gatorna i Gaza, vilket Israel har förnekat.

    Soldater i Israels krigsmakt är förbjudna att tala offentligt om sina erfarenheter. De vittnande soldaternas ansikten har därför gjorts suddiga på videoinspelningarna. De flesta av dem är fortfarande i tjänst.”
    Uttalandena kan ses här:

    http://www.breakingthesilence.org.il/index_e.asp

    Svara
12. 

    Svenne, den augusti 23rd, 2009 vid 0:17 sa:

    Ja me- men ör det det- eller år de i dessas
    ledband?

    Såå- du hetsar mot och lägger en journalist skulden för att vara rasist för att denne synliggör misstankar
    om vedervärdiga brott..som borde utredas?

    Liknar ju hitlers sätt att ge judarna skulden för sin egen utrotning under den tiden..
    samma strategi- men här handlar det i stället om apartheid och förföljelse av muslimer.

    Fanns det ett uns av ärlighet innaför ditt pannben borde du väl anse att misstanken om stöld av organ utreds Kent Ekeroth!

    VAD är problemet?
    En egen apartheidsyn?
    Är det så ni/du försöker få bort apartheidmotståndare- och lägga locket på den apartheid som bedrivs?!

    Svara
13. 

    kentekeroth, den augusti 23rd, 2009 vid 22:03 sa:

    1) Myten om ”blockaden” av Gaza har motbevisats – flera gånger om. Det finns att läsa, bl a på denna blogg, statistik över hur mycket hjälp Israel ger araberna, som ändå beskjuter hjälpen så att israle måste stoppa den. Situationen i Gaza är arabernas fel och inget annat.

    2) Som svar på varför israel obducerar hänvisar jag till följande artikel:
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5680852.ab

    3) Vit fosfor och andra liknande Pallywood-lögner har också motbevisats vilket även går att läsa på denna blogg. Varför fortsätter ni som fortfarande drar upp dessa lögner att de är sanna? Kan ni inte läsa eller bryr ni er bara inte?

    4) Nej, grundlösa anklagelser som framför ska inte utredas. Det måste finnas något belägg. Annars skulle jag kunna påstå att du mördade olof palme, stod bakom tågbombningen i Madrid och enligt din logik skulle det då ”utredas”. Med den logiken kan då Vänstern fortsätta anklaga Israel för det ena med det tredje utan grund – som då skulle ”utredas”. Enda anledningen att ni kräver det är ert hat mot israel.

    Ert hat mot Israel är befriat från all verklighetsförankring och ni drar bara upp gamla (och nya) lögner om israel trots att de motbevisas om och om igen. Dubbla måttstockar, överdrivet fokus på denna konflikt som internationellt sett ör mycket liten med mera med mera, vittnar om er väldigt konstiga inställning.

    Dessutom; de som inser vad islam är och dess totalitära, våldsamma natur, borde samtidigt inse vilken sida man bör ställas sig rörande Israel och araberna.

    Svara
14. 

    kentekeroth, den augusti 24th, 2009 vid 10:37 sa:

    Det är också ganska roligt att se hur somliga här ser på bevisbördan. I era sinnen är uppenbarligen judarna skyldiga till motsatsen bevisats, som ilya Meyer skrev:

    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418678316&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull:

    ”An interesting if not entirely original twist – Jews are guilty until they prove themselves innocent.”

    Eller som SvD skriver:
    http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3399411.svd

    ”Sålunda försvarar sig Boström med att han visserligen inte kan belägga att den israeliska armén ägnar sig åt mord i syfte att komma över offrens organ. Däremot kan han belägga att någon har sagt detta till honom. Det är för det första ett absurt försvar för att sätta något i tryck – jag kan belägga att någon har påstått att Bill Clinton är massmördare ”

    Svara