Uppdatering 19 augusti: Svensk media fortsätter med sin propaganda. Beskriver Aftonbladets ‘blood libel’ som ”Israel-kritisk”. Journalisterna i detta land är verkligen röda.
När jag först läste Aftonbladets artikel av råsocialisten Donald Boström, som bl a publicerat alster på socialistiska Ordfront kokm jag direkt att tänka på ”blood libels” som så ofta genom historien riktats mot judar. Att Aftonbladet nu tar upp stafettpinnen borde kanske ändå inte förvåna.
Mats Skogskär skrev följande:
Idag var det dags. Över ett helt uppslag på Aftonbladets kultursidor:
“Våra söner plundras på sina organ.”Rubrikens söner är förstås palestinier och plundrarna är judar – förlåt, israeliska soldater.
Och berättelsen har vi hört förr, i en eller annan form. Den följer konspirationsteorins sedvanliga mall: en massa lösa trådar som läsaren skall lockas att knyta ihop till en prydlig rosett utan att något som helst samband är belagt.
En Israelisk kampanj i början av 1990-talet för att få fler människor att donera organ. Palestinska ungdomar som försvann under mystiska omständigheter och “levererades tillbaka nattetid till sina byar fem dygn senare, döda och uppsprättade”.
Den israeliska specialstyrkan som väntade i natten “fimpade cigaretterna, lade ifrån sig Coca-Cola-burkarna och siktade i lugn och ro” mot sitt intet ont anande offer.
Viskningar i mörkret. Anonyma källor. Rykten.
Det är allt som behövs. Alla vet ju ändå hurdana de är eller hur: omänskliga, förhärdade. Kapabla till allt.
Nu återstår bara det upprörda försvarstalet, lika förutsägbart det:“Antisemitism? Nej, nej, bara Israelkritik.”
Fick reda på att Mats Skogskär har tidigare skrivit om saken (ej online enligt utsaga):
Enligt skribenten Johannes Wahlström har den svenske fotografen och journalisten Donald Boström lyckats ”smuggla ut bildbevis på uppsprättade palestinier med stulna organ” ur Israel.
Hade det varit sant vore det en världssensation. Men det är en lögn.
Bilder finns. De togs 1992 och kan beskådas i Donald Boströms bok Inshallah. Boström berättar över telefon att det var anhöriga till de dödade palestinierna som hävdade att organ tagits. Ingen annan.
Den förklaring han själv fick från israeliskt håll var att kropparna obducerats. Därav de långa, hopsydda såren från mage till haka. Från palestinsk sida fanns enligt Boström inget intresse av att gräva
i saken. Vilket kan tyckas märkligt; om ryktet visat sig stämma hade de utrikes- och inrikespolitiska konsekvenserna för Israel blivit förödande. För Boströms del slutade historien med en rad frågetecken. Inte med någon sanning, inte med några bevis.
Sydsvenskan, 2005-12-09, Sida: 04, Sektion: A, Författare: MATS SKOGKÄR
Ted har även skrivit i ämnet och SvD.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-brannmarker-sveriges-demokrati-1.933568
http://www.dn.se/nyheter/varlden/sverige-bojer-sig-for-israeliskt-myndighetspahopp-1.933568
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3378523.svd
Postat i: Israel, Vänstern Taggat: | Aftonbladet, antisemitism, blood libel, Donald Boström, europa, Inshallah, Islam, Israel, Media
[...] Aftonbladets ”blood libel”, Kent Ekeroth [...]
Bra jobbet Kent! Situasjonen i Sverige virker enda mer bizarre enn den er i Norge. Etter hva jeg forstår fra norsk presse så vinner dere popularitet blandt folket også.
Stå på!
Kristian
Det finns ett mail till Sveriges ambassad i Israel som man kan skriva under:
http://www.ilyameyer.com/Letter_To_The_Swedish_Embassy_in_Israel/
Du nämns i mailet. Vet inte om det är bra eller dåligt…
Att AB driver en pro-palestinsk och antisemitisk linje är inget nytt, men att man publicerar Broströms artikel tyder på total härdsmälta på redaktionen.
Rena rama ”Der Stürmer” propagandan.
[...] Aftonbladets ”Blood libel” Aftonbladet, fortsätter traditionen med ”blood libels” Aftonbladet agerar som Der Stürmer Sverige tar avstånd från Aftonbladets judehat Intellektuell hederlighet [...]
Jisses- är detta en stratei för att sd ska få makten?
Äcklit!
Borde inte Kent Ekroth tycka att utrednin örs
mot misstänkt brottslihet?
VEM anmäler Avigdor Lieberman.s hot mot svensk diplomati, yttrande/tryckfrihet?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5674062.ab
borde vi inte stödja de soldater och civila i Israel/Palestina som haft civilkurae att visa på fakta?
Märkligt
Det är märkligt, så fort någon antyder eller påstår något om den nuvarande staten Israel, så skall andra dra in hela den historiska bilden av antisionism. Artikeln handlar inte om det judiska folket eller deras egenskaper, utan om den nuvarande staten Israel som har en politisk ledning som många i omvärlden ifrågasätter. Det är amerikanska rättsmyndigheter som informerat omvärlden att en rabin i USA handlat med organ som han anskaffat billigt i Israel och sålt dyrt i USA.
Om nån på ab får sparken- vem tar dennes plads då
sd?
1) Myten om ”blockaden” av Gaza har motbevisats – flera gånger om. Det finns att läsa, bl a på denna blogg, statistik över hur mycket hjälp Israel ger araberna, som ändå beskjuter hjälpen så att israle måste stoppa den. Situationen i Gaza är arabernas fel och inget annat.
2) Som svar på varför israel obducerar hänvisar jag till följande artikel:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5680852.ab
3) Vit fosfor och andra liknande Pallywood-lögner har också motbevisats vilket även går att läsa på denna blogg. Varför fortsätter ni som fortfarande drar upp dessa lögner att de är sanna? Kan ni inte läsa eller bryr ni er bara inte?
Ert hat mot Israel är befriat från all verklighetsförankring och ni drar bara upp gamla (och nya) lögner om israel trots att de motbevisas om och om igen. Dubbla måttstockar, överdrivet fokus på denna konflikt som internationellt sett ör mycket liten med mera med mera, vittnar om er väldigt konstiga inställning.
Dessutom; de som inser vad islam är och dess totalitära, våldsamma natur, borde samtidigt inse vilken sida man bör ställas sig rörande Israel och araberna.