DN skriver om hur Falkvinge i Piratpartiet välkomnar som är under utredning för barnpornografi. Han är inte dömd än, men Falkvinge säger följande (fetstil min anmärkning):
-Han är inte dömd för något och oavsett det så handlar det om en ledamot (för Piratenpartei) i tyska Bundestag, säger Falkvinge
Alltså; hans position i ett nationellt parlament är viktigare än eventuella barnpornografiska brott.
DN.se: Vilka är välkomna som medlemmar i det svenska piratpartiet?
- Människor som överrensstämmer med våra ideal. Personer med främlingsfientliga ideal skulle inte passa i piratpartiet.
Men barnpornografi verkar de alltså inte ha några problem med…
Arkiverad under: Inrikes | Taggad: barnpornografi, barnporr, falkvinge, Piratpartiet
Vilken rubrik du har. Han är inte dömd = INTE DÖMD!
Oskyldig till motsatsen bevisas är central i ett demokratiskt rättssamhälle.
Tills man är dömd måste man anses oskyldig, annars faller rättssäkerheten pladask.
I piratpartiet tror vi på rättssäkerhet och demokrati, vad tror sverigedemokraterna på?
Om du hade tagit med hela citatet så kanske stolpskotten i SD inser att Falkvinges uttalande inte innebär ett välkomnande av vare sig rasister eller pedofiler till Svenska Piratpartiet:
”-Han är inte dömd för något och oavsett det så handlar det om en ledamot (för Piratenpartei) i tyska Bundestag, säger Falkvinge, som betonar att de svenska och tyska partierna är helt fristående från varandra.”
Men, det är klart, man kan läsa tidningar som fan läser bibeln.
MVH
Roland Eriksson
Helknäpp slutsats. I ett demokratiskt samhälle finns en liten grundprincip som säger oskyldig tills motsatsen bevisats. Det tyska Piraten har inget annat val än att välkomna honom tills en dom fallit till dennes nackdel. Och just nu pekar det mesta på att han fått en del bilder skickade till sig i sitt arbete MOT barnpornografi (sådant förekommer för jämnan). Och oavsett resultat och vad det tyska partiet än väljer så har det svenska Piratpartiet inget att säga till om i frågan. Det är två helt oberoende partier, liksom alla de andra piratpartierna runt om i världen är oberoende av varandra.
Vad hände med att vara oskyldig till motsatsen bevisats? Jag är helt säker på att Piratpartiet kommer att ta avstånd från ledamoten ifall han anses skyldig, men än så länge är han fortfarande oskyldig och ska behandlas därefter.
Ja den analysen var ju inte alls trångsynt.. självklart välkomnar vi pedofiler, det förstår ju vem som helst. Dessutom är vi för våldtäkter och allt annat som skrivs om oss.
Eller inte. Eller så tycker vi att man skall vara dömd för att anses skyldig (grundläggande rättighet) och dessutom, om man bemödar sig att undersöka saken närmare, så verkar det ju som att han i det här fallet tillhört de som aktivt arbetar emot barnpornografi och just därför hade bilder i bevissyfte. Men alla gör sina egna tolkningar. Det finns dock inget i vår politik som är för varken övergrepp på barn eller kvinnor, det är dagens sanning.
hela citatet:
”-Han är inte dömd för något och oavsett det så handlar det om en ledamot (för Piratenpartei) i tyska Bundestag, säger Falkvinge, som betonar att de svenska och tyska partierna är helt fristående från varandra.”
Det handlar alltså om ett klargörande att det inte handlar om en svensk politiker eller någon som det svenska piratpartiet har någon som helst inflytande över, ungefär som svenska socialdemokrater inte heller har något att säga till om i tysk politik.
Ditt argument om att falkvinge skulle ha ursäktat barnpornografiska brott pga mannens partitillhörighet faller alltså lika platt som SD gjorde i EUvalet
Snyggt klippt och klistrat, men ganska meningslöst när alla kan läsa hela citatet iställer för att som du vränga runt det till något som inte alls menas.
Oskyldig tills bevisat skyldig?
Tolkade du Falkvinge som att ”det är i den tyska riksdagen, så jag har ingen makt över huruvida han är medlem” eller ”det är i den tyska riksdagen, så det måste vara ok att vara kriminell i så fall”?
Det börjar bli lite tröttsamt att ni hela tiden försöker kasta skit på PP.
Det är inte världens mest smarta strategi. Det borde väl ni veta bättre än någon annan.
Det finns många som röstade på PP nu i EU-valet som redan bestämt sig för att rösta på SD i riskdagsvalet.
När ni håller på och smutskastar dem (och på så sätt visar att ni är livrädda för dem) så kommer ni förlora de riksdagsrösterna 2010, för då kommer folk bara helt och hållet gå över till PP.
Smutskastning att lyfta fram vad piratpartiföreträdare själva säger? Ok, då får jag väl ”smutskasta” lite mer då, med ännu ett hjärnsubstansflängt citat från en framträdande piratpartist:
- Om han har ett imageproblem är det en fråga för tyska Piratenpartei. Det jag framförallt är glad över är att det dykt upp en ledamot i tyska Bundestag för Piratenpartei. Det är fortfarande historiskt med den första ledamoten i ett nationellt parlament, säger Rick Falkvinge.”
Barnporrmisstänkt? Inga problem… men Gud nåde om det varit en invandringskritiker!
Bäste Mia: Men PP avviker ju från SD i så många vitala avseenden. PP till exempelvis ha fri invandring medan SD vill ha en ytterst restriktiv sådan. SD är mer positiva till FRA om än i en annan form. SD har politik på övriga områden vilket PP mer eller mindre helt saknar.
Jag tror inte att det finns så många SD sympatisörer i PP. Det är nog mer autonoma från Ung vänster odyl.
Visst, dömd till motsatsen bavisats – det noterade jag också i inlägget men ni valde att inte läsa det.
Det anmärkningsvärda är ju att han inte alls reflekterar över detta utan säger istället ”Han är inte dömd för något och oavsett det så handlar det om en ledamot (för Piratenpartei) i tyska Bundestag” samt ”Jag tycker det är jättekul att parlamentariker väljer att flytta över till piratpartiet”.
Han verkar inte alls ha några problem med detta. Återigen: ”Han är inte dömd för något och oavsett det…”
Oavsett? Lite konstig syn på det hela…men sen å andra sidan vill ju PP gå med i en grupp som vill legalisera narkotika och prostitution vilket PP enligt egen utsaga sagt sig rösta ja till om gruppen vill det…
[...] att Kent Ekeroth redan skrivit några rader om det här, så jag nöjer mig med en länk till Kents sida, en länk till ursprungskällan och ett citat av Piratparti-företrädaren Richard Falkvinge, som [...]
Ibland kan konspirationsteorier vara fullt trovärdiga och med tiden visa sig vara sanna.
Är det inte märkligt att det inför varje val dyker upp en ny ”uppstickare” som ”lyckas” hålla SD från inflytande?
Inför valet 1991 dök Ny demokrati upp från ingenstans och ”stoppade” SD som hade över tre års erfarenhet bakom sig. Inför senare val har det alltid dykt nya men inte lika framgångsrika som Ny Demokrati dock. I EP-valet 2004 dök F! JL upp med framgång. Kanske att detta är fullt medvetet från någons eller någras sida? Framförallt om man betänker att dom flesta försvinner mer eller mindre efter valet och en mandatperiod vilket SD inte gör.
Hoppsan!
Sista meningen. SD försvinner inte.
Johan – Du tror fel.
Det finns självklart rena sverigedemokrater och rena piratpartister. Men det finns även en väldigt stor gråzon med röstande grabbar som väger fildelning och invandring som de viktigaste frågorna just nu.
Väldigt många av dem gjorde just så att de valde PP i eu-valet och kommer att välja sd i riksgadsvalet. Är du inte medveten om det så är du helt enkelt jävligt oinformerad.
Det krävs inte mer än en välriktad runda på några större internetforum för att få det klart för sig.
De rösterna kommer gå förlorade om Ekeroth & Co här fortsätter att hela tiden peka finger åt PP. Fingerpekande gör bara skada, det borde sverigedemokrater veta bäst av alla eftersom de själva delvis byggt en stabil röstbas på att ha blivit utsatta för det.
Det är inte en speciellt smart strategi. Säger jag bara.
Ni nazister drar er inte för något…
Snacka om att göra en höna av en fjäder och vränga ord.
Vi tar riksdan i vilket fall
Käre Mia:
Anledningen till att PP finns är ju just för att man är emot FRA och osv. Problemet är bara att FRA och övrig övervakning ”krävs” i dagens ”Nya Sverige” . Detta dels för att hålla de sk ”nysvenskarna” på mattan, dvs inte börja självmordsbomba odyl, och för det andra se till att vi som vill bekämpa ”det nya Sverige” får det något tuffare. Om SD mfl haft makten hade vare sig PP eller FRA krävts då Sverige hade varit just Sverige.
Går din röst till SD nästa gång?
jag hoppas att de sdare som röstade PP fortfarande inser att det är det enda rätta.
Mia: En sak till.
Du nämner fildelning vid ett flertal tillfällen. När jag lyssnat på Engström mfl så har det tvärtom just handlat om integritetsskyddet främst. Ungefär: Ingen öppnar dina brev från f-kassan eller morfar, därför ska ingen obehörig heller ha rätten att läsa dina mail eller sms. Detta är korrekt och något jag skriver under på. Däremot är jag liksom SD som helhet tvksamma till fildelning.
Jag är så gammal att jag mins en tid då man var oskyldig till motsatsen bevistats.
Jag måste somnat till några år men när ändrades detta?
Givetvis välkomnar Sverige pedofiler. Det är väl därför som vi massimporterar pedofetanhängare.
Jag tycker att ”Mia” har rätt i det mesta. SD får inte nonchalera den viktiga fråga som integriteten på nätet är för väldigt många. Jag tror att om partiet lyfter den under valåret så kommer många att lägga sin röst på oss. MEN..man gör helt rätt att ta upp och kritisera PP för deras väldigt många märkliga ställningstaganden. Eller ska jag kanske säga, deras brist på ställningstagande? Dom verkar acceptera allt och alla bara dom får komma in i Bryssel och nu är det väl riksdagen som hägrar? Då har man inga ideal, man vill bara ha makt..Så helt rätt att kritisera ett parti som inte bryr sig mer om vem dom ev har som företrädare.
@Johan
FRA och övervakning krävs?
För att hålla nysvenskar på mattan?
För att hindra självmordsbombningar?
Du måste varit ironisk nu, ingen människa kan vara så dum, jag kan inte tro att det finns då korade människor.
Men SD är iofs. slasken där idioterna samlas. Drar man ett snitt av SD medlemmarnas IQ hamnar man nog i regel långt under medel.
SD är nya nazister, det borde skrämma någon mycket mer än att det finns sossar i tyskland som kanske har barnporr.
Visserligen tror jag inte att det är någon som läser detta inlägg eftersom tiden gått … Men skriver ändå.
Jag är en äldre akademiker som arbetat i många, många år inom ett intellektuellt yrke – alltså varken slask, idiot eller med undermåligt IQ. Dessutom har jag ett högt EQ.
Min vän- och bekantskapskrets består både av svenskar och invandrare som kommit hit under 70- och 80-talet. Tillsammans är vi oroade över dagens invandringssituation – inte endast ekonomiskt.
Vi är alla mer eller mindre bevandrade i och intresserade av ny teknik (bl a pga våra yrken) och följer med i både PK-media och via nätet.
Eftersom den svenska skattkistan inte är bottenlös samtidigt som allt mindre hamnar i den har vi förstått att politikernas spendersamhet inte är hållbar i längden. Även sett till det utbyte vi kan räkna med av det stora flertalet som vi öppnar famnen till.
Därför har vi insett att den politik som ligger närmast till för oss är Sverigedemokraternas i dagsläget. Och vi är inga nazister, har aldrig varit det och kommer aldrig att bli det. Men vi är REALISTER! Till skillnad från många opportunister. Genom att önsketänka kan man inte förverkliga något – härtill krävs tanke och arbete.
Många ungdomar idag saknar denna realism – de har drabbats av den globala ”sjukdom” som skapats av reklam och PR-verksamhet i syfte att tjäna pengar. Och dessa ungdomar har blivit så hjärntvättade att de på fullt allvar tror att livet går ut på att tjäna pengar och vältra sig i lyx, nya prylar och önsketänkande.
Allt ska vara gratis för dem – och de som ska klandras är faktiskt deras föräldrar, som jobbat häcken av sig för att unna sina barn allt vad dessa kan önska sig. Saker som de kanske själva inte fick som barn. Pengar har alltså aldrig saknats dessa unga och de har fått en felaktig verklighetsbild. Tyvärr.
Men genom att önsketänka skapas inget välstånd vare sig för ett land eller en individ. Vi som är lite äldre förstår vad grupptryck innebär – vuxna är också utsatta för detta och en del går emot det – vi vet också vilken påverkan det kan ha på svaga karaktärer. Många yngre matas hela tiden med uppgifter som de till slut tror är sanna – utan reflektionen att de måste börja tänka själva och dra egna slutsatser. Det är lätt att följa med gänget, mycket lättare än gå sin egen väg.
Den som läser igenom SD:s partiprogram förstår att det inte innehåller någon nazism utan snarare en äldre socialdemokrati, som tyvärr gått förlorad inom SAP. Åter: tyvärr.
Den som röstar med ett parti utan program där sympatierna kan svänga från tid till annan gör sig själv en björntjänst och blir vid uppvaknandet besviken. Men alla ungdomar vet väl bäst – vad de önskar. Men inte hur det verkliga livet ser ut. Fråga de hemlösa svenskarna på gatan. Fråga de avskedade familjefäderna när deras A-kassa tagit slut. Fråga de sparkade ensamstående mammorna som inte längre behövs inom vården. Fråga … och börja förstå.
PP ger inte ungdomar fler jobb i denna arbetslöshetens tid – en sanning i den verkliga världen. En dag räcker inte önsketänkandet till – vad gör ni då?
Jodå Eleonor, det finns Sverigevänner som mer än gärna vill ta till sig av ditt budskap. Jag är en av dem. I det stora hela håller jag helt med dig i dina tankebanor vad gäller invandringsproblematiken. Historiskt sett har svensk invandringspolitik alltid byggt på verkligt omhändertagande av verkliga flyktingar och en arbetskraftsinvandring som gynnar Sveriges intressen. Idag är det tvärtom kort och gott.
Vad gäller PP så ligger dom nog närmare ”nazisterna” än SD då flera av dem förespråkar mord på meningsmotståndare osv.
Så fick vi det svart på vitt, Piratpartiet gick med i ”melongruppen” (gröna utanpå men röda inuti).
Att ett parti som marknadsfört sig som en pungspark mot kontroll och överstatlighet går med i denna melon-sammanslutning som står för 100% politisk kontroll av medborgarnas leverne måste ses som ett rejält svek av framförallt de borgerliga väljare som trodde sig röstat på ett liberalt parti.
Vad blir nästa punkt på PP:s program, två köttfria dagar i veckan fur alle?