Läsvärd artikel om euron på Newsmill:
Sverige mår utmärkt utan euron. Ett medlemskap skulle vara katastrofalt för ekonomin.
[...] jag kan inte för mitt liv förstå om deras mening är att kronan skall knytas mot Euron på dagens, i deras mening, svaga nivå, eller om man vill revalvera kronan innan ett inträde. En revalvering av ett av väldens mest exportberoende länders valuta är en välriktad torped mot industrins konkurrenskraft, och de båtar som redan tar in vatten kommer att sjunka till botten snyggt och effektivt.
Varför är politisk reglering av valutakursen helt rätt medan detsamma gällande energi- och stålpriser är helt fel? En reglering på för lågt pris stryper utbudet och reglering på ett för högt pris stryper industrin, båda utfallen är suboptimala för näringslivet och leder till sämre utveckling och välfärd. Trots detta självklara exempel så är det exakt detta man vill inför med en knytning av kronan mot euron.Att kronan försvagas under denna kris är precis den medicin som Sverige behöver, vi är ett extremt exportberoende land, och försvagningen ökar vår konkurrenskraft.
Jämför detta med Baltstaterna som knutit sina valutor till Euron, vilket medfört extrem inflation, överbelåning av såväl hushåll som företag samt en raserad konkurrenskraft.
Ingen kan i alla fall övertyga mig om att det är bättre att Sverige har samma ränta som i Slovenien, Holland och Grekland än att den bestäms i Sverige av svenskar efter svenska förutsättningar. Att sedan svenska politiker inte får vara med att leka vid de andra barnens bord ser jag som ett mindre problem än att vi har en fungerande ekonomi.
Den förkärlek som politiker har till att vilja ha såväl fingrar som tår i alla syltburkar är i min mening en större fara än oreglerade marknader. När politiker planerar för hur de ska få leka med de stora pojkarna eller, som Socialdemokraterna, hur man med kirurgisk precision genomför strategin att ingen i Sverige skall få bli rik för att det sticker i ögonen på genomsnittsvensken, så blir utfallet i normalfallet mellan dåligt och katastrofalt. Min övertygelse är att en politisk reglering av valuta och ränta, det vill säga att knyta kronan till Euron, skulle kantra åt det katastrofala hållet.
Instämmer. Euron skulle vara negativt för Sveriges ekonomi samtidigt som det ytterliggare skulle urholka Sveriges självständighet.
http://www.dn.se/ekonomi/het-emu-debatt-i-krisdrabbat-estland-1.873004
http://www.dn.se/ekonomi/svag-krona-minskar-sprithandel-1.872894
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/eu-skolan-test-till-lektion-6-1.872793
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/eu-skolan-lektion-6-euron-och-emu-1.872813
http://www.newsdesk.se/pressroom/sprit_vinleverantorsforeningen_svl/pressrelease/view/kronfallet-bakom-vikande-graenshandel-med-sprit-296971
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2009%5C05%5C25%5C338597
http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/finland-i-kapp-sverige(1341891).gm
Postat i: EU Taggat: | EU, euro, valutaunion
Industrins konkurrenskraft är ganska viktig bl a för att kunna behålla arbetena här i landet. Dn hade en artikel angående Stora Enso som varslade/ friställde arbettagare i Finland (euroland) men behöll personalstyrkan i Sverige intakt i jämförelse med Finland. Det pga av att pappersprodukterna blev billigare att köpa i Sverige än i Finland, så deras fabriker i Sverige höll farten på produktionen medan fabrikerna i Finland stod stilla.
Min övertygelse är att en politisk reglering av valuta och ränta, det vill säga att ”knyta kronan till Euron, skulle kantra åt det katastrofala hållet.”
Nu har vi ju redan idag en politisk reglering av valuta och ränta, genom vår riksbank, men jag håller med om att en sådan reglering är katastrofal, och det glädjer mig att du är emot den