Jag har tidigare, på SD Blogg, postat nedanstående video med Evan Sayet, och den är värd att repriseras. Se hela klippet, där han pratar om ”Hur moderna liberaler tänker”. Hela talet är briljant, men speciellt när han talar om det rationella i att diskriminera mellan val, är klockrent.
I ett avsnitt 25 minuter in i talet säger han följande (med indoktringeringcentersn syftar han på kulturradikala insitutioner som ”etniska studier” eller ”feminism” vid t.ex. universitet):
Vad du har kvar efter 10, 12, 14 eller 20 år av dess indoktrineringscenter? Det är ingen slump att ju längre du stannar i dessa indoktringeringscenters ju mer moralisk in- och utvänd blir du, t.ex att vara chef för etniska studier måste du argumentera att de musliska fascistiska terroristerna är de goda medan de som dog i terrorattackerna 11 september alla är små Eichmans.
Så vad du har kvar är folk som bokstavligen inte kan differentiera mellan gott och ont, rätt och fel, bättre eller sämre. Och här är en central punkt; odiskrimerande tänkande, leder inte till odiskriminerande policys. Odiskriminerande tänkande leder oundvikligen liberaler till att ta sida för ont framför gott, fel framför rätt, och ett beteende som leder till misslyckanden framför framgång. Varför?
För att i en värld där du inte diskriminerar mellan olika val, där ett beteende inte värderas bättre eller sämre än något annat, blir dina förväntningar att alla beteenden leder till lika bra resultat. Men i den riktiga världen leder olika beteenden till olika resultat.
Se videon! En av de bättre jag sett:
Arkiverad under: Politisk korrekthet | Taggad: Evan SAyet, relativism, Vänstern
