Vi har satt igång en kampanj mot ytterliggare galenskaper från EU:s håll. Denna gången handlar det om att:
Europaparlamentet beslutade nyligen att samtliga länder i Unionen måste legalisera religiös ritualslakt på obedövade djur. Slaktmetoden, som framförallt tillämpas av bokstavstroende muslimer och judar, innebär att djuret, utan föregående bedövning, får halsen avskuren och sedan lämnas att förblöda till döds, vilket ibland kan ta flera minuter.
En religion kan aldrig vara ursäkt för att utsätta djur för onödigt lidande.
Ett motargument som brukar höras är t.ex. att djur som slaktas som vanligt i Sverige kan lida, eller att t.ex. jaktdjur som skjuts från håll kan lida innan de dör. Ja, det stämmer. Men det handlar inte om att inte orsaka något lidande alls – utan det handlar om att minimera detta lidande så långt det överhuvudtaget går.
Att skära ett djur medan det fortfarande är vid medvetande är inte förenligt med en strävan att minimera lidandet för djuret. Och en religion kan aldrig vara orsak att ändra en sådan strävan.
Återigen ser vi alltså ett EU som sätter sig över nationerna och påtvingar sin mångkulturella politik.
Arkiverad under: EU, mångkultur | Taggad: EU, halal, kosher, ritualslakt
På Sveriges samtliga bondgårdar förr slaktades grisen med ett snitt över halsen. Medan grisen fortfarande levde samlades blodet som pumpades ut från halspulsådern. Det användes för att göra blodplättar och blodpudding. Grisen brukade skrika som just en gris när den skulle iväg till slakt eftersom den visste precis vad som väntade. Grisar är ju som bekant intelligenta djur. Detta har jag sett med egna ögon och så gammal är jag inte. Ingen tyckte att det var konstigt, det hörde till det svenska genuina bondelivet…
Märkligt att dra in hur det gick till förr i tiden mot den nuvarande religiösa slakt som förekommer idag. För vad jag vet så var det inte något religiöst påfund som man gjorde som man gjorde. Tror visserligen att din beskrivning är lite i överkant, för på ”gamla” tider så växte man upp närmre med djuren och att som du beskriver det så skulle man vara babarisk mot sina nära.
Låt våra djur i varje fall få ett värdigt slut utan att plågas i våra religioner. Och att vi som inte förespråkar dessa religioner står enade emot deras ritualer.