Kent Ekeroth

Fick nyss reda på att Borås Tidning refuserade mitt svar på KD:s replik (KD:s replik kan läsas här), med motiverinen att ”debatten är slut”.

Tycker det är en konstig ordning att de får inleda debatten och även avsluta den – de får m.a.o. betydligt större utrymme i media på så sätt.

Så, här är mitt svar så:

———–
KD anklagar mig felaktigt för hitta på att mitt inlägg handlar om islam men gör sig sedan själva skyldiga till att hitta på när de påstår att jag skrev om ”etnicitet”, trots att det aldrig gjordes. Alla som läser min blogg vet att mitt fokus är på framväxten av islam i Väst och hur demografin kommer påverka våra länder, något författarna även hade sett om de hade brytt sig. Men att sprida lösa rykten kanske passar dem bättre.
 
Det är självklart att vissa kulturer är mer lämpade för ett svenskt samhälle än andra.En kultur är en ideologi och ideologier kan som bekant stå i motsats till varandra. Vad KD säger med sitt uttalande är att det inte finns någon större skillnad mellan den muslimska kulturen och den västerländska – ett mycket anmärkningvärt ställningstagande.
 
Medan KD har ”respekt” för religionen ser jag den som en åsikt, varken mer eller mindre, och kan kritiseras lika hårt som sådana. Det finns ingen anledning att sätta en ideologi på en piedestal som inte får röras bara för att den är klassifierad som en religion.

Att författarna inte har en aning om SD:s politik är anmärkningsvärt med tanke på att de ger sig in i debatt med oss. Vi förespråkar en öppen svenskhet, där de som assimileras till det svenska samhället också blir svenska. KD:s föreställning om att invandrare ”aldrig” kommer ingå i det svenska faller därmed platt. Vad som dock är värt att notera är hur de skriver om ”alternativa kulturer” som problematiskt, men för själva en politik som resulterar i framväxten av just dessa alternativa kulturer.

Kristdemokraterna verkar också ha problem med läskunnigheten. Annars skulle de inte yra om ”rasbiologi” – något ingen förutom dem själva nämnt. Kultur förs vidare från en generation till en annan och därför varar dessa längre än en livstid. Det har alltså inget med ”rasbiologi” att göra. Konstigt att KD inte förstått detta enkla faktum.
 
Det är dags att inse att den demografiska utvecklingen, i form av de individer som är bärare av en viss kultur, har avgörande betydelse för hur Sverige kommer se ut i framtiden.
 
Libanon är ett utmärkt exempel; från att ha varit ett kristet land är det nu muslimskt – med förfärande följder i form av fördrivning och mord på kristna, något som för övrigt inte är speciellt ovanligt inom den muslimska världen.
 
Om vi låter KD få som dem vill, kommer vi få uppleva ett Sverige som för varje dag blir mindre svenskt till förmån för en odemokratisk, kvinnoförtryckande, bakåtsträvande, totalitär ideologi som alla rationellt tänkande inser går stick i stäv med det fria, framgångsrika och demokratiska samhälle som är Sverige.

———

Postat i: Alliansen, islamisering Taggat: | Borås Tidning, debatt, Kent Ekeroth, Kristdemokraterna