Kommentarer till Pallywood: Video om lögnerna riktade mot Israel

Av: Pallywood: Myter och lögner motbevisas igen « Kent Ekeroth

Pallywood: Myter och lögner motbevisas igen « Kent Ekeroth — Wed, 15 Apr 2009 22:58:47 +0000

[...] 15 april, 2009 av kentekeroth De som följer denna blogg har läst om det som kallas Pallywood (här, här och här). Pallywood är alltså den arabisk/muslimska propagandan som riktas mot Israel, och [...]

Av: kentekeroth

kentekeroth — Mon, 16 Mar 2009 22:26:10 +0000

Faktum är att denna konflikt är gravt överexponerad. Det finns andra konflikter, långt värre som inte får en bråkdel av den uppmärksamhet Israel får.

1) Eftersom konflikten inte handlar om de territorier man diskuterar, kommer konflikten inte heller lösas av att man ger araberna dessa områden

2) Det kommer aldrig gå att få fred med folk som tror på en totalitär ideologi som islam

3) FN är korrupt och meningslöst. De har redan islamister i sina led (se bara på UNRWA) och har inte gjort annat än att förvärra situationen.

4) JAg tror dessutom mycket på naturliga gränser. ATt ha ytterliggare en arabisk stat på det sätt som ”Palestina” är tänkt att se ut, tror jag aldrig kommer hålla i längden. Det sägs att utan naturliga gränser, kommer krig nästan alltid råda. En naturlig gräns är Jordanfloden. Och då Jordanien utgör 78% av det f.d. Palestina-mandatet, bör ocksp Jordanien utgöra deras ”Palestina”. Det tror jag är en enda reella lösningen i det långa loppet.

Av: Uffe

Uffe — Mon, 16 Mar 2009 17:55:59 +0000

Hmmm… det finns kanske de som skulle hävda att en film från Global Jewish Advocacy inte är helt och hållet opartisk och svårligen skulle kunna besitta den slutliga sanningen.

Men jag håller ändå med dig. Israel får mer skit för konflikten än man rimligen förtjänar.

Frågan är dock hur man slutligt kan lösa konflikten. Jag tror personligen på en massiv insats med FN mandat som rensar upp i Palestina och stöttar de som faktiskt är trötta på att bråka. Det få ta den tid det tar även om det skulle innebära FN närvaro i tio år eller mer.

Hur ser du på en lösning?