Vi har alla läst om Rödeby-fallet där en far försvarade sitt hem och sin familj mot beväpnade ungdomar som attackerade dem. I första instansen friades fadern, men av fel anledning. I andra instansen dömdes han för dråp, slapp fängelse men fick betala skadestånd. Rödeby-fallet har för många blivit symbolen för rätten till självförsvar, inte minst under de omständigheter som föregick Rödebyfallet.
Tyvärr genomsyras dock Sverige naiv och mesig uppfattning, som endasy gynnar förövarna. De som behöver bruka nödvärn utsätts för en överdriven granskning av deras agerande - som domare och nämndemän kan unna sig när de sitter på sina kontor, ljusår bort från den utsatta situation som offret, alltså den som var tvungen att använda nödvärn, befann sig i. ”Det använda våldet måste dock stå i proportion till hotet”, som det heter.
Jag menar att rättsväsendet ska acceptera att offret använder sig av ”grövre” våld än vad som är tillåtet idag, dvs utvidga nödvärnsrätten. Ett offer som blivit utsatt för ett övergrepp ska inte straffas för att denne, enligt någon domare, råkade använda lite för mycket våld, än vad domstolen ansåg vara nödvändigt. Ett offer har inte möjlighet att göra de bedömningarna i sådana utsatta situationer utan agerar enligt hans bästa omdöme på de få sekunder, ibland mindre, som offret har.
Dessutom kan offret reagera känslomässigt, bli förbannad t.ex, och därigenom agera mer våldsamt. Då kanske ni tänker ”men känslouttryck ska inte få avgöra vad man har rätt att göra”. Nej, det är sant. MEN, om en person blir misshandlad, våldtagen eller attackerad i sitt hem, anser jag att man inte ska straffa en person som eventuellt ger utlopp för sin rädsla/ilska – naturliga känslor i sådana situationer. Felet är förövarens och för en sådan ska ingen empati visas. Rättväsendet ska ha överseende med offrets eventuella ”överdrivna” reaktion, så länge det handlar om just nödvärn.
Dessutom är det så i Sverige att rättsväsendet har misslyckats, vilket Rödeby-fallet vittnar om. Som Erixon skrev:
Efter trakasserierna i Rödeby borde det för var och en stå klart att nödvärnsrätten måste förstärkas och utvidgas i svensk rätt. När ordningsmakten och rättsstaten inte försvarar oss medborgare i våra egna hem måste vi själva ha rätt att använda allt det våld vi anser nödvändigt mot inkräktare och våldsverkare.
Läs även här.
Postat i: Kriminalpolitik Taggat: | nödvärn, rödeby, självförsvar
Just att bli angripen i sitt hem av någon som inte hör hemma där, borde vara ganska självklart.
[...] Senaste kommentarer Alliansens “hårdare tag” « Kent Ekeroths SD-blogg om Inför “Rico-lagar” i SverigeHm om Medlemskap i EU föreslås införas i grundlagen!Luke Bloom om Utöka nödvärnsrätten [...]