Posted on 21 mars, 2010 by kentekeroth
Sydsvenskan skriver Ungdomskorpen läggs ner efter hot
Ungdomsserien i korpenfotboll inomhus läggs ner. Det går inte längre att garantera säkerheten för spelare, domare och funktionärer.
// // 0) {
$(”.ad_article”).css(‘display’, ‘inline’);
}
// ]]>
Det är Malmö Korpserier i fotboll (MKS) som ansvarar för serien. Beslutet togs av en enig styrelse på ett extrainkallat möte i veckan.
– Vi är ansvariga för säkerheten och kan nu inte garantera den. Så tyvärr, men självklart måste vi lägga ner. Vi vill inte känna oss hotade när vi kommer till matcherna, säger Ola Pettersson, sportchef i MKS.
Våld på planen har förekommit under den senaste tiden. I söndags sprang kompisar till spelare in på planen under en match, slog och sparkade motståndarlagets spelare. Huliganismen har nått Korpen och flera spelare upplever en hotbild från kompisgängen. Sista matcherna i serien spelades förra söndagen.
Givetvis nämner Sydsvenskan inget om vad för sorts folk som bråkar men att invandrare har för vana att starta slagsmål vid fotbollsmatcher är inget nytt (se t.ex. Mera mysig mångkultur: Fotbollsmatch bröts efter storbråk). Jag har själv sett detta beteende; ett gäng invandrare, inte sällan från arabiska/muslimska länder börjar helt oprovocerat att förolämpa, hota och bråka på plan, givetvis ivrigt påhejade av sina ”kusiner” och släktingar vid sidan om för att leta bråk, och slutligen då börja slåss.
Jag är inte ett dugg förvånad över att de beslutar sig för att lägga ner ungdomskorpen i Malmö – det blir säkert mer av den typen beslut inom kort. Så är det i fantastiska mångkulturella Malmö.
Arkiverad under: mångkultur, Övrigt | Taggad: fotboll, invandring, korpen, malmö, mångkultur, våld | 1 kommentar »
Posted on 19 mars, 2010 by kentekeroth
SD:s meningsmotståndare kallar oss ”kvinnofientliga” för att vi vill sänka abortgränsen från 18 veckan till 12 veckan. I likhet med vad Mattias Karlsson skriver har jag en ytterliggare fundering:
Om det nu är så att SD skulle vara ”kvinnofientliga” för att vi förespråkar abort fram till 12 veckan, då måste alla andra riksdagspartier också vara kvinnofientliga eftersom de förespråkar abort fram till 18 veckan. Varför? Jo för att om abort skulle tillåtas fram till 20 veckan istället, då är ju övriga riksdagspartier, enligt deras egen definition, ”kvinnofientliga” eftersom de förespråkar en abortgräns som går tidigare. Och som Mattias skriver blir den enda rimliga slutsatsen, för att man inte ska vara ”kvinnofientlig”, att man förespråkar fri abort till sista sekunden innan födseln. Gör man inte det, då är man enligt de politiskt korrekta feministerna ”kvinnofientlig”.
Så frågan lyder till samtliga riksdagspartier; förespråkar ni fri abort utan tidsgräns?
Arkiverad under: Alliansen, Politisk korrekthet, Sverigedemokraterna, Vänstern, Övrigt | Taggad: abort, abortgräns, kvinnofientlig, riksdagspartierna, Sverigedemokraterna | 1 kommentar »
Posted on 19 mars, 2010 by kentekeroth
En gammal nyhet som Jihad i Malmö och Muslimska Friskolan tog upp redan 2008 tänkte jag var av vikt att ta upp här igen, nämligen att Hamasanhängare ny stadsdelsordförande:
En nyhet har gått alla förbi förutom Lokaltidningen Malmö/Limhamn och Limhamns egna stadsdelssidor. Ordförande för Limhamn-Bunkeflo stadsdelsfullmäktige Birthe Sörestedt (s) avgår och ersätts av Jamal El-Haj (s) från 1 juli 2008 till 31 december 2010.
Al-Aqsa Spannmålsstiftelse misstänks finasiera terrorstämplade Hamas:
Det finns enligt ett heluppslag i Skånska Dagbladet 2006 också kopplingar mellan Al-Aqsa Spannmålsstiftelse och den socialdemokratiske kommunfullmäktigeledamoten Jamal El-Haj i Malmö.
Så välmående stadsdelen Limhamn/Bunkeflo har en Hamasanhängare som ordförande. Grattias Malmö. Frågan är bara varför vårt politiska system gör att detta kan inträffa. Borde inte väljarna protestera och avsätta honom, eller är det så att de inte känner till det? Förmodligen det sistnämnda men om de hade vetat – vad kan de göra åt saken?
Arkiverad under: islamisering | Taggad: Al-Aqsa Spannmålsstiftelse, hamas, Jamal El-Haj, Limhamn/Bunkeflo, malmö, socialdemokraterna | Lämna en kommentar »
Posted on 18 mars, 2010 by kentekeroth
När nu ”positiv särbehandling avskaffas” framgår etablissemangets enorma hyckleri. Första var det ju en massa snack om att kvinnor hit och dit ska kvoteras in för att män är stygga och onda och ”patriarkaliska”. Men när det istället visar sig att könskvoteringen, som de politiska korrekta hade hoppats skulle drabba männen negativt, istället drabbar kvinnor negativt, ja då ska helt plötsligt könskvoteringen bort!
Bakgrunden är bland annat att flera kvinnor sorterats bort från antagningen till Veterinärhögskolan till förmån för män trots att de inte haft högre betyg.
Det är dessutom löjeväckande att anledningen till att det nu tas bort är för att män kommit in trots att de haft lägre betyg…men…det är ju hela poängen med kvoteringen i första taget! Alltså att bäste person INTE ska komma in utan ska göra det på basis av dennes kön. Så nu avskaffar PK-isterna alltså sin kvotering för att kvoteringen kvoterar. Idioter rent ut sagt.
Uppenbarligen anser feministtokarna att kvotering är bra endast om det är män som missgynnas. Snacka om hyckleri och dubbelmoral!
Självfallet ska kompetens avgöra – inget annat. Därför ska all kvotering bort, inklusive den som nu pratas om rörande bolagsstyrelser.
Läs mer »
Arkiverad under: Politisk korrekthet, Vänstern | Taggad: hyckleri, könskvotering, positiv särbehandling | 1 kommentar »
Posted on 17 mars, 2010 by kentekeroth
Muslimska Friskolan skriver:
Tänker Uppdrag Granskning även avslöja att flera av de så kallade ensamkommande flyktingbarnen i Vellinge fått sluta i SFI-klassen, för att de avslöjats ljuga om sin ålder och skickats tillbaka till hemlandet? Dessa skäggiga ”barn” visade sig vara över 18 år och ljög.
Eller avslöjas ikväll att SFI-klassen får hålla till i en barack i Sundsgymnasiet, efter att protester inkommit att de skäggiga barnen skulle få gå inne på Vellinges fina skola?
Kommer det att avslöjas att alla andra elever fick lämna skolbiblioteket för att de skäggiga barnen skulle vara där? Och då surfade flyktingbarnen på YouTube i stället för att läsa böcker i skolbiblioteket.
Kommer TV att avslöja hur de stackars flyktingbarnen i Vellinge bråkat så att polis måst tillkallas?
Kommer det att avslöjas att de små flyktingbarnen i Vellinge röker, fast att ingen får sälja cigaretter till de under 18 år?
Kommer det att avslöjas att endast två familjer vill ställa upp med familjedaghem i hela Vellinge, när Sydsvenskan påstod att Vellinges majoritet var för mottagande av flyktingbarn?
Jepp, precis som vi SD:are sa så handlar detta inom om ensamkommande, eller flyktingar eller barn, utan bråkiga lycksökare utan respekt för det land som tagit emot dem. Något de är bra på är emellertid att snyfta i media…
Arkiverad under: Media, Politisk korrekthet, invandring, mångkultur | Taggad: flyktingbarn, vellinge | Lämna en kommentar »
Posted on 17 mars, 2010 by kentekeroth
Jag fick idag reda på att en SDU:are blivit överfallen i Malmö, och läser nu om det i Skånskan:
Mannen hade, enligt uppgifter från Sverigedemokratisk ungdom (SDU), tidigare på dagen stått vid ett bokbord på en gymnasieskola i Malmö. Enligt SDU hade attacken koppling till 24-åringens politiska engagemang.
Det var strax efter elva på tisdagskvällen som mannen larmade om att han blivit jagad med kniv i närheten av Johannesskolan i centrala Malmö.
Enligt anmälan kom 24-åringen gående förbi Johanneskyrkan då en man maskerad med en palestinasjal runt ansiktet dök upp ur ett buskage och attackerade honom med kniv. 24-åringen chockades, men fick inga fysiska skador.
Mattias Karlsson skrev:
Polisen har letat intensivt efter attentatsmannen och spärrade bland annat av hela Pildammsparken, men lyckades ändå inte få tag på honom. En del av förklaringen till detta var att man hade brist på personal eftersom en stor del av styrkan befann sig i invandrargettot Hermodsdal, där en yngre man ikväll sköts i huvudet på öppen gata.
Malmö är fantastiskt…
Läs mer:
http://sydsvenskan.se/malmo/article638737/Knivattack-mot-Sverigedemokrat.html
Arkiverad under: Sverigedemokraterna, Vänstern, mångkultur | Taggad: knivdåd, malmö, mordförsök, politiskt våld, SDU, vänsterextremism | Lämna en kommentar »
Posted on 17 mars, 2010 by kentekeroth
SvD har två artiklar om uppdraget till Säpo om att undersöka det som regeringen kallar ”radikal islamism”.
För det första är begreppet ”radikal islamism” intressant i sig. Västvärldens påhitt har kommit att bli islam v.s. islamism, där islamism är den ”dåliga” sidan av islam som blivit ”kapad” av några få ”extremister”. Detta gjordes för att återigen ursäkta islam för vad det egentligen är, i sann mångkulturell anda. Men nu räcker inte begreppet ”islamism” utan det verkar vara på tapen att kalla det ”radikal islamism”. Finns det alltså någon icke-radikal islamism? Vad innefattar isåfall det?
Författarna till Säpouppdrag hotar åsiktsfriheten fortsätter i samma anda genom att relativisera terroristerna:
För många är fortfarande den enes frihetskämpe den andres terrorist.
Uppenbarligen är författarna av den uppfattningen att terrorister är moraliskt likvärdiga med det som de benämner frihetskämpar, och relativiserar då bort det faktum att terrorister medvetet inriktar sina mord mot civila, för att uppnå just terror. Men det förvånar mig inte att det står i deras text – jag letade närmast efter sådana uttalanden då jag innan jag började läsa deras artikel visste att den skulle vara full av mångkulturtjafs, relativiserande och annat politiskt korrekt babbel.
Intressant är även att författarna ser det som ett större problem att muslimer blir placerade i ”ett extremistfack” än att skydda samhället mot krafter, som i t.ex. Lars Vilks fall, hotar det.
Övervakningen har gått så långt att människor är oroliga över att gå till moskén på fredagsbön eftersom de inte bara vet att någon kontrollerar dem utan också att man är rädd för att besöket placerar dem i ett extremistfack.
Att vara politiskt korrekt går före människoliv alltså.
Och Sabuni försvarar initiativet med att prata om ”våldsbejakande radikal islamism” (ytterliggare en längre definition. Nu är det inte bara ”islamism” som är ”radikal” utan även en ”våldsbejakande” sådan):
- Vi kartlägger inte enskilda personer, vi kartlägger inte muslimer utan miljöer med våldsbejakande radikal islamism.
Bra att någon så sakteliga börjar förstår att något är fel. Jag väntar bara på den dagen när de inser att islam är felet, inte någon ny form av västerländskt påhitt för islam som vanliga muslimer aldrig hört förrän de kommer till Sverige och vi serverar dem den ursäkten.
Arkiverad under: Alliansen, Islam, Kriminalpolitik | Taggad: Islam, islamism, radikal islamism, regeringen, sabuni, säpo | 2 kommentarer »
Posted on 16 mars, 2010 by kentekeroth
Jag gillade aldrig Obama på något sätt egentligen. Han verkade falsk, hade en naiv inställning om bl a islam och mycket annat. Alla mina farhågor har sedan hans tillträde besannats.
Senast i raden är käbbel mellan Israel och USA, Moshe Dann pleased Biden, Clinton emerged from Obama’s closet hatred of Israel that (översatt med Google translate):
Om villfarelse är en av de farligaste fallgropar av diplomati, så är, paradoxalt nog, kritik av Israel från vicepresident Joe Biden och statssekreterare Hillary Clinton en välsignelse i förklädnad.
Genom att fördöma en rutinmässig tillkännagivande av Israels planer på att bygga ett nytt kvarter i Jerusalem, sköt Biden det första skottet. Clinton tillade att ”det var inte bara en förolämpning mot Biden, men en förolämpning mot USA.”
Sådana eldig attacker mot Israel står i skarp kontrast till löften om kärlek och lojalitet, retorik menad att söva israelerna mot den verkliga amerikanska politiken och dess avsikter.
[...]
Det var inte den planerade officiella invigningen av ett torg och monument i Ramallah till minne av en terroristgrupp som hade mördat israeler som kränkte Hillary Clinton, utan istället planer på att bygga lägenheter för judar.
Författaren skriver vidare:
Anhängare av Israel bör glädjas åt att Biden och Clinton hat mot Israel kommit ut ur Obamas garderob. Deras vilda attack, så livsfarlig som det verkade från början, medförde dock liten eller ingen skada. Det banar väg för en robust svar från Israel, ett som kommer att ställa in kursen för Israels politik och riktlinjer för framtida diskussioner.
Även den kände kolumnisten Caroline Glick är förbannad:
It is depressing, and let’s face it, a bit scary that the US, which has refused to raise a finger against Iran’s nuclear program or any other rogue action by any other US enemy has decided to go after Israel in this fashion. It is depressing, but not surprising.
Anyone who paid the slightest attention to who Barack [short for Barakeh in Arabic] Obama is before he was elected knew full well that this man is an enemy of Israel. He was a member of an ardently anti-Semitic church for more than two decades. His friends ranged from virulently anti-Israel and anti-Jewish like Edward Said, Rashid Khalidi, William Ayres, Jeremiah Wright, Samantha Power and Susan Rice — among others — to radically post-Zionist like Arnie Wolf, Rahm Emmanuel and David Axelrod not to mention Joe Biden.
Given his pedigree, no one should have been surprised that Obama has chosen to stir up a crisis in his relations with Israel.
Arkiverad under: Israel, USA | Taggad: Barack Obama, hillary clinton, Israel, jerusalem, joe biden, USA | Lämna en kommentar »
Posted on 16 mars, 2010 by kentekeroth
Det är nästa gulligt att läsa SvD:s försök att hitta nyheter där inga finns. I artikeln Flera har prickar i protokollet att
Bland riksdagslistan 25 översta namn finns åtminstone tre personer med betalningsanmärkningar, visar SvD:s genomgång. Dessutom har Carina Herrstedt, Landskrona, och Markus Wiechel, Norrköping, blivit dömda för förtal av en politisk motståndare i Sveriges kommunistiska ungdomsförbund.
En notering från SD:s presssekretariat visar att: För det första är SvD:s påstående att ”åtminstone tre personer med betalningsanmärkningar” felaktigt – det är två stycken samt två prickar i brottsregistret. Det handlar i samtliga fall om små och närmast obetydliga förseelser (vad gäller brotten så är de dessutom av politisk karaktär) och visar på en stor underrepresentation både i jämförelse med befolkningen i övrigt och de listor som övriga riksdagspartier presenterade i förra valet:
Var femte på valsedeln dömd för brott:
Nästan var femte person som kandiderar för de stora partierna till riksdag och kommuner, cirka 19 procent, har förklarats skyldiga i domstol, eller vid lindrigare brott av åklagare. Det visar statistik som Brottsförebyggande rådet, BRÅ, tagit fram för Ekot. De allra minsta förseelserna, de som ger böter som delas ut av polisen, har inte tagits med i undersökningen.
SvD kunde inte hitta något smaskigt vilket gör deras artikeln aningen humoristisk. Och när kommer SvD granska de andra partiernas listor? Jaså, inte alls? Eller? Jag skulle knappast bli förvånad.
Läs mer »
Arkiverad under: Media, Sverigedemokraterna | Taggad: riksdagen, svenska dagbladet, Sverigedemokraterna, val 2010 | Lämna en kommentar »
Posted on 8 mars, 2010 by kentekeroth
Kristeligt Folkblad skriver (tipstack) om nya domar från EU som innebär att en medborgare i ett land utanför EU ges rätt till upphåll i ett EU-land, även om de inte kan försörja sig själva:
Det enda som krävs är att de får barn tillsammans med en EU-medborgare som utnyttjar rätten till fri rörlighet, samt att barnet börjar skolan i värdsstaten. Oavsett om EU-medborgaren sedan mister sitt arbete eller lämnar landet har icke-medborgaren rätt att stanna och ta del av välfärden på lika fot med landets skattebetalare. I princip tills barnet blir myndigt, i praxis i all evighet, eftersom 5 års lagligt uppehåll enligt en annan EU-regel innebär rätt till permanent uppehållstillstånd.
Peter Starup, jurist och EU-rättexpert säger:
Föreställ dig att du bodde i Bulgarien – EU:s fattigaste land. Så är det kanske roligare att bo här med socialbidrag. Eller föreställ dig en fattig rumänsk familj med 10 barn. De ska bara arbeta här i 3-4 månader och låta barnen börja i skolan, och sedan kan de i princip stanna här resten av sitt liv.
Vi har en koloss (EU) som väljarna inte har någon makt över, ingen möjlighet att ersätta dess ledare eller påverka dess lagar eller beslut, som gång på gång dikterar villkoren för medlemsländerna. Inte demokratiskt och skadligt på precis alla sätt.
En ansvarsfull invandringspolitik kräver att Sverige går ut ur EU. Det framgår med all tydlighet.
Arkiverad under: EU, invandring, mångkultur | Taggad: EU, EU-domstolen, invandringspolitik | 8 kommentarer »
