Arkiverad under: EU | Taggad: EU, kommunismen, nigel farage | Lämna en kommentar »
Citat som beskriver det politiskt korrekta etablissemanget
Posted on 9 februari, 2010 by kentekeroth
Av alla tyrannier är den mest förtryckande den som utövas för undersåtarnas bästa. Det kan vara bättre att leva under rövarbaroner än under allsmäktiga moralister. Rövarbaronens grymhet kan ibland slumra och hans snikenhet kan efter en viss punkt vara mättad.
Med de som plågar oss för vår egen skull, kommer att plåga oss utan gränser, för de gör det med gott samvete.
Arkiverad under: Politisk korrekthet | Taggad: citat, Politisk korrekthet | 1 kommentar »
Inga ekonomiska argument för EMU – endast fluff
Posted on 9 februari, 2010 by kentekeroth
I Tufft läge för flera länder i EMU skriver Stefan de Vylder följande:
Att gå med i EMU framställs inte längre som räddningen för svensk ekonomi utan som ett uttryck för solidaritet med de länder som har det svårt.
Jag skrev om detta alldeles nyligen Euron förvärrar ekonomin där Cramfors gjorde precis det som Vylder skriver, nämligen att EMU numera är en solidaritetsgrej med andra länder i EU snarare än ekonomiskt fördelaktig. Men även om ”solidaritet” är helt galet att använda som argument för EMU håller inte ens det måttet:
Men vänta ett tag. Är det något som EMU:s problemländer bör betacka sig för är det att få en ny medlem i klubben som har en starkare ekonomi än de själva.
Den svenska kronan, som tillfälligt försvagades under finanskrisen, är idag undervärderad. Om det finns ett uns av rationalitet på världens valutamarknader kommer ett land med Sveriges exportöverskott och hyggliga budgetsituation att få se sin valuta förstärkas de kommande åren. Att gå med i EMU och därmed förstärka euron vore att göra de länder vars konkurrenskraft redan har raserats en björntjänst.
Arkiverad under: EU, Ekonomi | Taggad: emu, EU, euro | 1 kommentar »
‘Är det förvånande att folk flyr London?’
Posted on 9 februari, 2010 by kentekeroth
En kolumnist skriver i the Telegraph, Is it any wonder people are fleeing London? och tar bl a upp det fruktansvärda våldtäkt som ett invandrargäng utförde på en tjej, där de slutligen hällde kaustiksoda på henne:
In a north London suburb last week, a schoolgirl was beaten, gang-raped and then had drain-cleaning fluid poured on her body apparently to destroy DNA evidence. In the eternal cesspit of senseless urban crime, I feel that a dreadful nadir of sorts has been reached, a benchmark of slaked lust and casual, sadistic cruelty.
Police sources say the 16-year-old will never fully recover from the injuries caused by the caustic soda and, at the time of writing, she remains under heavy sedation in a burns unit, fighting for her life.
One could weep an ocean for this young woman, her life ruined by these savages, who hunted in a pack like animals and dragged her to an empty house, caring nothing for her wellbeing or future.
Drain cleaner? The callous premeditation is shocking, and underlines the fact that some of the rootless delinquents who roam the London streets are now scraping the bottom of the barrel of humanity.
I’m almost embarrassed to say that the attackers have been described as ”five black youths”, in case you think I’m being racist in highlighting this crime.
Yes, these are the peculiar times we live in, particularly in a week when Trevor Phillips, the chairman of the Equality and Human Rights Commission, has pointed out that ”white flight is accelerating” as Britain becomes increasingly polarised along ethnic lines.
Following the controversy started by the Bishop of Rochester, who said that some Muslim enclaves were ”no-go areas” for Christians, it all seems to suggest a country that is becoming increasingly fragmented; a patchwork of rigidly delineated little pockets of race and religion, knots of unyielding humanity who just can’t rub along with each other.
Last year, nearly a quarter of a million decent, law-abiding citizens packed their bags and left the capital for good, seeking what they hope will be a better life elsewhere.
Här är ytterliggare en artikel om våldtäkten, Caustic soda rape: Attorney General to investigate ‘lenient’ sentences:
The Attorney General is considering whether three men who gang-raped a 16-year-old girl before dousing her in caustic soda received ”unduly lenient” sentences
The victim, who had a mental age of just eight, was disfigured for life in the attack in Tottenham, north London, in January last year.
[..]
A year on from the attack, the girl still faces further surgery and continues to undergo counselling.
Den grova våldsbrottsligheten med hänsynslöst våld mot andra, som t.ex. våldtäkten som beskrivs ovan, vittnar enligt mig om en radikalt annorlunda syn på människor, inte minst kvinnor. Det gäller givetvis vid alla våldtäkter, men idag ser vi gång på gång gängvåldtäkter, i princip alltid utförda av invandrargäng som uppviser en enorm grymhet mot sina offer, där kvinnan ofta utsätts för tortyr i samband med eller efter våldtäkten.
Jag menar att det är ett typiskt utslag för den totalt och helt främmande syn på människoliv och kvinnors ställning som dessa invandrargrupper har (främst från muslimska och/eller afrikanska länder). Våra politiker blundar dock och fortsätter importera dessa grupper vilket innebär att folk i våra länder allt mer kommer få närkontakt av detta våld. Det kallas ”white-flight” i England – vi ser exakt samma sak i Malmö som det rapporterats om flera gånger.
Arkiverad under: Kriminalpolitik, Utrikes, mångkultur | Taggad: invandring, Islam, mångkultur, moral, utflyttning från malmö, våld, våldtäkt, white flight | 1 kommentar »
I religionsfrihetens namn ska man få uppföra sig hur man vill
Posted on 8 februari, 2010 by kentekeroth
I en dom från tingsrätten skall en muslimsk man få 60 000 kr i skadestånd för att rätten ansåg att mannen, som vägrat skaka hand med en kvinna, blivit diskriminerad av Arbetsförmedlingen:
En 28-årig muslimsk man i Skåne får 60 000 kronor i skadestånd från Arbetsförmedlingen. Mannen fråntogs sin ersättning för att han vägrat skaka hand med en kvinna.
Det var i maj 2006 vid ett möte som gällde en praktikplats. Mötet var en del av ett arbetsmarknadspolitiskt program och 28-åringen skulle träffa en kvinnlig företagsrepresentant.
I stället för att skaka kvinnans hand lade han handen på sitt bröst och förklarade att hans religion förbjöd honom att vidröra kvinnor utanför familjen.
Mannen fick ingen praktikplats på företaget. De menade att han saknade tillräcklig kompetens och erfarenhet. Men enligt Arbetsförmedlingen var det den uteblivna handskakningen som var orsaken. Därför drog de in mannens ekonomiska ersättning.
Företaget angav att mannen saknade kompetens. Arbetsförmedlingen angav den uteblivna handskakningen som orsak. Oavsett den riktiga orsaken bakom det uteblivna jobbet (handskakning eller inkompetens) bör det vara helt naturligt att man inte kan förvänta sig att få ett jobb om man inte kan acceptera de sociala koder som gäller i ett land man invandrat till. På en arbetsplats handlar det i stor utsträckning även om att kunna hantera de normer, sociala koder och kommunikationssätt som är rådande i det samhälle man lever i. Om vissa personer från primitiva kulturer, som t.ex. den muslimska, inte kan acceptera det svenska sättet och därmed på eget bevåg ser till att man inte får ett jobb, kan det knappast förväntas att Arbetsförmedlingen ska fortsätta pumpa in pengar till någon som gör sig själv oanställbar.
Men enligt tingsrättens dom är det nu fritt fram att i religionens namn uppföra sig hur man vill men fortfarande kallt räkna med nya färska pengar från Arbetsförmedlingen. I princip kan en person då ha en religion som gör denne helt inkapabel att ha ett jobb, men i religionsfrihetens namn ska man fortsätta få ekonomisk ersättning.
Dags att göra om systemet; utgångspunkten är att alla som kommer till detta land ska förväntas spela efter de regler och normer som här råder. Klarar man inte av det ska man för det första inte släppas in, men om väl sådant misstag är gjort ska man inte få några fördelar av det.
Arkiverad under: Politisk korrekthet, mångkultur | Taggad: arbetsförmedlingen, diskriminering, handskakning, Islam, Politisk korrekthet, religionsfrihet, skadestånd | 2 kommentarer »
al-Shabaab förklarar jihad mot Kenya
Posted on 8 februari, 2010 by kentekeroth
Som väntat när en muslimsk grupp känner sig tillräckligt stark utvidgas jihad, Report: Somalia’s al-Shabaab declares jihad on Kenya:
That was bound to happen sooner or later, just as soon as al-Shabaab got strong enough to expand its horizons. The newly minted alliance with al-Qaeda is also significant, as al-Shabaab has access to al-Qaeda’s assets in the region to make good on its threats. ”Somalia: Al-Shabaab declares jihad on Kenya,” from Garowe Online, February 7:
The Islamic administration of Al-Shabaab that controls Somalia’s southern regions of Jubba has on Sunday declared holy war on Kenya over reports that Nairobi is training Somali troops.
Islam gräver sig fast allt hårdare i Afrika…
Arkiverad under: Islam, Utrikes | Taggad: al-shabaab, jihad, kenya, Somalia | Lämna en kommentar »
Muslimska taxiförare blockerade hela Oslo
Posted on 6 februari, 2010 by kentekeroth
Vi har väl alla hört om hur fina och välutbildade våra taxichaufförer är som i likhet med övriga muslimska befolkningen inte vill annat än att leva i Sverige som välanpassade och produktiva medborgare…
Man får förmoda att samma höga kvalité på taxichaufförerna återfinns i Norge. Så hur beter sig dessa välanpassade, högutbildade närmast västerländska kulturberikare? Jo, så här:
Muslimska taxiförare blockerade hela Oslo:
1 000 taxibilar stod stilla i natt – i protest mot Muhammed-karikatyrer
Varslet gick ut i går kväll på taxiradion.
Alla chaufförer som motsatte sig norska Dagbladets publicering av Muhammed-karikatyrer skulle ställa bilen mellan två och fyra i natt.
Vid tretiden hade 1 000 muslimska taxiförare samlats.
Det var svårt att ta sig fram i centrala Oslo mellan två och fyra i natt.
Anpassade? Tror inte det…
Arkiverad under: Islam | Taggad: muhammed, Muhammed-karikatyrer, Norge, oslo, taxichaufförer | 3 kommentarer »
Posted on 5 februari, 2010 by kentekeroth
Eftersom det är en poäng som uppenbarligen måste göras titt som tätt, tänkte jag återigen påpeka skillnaden mellan det arabisk/muslimsk dominerade ”hedervåldet”, d.v.s våld mot kvinnliga släktingar med det våld som på sina håll finns inom svenska familjer.
Följande artiklar visar detta med all tydlighet; 16 åring levande begravd och Polisen skyddade inte 16 åring.
Efter att ha fått ett tips kunde polisen gräva sig ner två meter under ett hönshus, där de fann 16-åringens kropp som begravts i sittande ställning med bakbundna händer.
Flickan hade rapporterats saknad 40 dagar tidigare. Obduktionen visade att hon hade väsentliga mängder med jord i lungorna och magen vilket tyder på att hon begravts levande, uppgav rättsmedicinsk expertis.
- Resultat av obduktionen är hårresande. Enligt våra fynd var flickan – som saknade blåmärken och tecken på droger i blodet – vid liv och medvetande när hon begravdes, sade en expert som inte vill namnges.
Flickans far och farfar har gripits och fängslats i väntan på rättegång. Fadern uppges ha sagt i förhör att familjen var missnöjd över att flickan hade manliga vänner.
och
Den 16-åriga flickan som begravdes levande i Turkiet hade sökt hjälp hos polisen strax före mordet. Tre gånger blev hon hemskickad till sin familj igen.
Enligt turkiska tidningen Hurriyet ska den som informerade polisen ha uppgett att släkten vid ett gemensamt råd kommit fram till att flickan skulle dödas. De anmälde henne senare försvunnen. Först efter 40 dagar och tipset från informatören hittades hennes nedgrävda kropp.
Före mordet blev 16-åringen misshandlad och enligt mamman sökte hon hjälp hos den lokala polisen vid tre tillfällen strax före mordet. Varje gång blev hon hemskickad igen.
I detta fall kan gärningsmännen straffas, men vad som framgår tydligt är hur rotad idén är om att mannens (eller männens) våld mot kvinnliga släktingar är accepterat, eller åtminstone att samhället ser genom fingrarna. Det är troligen därför polisen struntade i att agera i frågan.
Skillnaden mot det våld som existerar i Sverige, men som relativisterna försöker utmåla som samma sak, skrev jag tidigare om, Hedersvåld från svenskar också? Knappast!:
Detta är ett vanligt argument från islams apologeter. De pratar om svenska män som slagit sin fru och menar därefter att hedervåld också är en svensk företeelse. Det är så löjligt att jag blir mörkrädd.
Vad dessa politiska korrekta stackare helt missar är följande:
När svenska män, ofta p.g.a. alkohol, slår sin fru går det EMOT samhällets lagar, regler och normer, och de ses med rätta av förakt av övriga samhället samt bestraffas för deras handlingar. När en svensk man slår sin fru går han alltså emot det som är svenskt.
När en muslim, eller någon från den muslimska kultursfären, slår sin fru, sina barn eller dylikt, görs det i ENLIGHET med deras kultur.
och i Hedersvåld ej detsamma som fyllevåld!:
Hedersvåld är något helt annat än fyllevåld.
Det förstnämna är accepterat i vissa kulturer och innebär att familj och släkt ställer sig på förövarens sida och försvarar våldet. Handlingen är ofta överlagd och kallblodigt planerad.
För det sistnämna finns ingen som helst acceptans i det svenska samhället, förövaren står helt ensam med sin vidriga gärning.
Varje gång något så sjukt som hände den 16-åriga flickan inträffar borde det för varje tänkande människa vara solklart hur långt den svenska kulturen står från den muslimska.
Arkiverad under: Islam | Taggad: 16-åring levande begravd, fyllevåld, hedervåld, Islam, kulturell relativism, relativism, svensk kultur | 2 kommentarer »
Politiker som Ohlsson vill detaljstyra familjer – men inte när det gäller dem själva
Posted on 5 februari, 2010 by kentekeroth
Sveriges rådande socialistiska, radikalfeministiska hycklarpolitik beträffande familjepolitiken, där politiker att rusar för att med lagar detaljstyra hur familjer i detta land sköter sin egen familj, är föremål för debatt skriven av Per Hagwall, som förtjänar att uppmärksammas, Surt, sa Birgitta om de som lägger sig i hennes familjeliv:
Birgitta Ohlsson är med rätta irriterad över att andra lägger sig i hennes familjesituation. Är det kanske dags för henne att dra några slutsater av det?
Birgitta Ohlsson har blivit minister. Birgitta Ohlsson är gravid. Det finns det massor av folk som har synpunkter på. I DN skriver Hanne Kjöller om omhändertagandehormoner och i Expressen uppmanar Eva Sternberg Birgitta Ohlsson att stanna hemma den första tiden efter att barnet är fött. Upprörda medsystrar går till motattack och påpekar att hur Birgitta och hennes familj väljer att lösa det här är deras ensak.
Och naturligtvis är det Birgitta Ohlsson och hennes make Mark Klamberg som (med input från den kommande nya medborgaren) skall bestämma om och hur de fördelar arbetet så att hennes karriär inte drabbas.
Men är det bara jag som ser ironin i att en person som vill lagstifta om hur andra föräldrar skall ta hand om sina barn nu blir upprörd när hon själv utsätts för oombedda förnumstiga råd och pekpinnar? Hon är ju sannerligen inte främmande för att lägga sig i hur andra människor skall leva sina liv.
Han skrev tidigare även Ohlsson får leka dockskåp i sitt eget hus:
Tvång låter ju inte bra så i stället kallas det för en “individualisering”. Men det är bara en rökridå, föräldraförsäkringen är nämligen redan individualiserad.
För att en förälder/vårdnadshavare ska kunna ta ut mer än hälften måste den andra föräldern med sin underskrift överlåta några av sina dagar till denne. Vad “individualiserings”förespråkarna alltså vill är att införa ett förbud för en förälder att överlåta sina dagar till den andra.
Att hävda att föräldraförsäkringen “individualiseras” genom översittarnas tvångsdelning är nyspråk. Försäkringen är redan individualiserad för den individ det handlar om – Barnet – Det är dess behov, uttolkat av dess föräldrar, som skall komma först, inte behovet hos religiös-teknokratiska millimeterrättvisefanatiker.
Politiker ska inte leka dockskåp med Sveriges familjer, nej till förmynderi och tvångskvotering.
Av alla tyrannier är den mest förtryckande den som utövas för undersåtarnas bästa. Det kan vara bättre att leva under rövarbaroner än under allsmäktiga moralister.
Rövarbaronens grymhet kan ibland slumra och hans snikenhet kan efter en viss punkt vara mättad. Med de som plågar oss för vår egen skull, kommer att plåga oss utan gränser, för de gör det med gott samvete.
C S Lewis
Ja, citatet ovan beskriver Sverige politisk korrekta politiker rätt bra får jag säga.
Arkiverad under: Alliansen, Politisk korrekthet, Övrigt | Taggad: birgitta ohlsson, detaljstyra familjer, föräldraförsäkring, föräldrarledighet, förmynderi, kvotering | 1 kommentar »
Euron förvärrar ekonomin
Posted on 5 februari, 2010 by kentekeroth
Vill rekommendera följande debattinlägg; Ekonomer: Euron förvärrar den ekonomiska krisen:
Euron är en kvarnsten i krisens Europa som försvårar återhämtning och som skapar stora klyftor mellan medlemsländerna. Kritiken mot valutaunionen växer i ekonomkretsar och Sverige gör mycket klokt i att stå utanför. Det skriver ekonomhistorikerna Jonas Ljungberg och Tony Johansson.
Det är en seglivad föreställning att en stark valuta erbjuder en genväg till välstånd. I vår del av världen innebär denna föreställning numera att det är eftersträvansvärt att ingå i eurozonen och ha euron som valuta. I den svenska debatten har detta lett till att varje gång kronan fallit i värde har ropen på ny omröstning om EMU eller åtminstone ny utredning om frågan ökat i styrka. Och på andra sidan Östersjön strävar de baltiska staterna enträget efter att få införa euron.
Men föreställningen att en stark valuta ger välstånd ställer hela problemet på huvudet. En valutas värde bör avspegla den underliggande ekonomiska utvecklingen. När valutavärdet blir för högt i förhållande till ekonomiska fundamenta blir effekterna förödande, vilket idag Grekland, Spanien, Portugal och Irland vittnar om. Krisen i dessa länder är inte primärt en fråga om enskilda staters misslyckanden, utan om ett misslyckande för den monetära unionen. På samma sätt får Estland, Lettland och Litauen betala dyrt för sin fixering vid euron
Även EU-kommissionen erkänner att eurozonen inte är ett optimalt valutaområde:
EU-kommissionen ser att den monetära unionen är i riskzonen
EU-kommissionen är bekymrad över valutaunionens överlevnad. Skillnaderna i konkurrenskraft mellan medlemsländerna och obalanserna ger ”anledning till allvarlig oro för euroområdet som helhet”, enligt en presentation av generaldirektoratet för ekonomi och finans till finansministrarna i Eurogruppen.
De experter som rådger Finlands kommissionär Olli Rehn oroar sig att skillnaden i utvecklingen av ekonomierna i de olika medlemsstaterna undergräver förtroendet för euron och i slutändan kan hota sammanhållningen i valutaunionen.
Alliansen, och framförallt Folkpartiet, vill inget hellre än att slänga kronan i soptunnan men det baseras nog snarare på deras extrema längtan att gå helt in i EU (och inte ”ta russinen ur kakan”) snarare på ekonomiska fördelar, som euron inte erbjuder.
Ja-sidans argument blir ibland rent löjeväckande, vilket bloggen Cornucopia påpekat:
I en debattartikel av Lars Calmfors så argumenterar han för euron med det kraftfulla argumentet att det är orättvist att det går bättre för Sverige med sin egna valuta än för euro-länderna nu under den ekonomiska och finansiella krisen, och att vi därför bör införa euron så det blir lika dåligt i Sverige som i resten av EU.
Ja, det är faktiskt sant. Det är vad han säger:
Hittills har diskussionen mest förts från ett strikt svenskt nyttoperspektiv. Men frågan måste ställas om det verkligen är önskvärt att Sverige – genom en svag krona – ska vinna fördelar på andras bekostnad i tider av ekonomisk nedgång.
Hans argument är alltså att Sverige ska gå med i EMU för att…gynna någon annan! Cornucopia skrev bra:
Är alla euroförespråkare helt normalbegåvade, eller vad är det för fel på dem? Svart på vitt skriver de att det vore sämre för Sverige att införa euron, men att vi skall göra det ändå.
Det intressanta är att Lars Calmfors är ”EMU-expert” men hans enda argument till varför Sverige ska införa euron är för att andra ska tjäna på det – i samma anda som övriga svenska politiker alltså som har Sverige sist i sin prioriteringslista. Calmfors går igenom argumenten (fetmarkering min anmärkning):
Handelseffekterna:
[..] den gemensamma valutan har ökat handeln mellan euroländerna med mellan 10 och 30 procent.Ökad handel är emellertid inte något självändamål utan frågan är vilka inkomstökningar den leder till. En vanlig uppskattning är att inkomstökningen är liten: några tiondels procent av BNP. Det kan också illustreras av att Sverige under en tioårsperiod före den nuvarande krisen hade cirka en procent högre produktivitetsökning per år än de stora euroländerna. Det indikerar att andra faktorer är mycket viktigare för tillväxten än euron.
Assymetriska störningar:
European Economic Advisory Group har gjort sådana kalkyler och från dem konstruerat ett index för hur asymmetriska konjunktursvängningarna är inom euroområdet. Beräkningarna tyder på att skillnaderna i konjunkturläge mellan länderna i dag är större än någon gång tidigare sedan EMU-starten.
Några euroländer har drabbats mycket mer av den pågående krisen än andra. Det gäller främst Irland, Spanien och Grekland. De djupa nedgångarna i dessa länder beror dessutom i hög grad på att den gemensamma penningpolitiken inte tillräckligt motverkade de tidigare överhettningarna där med snabb kredittillväxt, fastighetsbubblor och kraftigare prisökningar än i omvärlden.
De mest aktiva EMU-förespråkarna har närmast velat förlöjliga argumentet om asymmetriska störningar. Men argumentet måste uppenbarligen även fortsättningsvis tas på största allvar.
Svag krona:
Det som betonats mest i den senaste debatten är den svaga kronan. [..] Det har dock varit en egendomlig diskussion när man sett den svaga kronan som ett problem för svensk ekonomi. Tvärtom har det ju nu varit en stor fördel att det kraftiga exportfallet motverkats genom att en svag krona hållit nere de svenska exportpriserna i förhållande till andra länders priser.
Han sammanfattar:
Sammanfattningsvis gör jag följande bedömning. Handelseffekterna av en övergång till euron är större än vi tidigare trodde, men inkomstvinsterna förefaller ändå små. Risken för asymmetriska störningar består, men med ekonomin i bättre skick än på 1990-talet har Sverige nu större möjligheter att hantera dem vid ett EMU-medlemskap. Det beror främst på att goda offentliga finanser ökat manöverutrymmet för finanspolitiken. Men samtidigt skulle en övergång till euron innebära att vi inte längre gynnas av att kronan regelmässigt tycks försvagas i internationella nedgångar. Det politiska inflytandet inom EU tycks slutligen vara ganska oberoende av deltagande i eurosamarbetet.
Min uppfattning är att det inte går att dra någon klar slutsats om hur balansen mellan för- och nackdelar för Sverige av att införa euron har förändrats. Det finns emellertid skäl att fundera mer över vilket perspektiv man bör anlägga på EMU-frågan. Det mesta av diskussionen har hittills förts från ett strikt svenskt nyttoperspektiv. Men det är inte den givna utgångspunkten. Man kan också diskutera utifrån ett mer allmäneuropeiskt perspektiv.
Alltså; det finns inga argument för att gå med i EMU förutom att andra ska tjäna på det! Galenskap. Bara i oikofiba Sverige kan en sådan debatt föras…
Arkiverad under: EU, Ekonomi | Taggad: emu, EU, euro, Lars Calmfors | 1 kommentar »
